Дело № 1-720/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2025 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В., 

при секретаре Шарафутдинове И.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани – Милюткина Д.Е., 

защитника – адвоката Анкудиновой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он примерно в период времени с 23.00 часов 18 января 2025 года по 06.00 часов 19 января 2025 года, более точное время следствием не установлено, находясь у двери служебного входа в помещение кафе быстрого питания «Хачапурная №1», расположенного по адресу: 

<

адрес изъят> проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем вскрытия замка двери служебного входа вышеуказанного кафе ранее приисканным неустановленным предварительным следствием предметом, незаконно проник в помещение кафе быстрого питания «Хачапурная №1» в нерабочее время. Далее ФИО1, реализуя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в вышеуказанном помещении, тайно похитил из кассы денежные средства в размере 950 руб., а также лежащий на столе у кассовой зоны сотовый телефон марки «Realmi C67», стоимостью 13 500 руб., принадлежащие 

<

данные изъяты> После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 14 450 руб.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования по пунктам «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с его смертью. 

Государственный обвинитель о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не возражал. 

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО1, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, скончался 22 июня 2025 года, что подтверждается справкой Управления ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан от 23 июля 2025 года.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Из заявления законного представителя ФИО1 – его матери – ФИО2 поступившего в адрес суда, следует, что она просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по не реабилитирующему основанию. 

Иных оснований для прекращения уголовного дела (преследования) не имеется. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Вещественные доказательства: DVD-R диск, письменные документы, приобщенные к материалам уголовного дела, надлежит хранить при деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани. 

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Жиляев С.В.