Дело № 5-77/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полесск 13 ноября 2017 года

Судья Полесского районного суда Калининградской области Старикова А.А., при секретаре Корнеевой Н.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших ФИО8., ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.07.2017г. около 9 часов 00 минут в г. Полесске Калининградской области на улице Калининградской около дома № 43, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), неправильно выбрал дистанцию до впереди двигающегося автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением водителя ФИО10., в результате чего совершил с ним столкновение, последствиями которого стало причинение пассажиру данного автомобиля ФИО11. средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, раскаялся, пояснил, что в тот день около 9 часов управлял своим автомобилем № гос.рег.знак № и следовал по улице Калининградской в г.Полесске, где столкнулся с автомобилем потерпевших, из-за чего в его автомобиле сработала подушка безопасности, он потерял ориентацию во времени и пространстве и не помнит момент аварии.

Потерпевшая ФИО12. в судебном заседании пояснила, что 27.07.2017, около 9 часов, управляла своим автомобилем «

<

данные изъяты> гос.рег.знак № и следовала на нем со скоростью около 20-30 км/час по ул.Калининградской в г.Полесске. Во время движения водитель ФИО13 была пристегнута ремнем безопасности. Справа от неё, на переднем сидении, находился пассажир – 

<

данные изъяты> ФИО14., которая также была пристегнута ремнем безопасности. Во время движения она почувствовала несильный удар в заднюю часть ее автомобиля, но не остановилась, продолжила движение. Затем ощутила второй удар, более сильный, после чего она остановила автомобиль и ФИО15 стала выходить из автомобиля. И в этом время произошёл третий удар, из-за которого ФИО16. ударилась о стойку, упала. Выйдя из машины, ФИО31. увидела, что сзади её автомобиль ударил автомобиль, которым управлял ФИО1 Пассажиру ФИО17. стало плохо, её увезли в больницу.

Потерпевшая ФИО18 дала аналогичные показания об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, во время которого ей были причинены телесные повреждения. Пояснила, что после первого несильного толчка в заднюю часть автомобиля, она почувствовала второй толчок, более сильный, и попросила дочь остановить машину. ФИО2 остановилась, и она стала выходить из неё на улицу, поставила ногу на проезжую часть, и в это время произошел третий удар в заднюю часть их автомобиля, из-за чего она ударилась о стойку автомобиля, упала на землю. 

В результате ДТП ей были причинены следующие повреждения: 

<

данные изъяты>, который обнаружили у нее в БСМП, и 

<

данные изъяты>, который в последующем обнаружили в Полесской ЦРБ, а также 

<

данные изъяты>. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевших ФИО19., ФИО20., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1. Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 27.07.2017 около 9 часов 00 минут в г.Полесске Калининградской области на улице Калининградской около дома № 43, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>» гос.рег.знак ФИО21, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, неправильно выбрал дистанцию до следовавшего впереди в попутном направлении автомобиля 

<

данные изъяты>» гос.рег.знак ФИО22 под управлением водителя ФИО23., в результате чего совершил столкновение с этим автомобилем, последствиями которого стало причинение пассажиру данного автомобиля ФИО24. средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств, среди которых: протокол об административном правонарушении (л.д. 6), определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 11), рапортами помощника оперативного дежурного ОП по Полесскому району МО МВД «Гвардейский» от 27.07.2017 (л.д.13,15,17), справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22), протокол осмотра места происшествия, схема к протоколу осмотра и фототаблицы (л.д. 18-20, 21, 23-24), объяснение ФИО25. (л.д.35), объяснение ФИО1 (л.д.34), объяснение ФИО26. (л.д.33), протоколами осмотра транспортных средств, участвовавших в ДТП (л.д.36,37); копия листка временной нетрудоспособности ФИО30. справкой Городской клинической больницы скорой помощи № № и приложенными к ней рентгенограммами в отношении ФИО27 а также заключением эксперта № № от 05.10.2017 (л.д. 59-62), согласно выводам которого, повреждение у ФИО28. в виде 

<

данные изъяты>, могло образоваться при дорожно-транспортном происшествии, обстоятельства и срок которого указаны в определении о назначении экспертизы (л.д. 57-58), и по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня сопровождается причинением средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, признаю допустимыми, достоверными и достаточными для квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть как нарушение им Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО29.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения настоящего постановления не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН: 18810439172090005440

Код ОКТМО 27606000

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский») 

КПП 390601001

ИНН 

<

***> (МО МВД России «Гвардейский»)

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Калининградской области

БИК 042748001

Наименование платежа: административный штраф 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Мотивированное постановление составлено 15 ноября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления

Судья подпись А.А. Старикова