Дело № 5-1865/2020

74RS0031-01-2020-004783-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 17 июля 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

его защитника адвоката Мочалиной Л.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося 

<

дата обезличена>, уроженца 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, неженатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес обезличен>, 

установил:

ФИО2, 16 июля 2020 года, в 08 час 00 минут, в районе дома № 62 по ул. Чайковского в г. Магнитогорске, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно препятствовал задержанию лица находящегося в Федеральном розыске, а также толкнул в плечо сотрудника полиции при исполнении, чем нарушил общественный порядок, тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 виновным себя в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что сотрудник полиции буквально напал на его мать, он лишь снимал на видео происходящие действия сотрудника полиции, считает, что не препятствовал и не оказывал неповиновение сотруднику полиции, полагая о применении сотрудником полиции недозволенных методов. Представить видеозапись не смог, сославшись на её удаление из памяти телефона сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОУР ОП «Левобережный « УМВД России по г. Магнитогорску БТЖ суду пояснил, что с мая 2020 года в федеральном розыске находится ЮВП, 

<

дата обезличена> г.р., подозреваемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 115 УК РФ. Установив местонахождение подозреваемой, 16.07.2020 в утреннее время он прибыл к дому № 62 по ул. Чайковского в г. Магнитогорске, где ЮВП, было предложено проследовать в отдел полиции к следователю, однако последняя, отказываясь выполнить его требование, стала высказывать недовольство, пыталась забежать в подъезд дома, для того чтобы скрыться в квартире. Присутствующий при этом сын подозреваемой – ФИО2, 

<

дата обезличена> г.р., стал снимать на видео и оказывать подозреваемой ЮВП поддержку, предоставляя возможность скрыться в своей квартире, в момент когда он попытался пресечь действия подозреваемой, ФИО2 толкнул его в плечо, в результате чего он потерял равновесие и упал на подозреваемую, которую в последующем доставили в медицинское учреждение.

Заслушав ФИО2, БТЖ, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, который содержит установленные сотрудником полиции обстоятельства правонарушения; рапортами оперуполномоченных ОУР ОП «Левобережный « УМВД России по г. Магнитогорску БТЖ, ОАА, КСМ, из которых видно, что 16 июля 2020 года, в 08 час 00 минут, в районе дома № 62 по ул. Чайковского в г. Магнитогорске, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно препятствовал задержанию лица находящегося в Федеральном розыске, а также толкнул в плечо сотрудника полиции при исполнении.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО2, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Для пресечения преступлений и административных правонарушений сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства и физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что действия сотрудника полиции БТЖ были законными, поскольку тот действовал в рамках исполнения своих должностных обязанностей, в соответствии с Федеральным законом «О полиции», а именно доставлял лицо находящееся в федеральном розыске в отдел полиции, в то время как ФИО2 препятствовал этому. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО2 подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа: 

Получатель платежа: ОА «Левобережный» по г.Магнитогорску, 

Банк получателя платежа: Отделение Челябинск

ИНН: 

<

***>

КПП: 744401001

р/сч: 

<

***> в Отделение Челябинск

БИК: 047501001

ОКТМО: 75738000

КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140

УИН: 18880474209190049843

Квитанция об уплате штрафа представляется в суд. 

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исполнение постановления возложить на подразделение судебных приставов Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: п.п.