Дело № 2-1607/2024 

УИД74RS0017-01-2024-001208-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июня 2024 года город Златоуст 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Решетниковой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - АО «Кредит Европа Банк (Россия)», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 044 302,67 руб.; 

- обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «LADA VESTA», с идентификационным номером (VIN): №, 2019 года выпуска, цвет «белый»;

- взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 422 руб. (л.д. 4-6).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 012 686,81 руб. Вышеуказанный договор является смешанным, поскольку содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. По условиям заключённого между сторонами кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 21,9% годовых; срок кредитования 84 месяца. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. 

Вместе с тем, в нарушение взятых на себя обязательств заемщик платежи по кредитному договору не осуществлял; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 1 044 302,67 руб., в том числе: основной долг – 957 479,30 руб., просроченные проценты – 85 240,20 руб., проценты на просроченный основной долг – 1583,17 руб.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в ходе судебного разбирательства участия не принимал, извещён; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6,83-84).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённым о дате и времени слушания дела (л.д.85-86). 

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «МАКС» (далее – АО «МАКС»). 

Представитель третьего лица АО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещён (л.д. 87). 

Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д. 23-25), путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее - договор) (л.д. 26-29), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 1 012 686,81 руб. (п. 1), срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), под 21,9 % годовых.

Согласно п. 6 договора, погашение кредита производится в соответствии с Графиком платежей (л.д. 30-32) путем внесения ежемесячных платежей в число календарного месяца, соответствующее дате выдаче кредита, если соответствующее число приходится на выходной день или нерабочий праздничный день, ежемесячный платеж должен быть уплачен в ближайший следующий за ним первый рабочий день, если хотя бы одна из дат, определенные в соответствии с вышеуказанными правилами приходится на 5 последних календарных дней месяца, то ежемесячный платеж должен быть уплачен в ближайший рабочий день следующего календарного месяца, количество платежей – 84, размер ежемесячного платежа 23 666,03 руб. (с 1 по 83), последнего – 23 885,79 руб. 

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 % годовых (начисляется на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения, и до момента погашения).

В качестве цели использования заемщиком потребительского кредита указана безналичная оплата стоимости автомобиля «LADA VESTA»,с идентификационным номером (VIN): №, 2019 года выпуска, в размере 825000 руб., оплата страховой премии по договору страхования, заключённому с САО «ВСК» посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 28318,89, оплата услуги помощи на дорогах посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 130 000 руб., оплата услуги «страхование на случай потери работы» в сумме 29367,92 руб. (п. 11).

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде заключения договора залога транспортного средства «LADA VESTA», с идентификационным номером (VIN): №.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Банк исполнил в полном объеме обязательства перед заемщиком, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-13).

Согласно выписке по счету (л.д. 12-13), расчету задолженности (л.д. 14-16) обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Согласно расчёту задолженности (л.д. 14-16), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО2 составляет 1 044 302,67 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 957479,30 руб., просроченные проценты на основной долг в размере 85240,20 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 1583,17 руб.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Доказательств того, что ответчиком после обращения Банка в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору, не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 044 302,67 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. 

Как указано выше, истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «LADA VESTA», с идентификационным номером (VIN): «№».

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Право залога возникает с момента заключения договора о залоге на основании ст. 341 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ст. 349 ГК РФ).

Из карточки учета транспортного средства (л.д. 76) следует, что собственником автомобиля марки «LADA VESTA», с идентификационным номером (VIN): №, является ФИО2 

Согласно п. 5.1, 5.1.1 Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 56-58), исполнение обязательств клиента перед Банком, возникающих после приобретения клиентом Товара с использованием кредита, обеспечивается залогом товара в соответствии с заявлением клиента (положения условий о залоге товара распространяются только на случаи приобретения клиентом с использованием кредита транспортного средства).

С момента возникновения у клиента права собственности на транспортное средство, указанное в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита, у Банка возникает право залога на транспортное средство (п. 5.3. Общих условий).

В соответствии с представленным в материалы дела заявлением к договору потребительского кредита №, ФИО1 просил рассмотреть обозначенное заявление как оферту о заключении с Банком договора залога транспортного средства «LADA VESTA», с идентификационным номером (VIN): «№» (л.д. 33-34). Из содержания вышеуказанного заявления также следует, что ФИО1 ознакомлен и согласен с тем, что акцептом Банка предложения о заключении договора залога будет являться направление Банком уведомления о залоге транспортного средства для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Из представленного истцом в материалы дела уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрация уведомления о залоге транспортного средства «LADA VESTA», с идентификационным номером (VIN): №, в Реестре уведомлений осуществлена ДД.ММ.ГГГГ; в качестве залогодателя указан ФИО1, в качестве залогодержателя – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (л.д. 20-22).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего ГК РФ (ст. 350 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ст. 85 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве»), оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, без привлечения или с привлечением оценщика.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (п. 7 ч. 2 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества, возлагает на пристава-исполнителя.

Следовательно, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить способ продажи являющегося предметом залога автомобиля – публичные торги. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 19422 руб. (л.д. 7), из которых: 13422 руб. за требование имущественного характера (о взыскании задолженности по кредитному договору), 6 000 руб. – сумма государственной пошлины за требование имущественного характера, не подлежащего оценке (об обращении взыскания на заложенное движимое имущество). 

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 422 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 103, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 044 302 (один миллион сорок четыре тысячи триста два) руб. 67 коп., в том числе сумма основного долга в размере 957 479 (девятьсот пятьдесят семь тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 30 коп.; просроченные проценты, начисленные на основной долг, в размере 85 240 (восемьдесят пять тысяч двести сорок) руб. 20 коп.; проценты, начисленные на просроченный основной долг в размере 1583 (одна тысяча пятьсот восемьдесят три) руб. 17 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19422 (девятнадцать тысяч четыреста двадцать два) руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «LADA VESTA», с идентификационным номером (VIN) №, 2019 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости предмета залога в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.И. Щелоков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.