УИД №RS0№-07 

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

<

адрес> 9 июля 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Будаевой С.В. единолично, при секретаре ФИО12, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО40, подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката ФИО21, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, вдовы, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей заведующей производством ДСОЛ «Байкальский Бор», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> РБ, 

<

адрес>, ранее не судимой, 

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом генерального директора ООО «ИнвестКом» ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята на должность «заведующей производством столового корпуса».

Согласно должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ООО «ИнвестКом» ДД.ММ.ГГГГ заведующая производством столовой Детского санаторно-оздоровительного лагеря круглосуточного действия «Байкальский бор» обязана: 

- п.1.Заведующий производством пищеблока детского лагеря несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, правил внутреннего трудового распорядка, правил по охране труда и пожарной безопасности, должностной инструкции, правил поведения на территории детского лагеря, локальных нормативных актов ООО «ИнвестКом» приказов и распоряжений генерального директора ООО «ИнвестКом», директора детского лагеря.

В соответствии с Приказом Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №: 

п.1.1. утверждена форма личной медицинской книжки для работников отдельных профессий, производств и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения (далее - личная медицинская книжка)

п.1.3. установлено, что личные медицинские книжки оформляются на бланках, являющихся защищенной полиграфической продукцией уровня «В».

п. 3. Установить, что личные медицинские книжки работникам, указанным в п.1.1 настоящего Приказа, выдаются центрами гигиены и эпидемиологии.

Личная медицинская книжка выдается работникам производств и организаций (индивидуальным предпринимателям), деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения. 

Книжка содержит следующую информацию:

а) сведения о владельце личной медицинской книжки, включающие фамилию, имя и отчество работника, дату рождения, домашний адрес, наименование должности 

б) отметки о переходе на работу в другие организации, включающие дату перехода работника на работу, наименование организации и наименование должности;

в) отметки о перенесенных инфекционных заболеваниях, включающие сведения о датах перенесенных инфекционных заболеваний с указанием диагноза;

г) отметки о профилактических прививках (вакцинации и ревакцинации), включающие данные о наименовании прививок и даты их проведения;

д) заключение врачей о допуске к работе по результатам медицинского обследования;

е) результаты лабораторных исследований и инструментальных обследований, включающие в себя наименования, даты и результаты обследований;

ж) сведения о профессиональной гигиенической подготовке и аттестации;

з) отметка о предупреждении при нарушении санитарных норм и правил

Личная медицинская книжка утверждена приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Минюстом Российской Федерации. Личная медицинская книжка приобретается в организациях, уполномоченных Роспотребнадзором. Личная медицинская книжка подлежит голографированию в организациях, уполномоченных Роспотребнадзором. Личная медицинская книжка должна иметь печать организации Роспотребнадзора, выдавшей медицинскую книжку, а подпись владельца и храниться у администрации организации или индивидуального предпринимателя и может быть выдана работнику по его требованию. При увольнении и переходе на другое место работы личная медицинская книжка остается у владельца и предъявляется по месту новой работы. Профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация проводятся только после заключения врача о допуске к работе по результатам медицинского обследования. Результат аттестации по профессиональной гигиенической подготовке подтверждается штампом организации, уполномоченной Роспотребнадзором. Личная медицинская книжка является документом строгой отчетности, защищенной от подделок полиграфической продукцией уровня "В" и свободной продаже не подлежит. 

В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н порядок периодических медицинских осмотров определяется типами вредных и (или) опасных производственных факторов, воздействующих на работника, или видами выполняемых работ; периодические осмотры проводятся не реже чем 1 раз в год. 

Согласно гл. III Приказа Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н:

- п. 20 периодические медицинские осмотры проходят работники организации пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей. 

- п. 22 Список работников организаций пищевой промышленности и детских учреждений, а также некоторых других работодателей, которые проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, разработанный и утвержденный работодателем, не позднее 10 рабочих дней направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, по фактическому месту нахождения работодателя. 

- п. 23 на основании списка работников, подлежащих периодическим осмотрам, составляются поименные списки работников, подлежащих периодическим осмотрам В поименных списках указываются: фамилия, имя, отчество (при наличии) работника; профессия (должность) работника, стаж работы в ней; наименование структурного подразделения работодателя (при наличии); наименование вредных производственных факторов или видов работ. 

- п. 24 поименные списки составляются и утверждаются работодателем (его уполномоченным представителем) и не позднее чем за 2 месяца до согласованной с медицинской организацией датой начала проведения периодического осмотра направляются работодателем в указанную медицинскую организацию, если иной срок не установлен договором между работником и работодателем. 

- п. 25 перед проведением периодического осмотра работодатель (его уполномоченный представитель) обязан вручить работнику, направляемому на периодический осмотр, направление на периодический медицинский осмотр, оформленное в соответствии с порядком обязательных предварительных и периодических осмотров работников.

- п. 28 врачебная комиссия медицинской организации на основании указанных в поименном списке вредных и (или) опасных производственных факторов или работ с учетом результатов ранее проведенных (не позднее одного года) предварительного или периодического осмотра, диспансеризации, иных медицинских осмотров, подтвержденных документами, в том числе полученных с применением электронного обмена между медицинскими организациями, поступающему на работу, определяет необходимость участия в периодических осмотрах соответствующих врачей-специалистов, а также виды и объемы необходимых лабораторных и функциональных исследований в соответствии с приложением к настоящему Порядку и приложением N 2 к настоящему Приказу. 

- п. 29 для прохождения периодического медицинского осмотра работник обязан прибыть в медицинскую организацию в день, установленный календарным планом, и предъявить в медицинской организации документы, указанные в пункте 11 настоящего Порядка. 

- п. 30. на работника, проходящего периодический осмотр, в медицинской организации оформляются документы, в медицинской организации оформляется медицинская карта, в которую вносятся заключения врачей-специалистов, результаты лабораторных и иных исследований, заключение по результатам предварительного осмотра, ведение которой может осуществляться в форме электронного документа. 

- п. 32 периодический осмотр является завершенным в случае наличия заключений врачей-специалистов и результатов лабораторных и функциональных исследований в объеме, установленном договором между медицинской организацией и работодателем, с учетом результатов ранее проведенных (не позднее одного года) медицинских осмотров, диспансеризации.

В соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организации»:

п. 1. Профессиональная гигиеническая подготовка проводится при приеме на работу и в дальнейшем с периодичностью:

- для должностных лиц и работников организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией мясо - молочной и кремово - кондитерской продукции, детского питания, питания дошкольников, - ежегодно, исходя из того, что данный контингент работников является наиболее вероятным источником риска для здоровья населения;

п. 2. Аттестация указанных выше категорий должностных лиц и работников организаций по результатам профессиональной гигиенической подготовки проводится в центрах государственного санитарно - эпидемиологического надзора (далее - центры госсанэпиднадзора) в форме собеседования или тестового контроля.

Аттестация проводится после прохождения профессиональной гигиенической подготовки, которой предшествует прохождение медицинских осмотров и внесение их результатов в личную медицинскую книжку.

Таким образом, медицинская книжка является иным официальным документом, то есть документом, удостоверяющим факты, влекущие юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения или освобождения от обязанностей, изменения объема прав и обязанностей.

В связи с вышеизложенным, на ФИО2 возложена ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, на основании должностных обязанностей она наделена организационно-распорядительными функциями. 

В один из дней в феврале 2023 года, в рабочее время, у ФИО2, находившейся на рабочем месте в помещении ДСОЛ «Байкальский бор» по адресу: Республика ФИО4 

<

адрес> мкр. Санаторный 

<

адрес> возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных официальных документов - медицинских книжек сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор».

Для реализации своего преступного умысла ФИО2 с использованием информационного ресурса сети «Интернет» подыскала и договорилась с неустановленным дознанием лицом о предоставлении услуги по внесению в медицинские книжки сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» сведений о прохождении периодического медицинского осмотра работниками пищеблока, получению заключения предварительного медицинского их осмотра, прохождению обучения в центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4, а также на проставлением соответствующего штампа и голограмм в медицинские книжки работников пищеблока. При этом ФИО2 осознавала, что внесение в медицинские книжки сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» вышеперечисленных сведений без фактического осмотра работников, в обход установленных в учреждениях здравоохранения и центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4 для таких целей административных процедур, является незаконным и искажает действительное содержание официальных документов – медицинских книжек сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор», что в результате ее действий наступят юридически значимые последствия, а именно сотрудники пищеблока смогут незаконно предоставлять услуги питания лицам, которые приобрели путевки и проживают в период смены в ДСОЛ «Байкальский бор», а также, кроме того, она тем самым освобождает ДСОЛ «Байкальский бор» ООО «ИнвестКом» от обязанностей по несению дополнительных затрат на прохождение медицинских осмотров, и ДСОЛ «Байкальский бор» ООО ИнвестКом» получит право беспрепятственно осуществлять свою уставную деятельность.

ФИО2, реализуя свой прямой преступный умысел, в период с февраля по июнь 2023 года передавала не установленному дознанием лицу медицинские книжки работников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» ООО «ИнвестКом» через не осведомленного о ее преступном умысле руководителя ДСОЛ «Байкальский бор» ФИО3

В указанный период времени ФИО3 передавал неустановленному дознанием лицу по адресу: Республика ФИО4 

<

адрес> каб. № «А» ТЦ «Ольхон» медицинские книжки на ФИО2 и следующих сотрудников: Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7. 

При этом, дознанием установлено, что перечисленные работники пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» уполномоченными медицинскими работниками не осматривались, обучение не проходили. 

Далее в указанный период времени неустановленное дознанием лицо передавало ФИО2 медицинские книжки на указанных работников ДСОЛ «Байкальский бор» ООО «ИнвестКом» с внесенными заведомо ложными сведениями о прохождении периодического медицинского осмотра, о получении заключения предварительного медицинского их осмотра, а также прохождении обучения в центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4.

Далее, ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, в период с февраля 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в помещении ДСОЛ «Байкальский бор» по адресу: Республика ФИО4 

<

адрес> мкр. Санаторный 

<

адрес>, незаконно хранила медицинские книжки на себя и сотрудников пищеблока: Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: офис «Байкальский бор» Республики ФИО4 

<

адрес>, изъяты медицинские книжки на сотрудников ДСОЛ «Байкальский бор»: ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №2, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №9, Свидетель №7.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск штампа печати медицинской книжки на имя ФИО2 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя ФИО2 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №7 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №2 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Свидетель №2 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №8 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №9 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Свидетель №9 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №3 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Свидетель №3 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №10 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №12 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Свидетель №12 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №14 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №1 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №15 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа «ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике ФИО4АН ______ по специальности _______ дата очередной аттестации подпись ____» представленной медицинской книжке на имя Свидетель №4 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Свидетель №4 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя Свидетель №5 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Свидетель №5 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя ФИО14 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати медицинской книжки на имя ФИО15 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа печати на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Свидетель №11 нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование.

Подсудимая ФИО2 вину в предъявленном ей органом дознания признала полностью и в силу ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний подсудимой, оглашены показания подсудимой ФИО2, данные в ходе дознания л.д.243-246 т.1.

Из показаний подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по указанному адресу проживает одна. В настоящее время она проходит обследование в онкологическом диспансере по направлению. Также она состоит на учете у кардиолога в связи с перенесенным инфарктом, фибрилляции предсердия. Далее поясняет, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ДСОЛ «Байкальский Бор» на должности заведующей складом. В январе 2022 года она переведена на должность заведующей производством. Опыт работы у нее в общественном питании свыше 32 лет. Направление по специальности у нее повар 5 разряда, после чего она прошла обучение, то есть прошла переквалификацию на заведующую производством, в связи с этим она знает производства работы на кухне. В ее должностные обязанности входит общий контроль за своими подчиненными, контроль за соблюдением техники безопасности, контроль за соблюдением санитарно-гигиенического прохождения. В подчинении у нее 16 сотрудников: 3 повара, 2 кухонных работника, 2 посудницы, 4 официанта, 3 уборщицы и 1 кладовщик. Вся документация на сотрудников хранится в отделе кадров в 

<

адрес>, с начала года 2023 года, точного месяца не помнит, она забрала с медицинского блока на своих подчиненных медицинские книжки, с целью проверки наличия прохождения периодического медицинского осмотра, сдачи зачетов и прохождения аттестации в центре гигиены и эпидемиологии, а также хранении у себя, так как их блок находится отдельно. Периодический медицинский осмотр, сдача зачетов и аттестации в центе гигиены и эпидемиологии должны проводиться один раз в год каждым сотрудник пищеблока по истечении одного года, вне зависимости от даты прохождения. С учетом ее большого стажа работы она знает, что необходимо проходить периодический медицинский осмотр и сдавать зачеты. Так, каждые 21 день сотрудники ДСОЛ «Байкальский Бор» сдавали анализы на ковид, рото- норовирус. У всех сотрудников были нормальные анализы и все сотрудники пищеблока были допущены к работе. 

Так, после проверки медицинских книжек она установила, что у некоторых сотрудников истекает периодический медицинский осмотр и зачеты, аттестация в центе гигиены и эпидемиологии в феврале, мае и июне 2023 года, так она нашла объявление в интернете номера и название сайта у нее не осталось, фирма находилась по адресу: Республика ФИО4, 

<

адрес>, каб. № «А» ТЦ «Ольхон». После, того как она созвонилась с женщиной они договорились, что медицинские книжки она отправит на автобусе, женщина не представлялась, имени своего не называла. После они обсудили, что необходимо пройти периодический медицинский осмотр, а также, чтобы имелись печати о прохождении и сдаче зачетов в центе гигиены и эпидемиологии РБ. На что женщина согласилась, точной даты она не помнит, сразу же отправила медицинские книжки сотрудников, которым нужно было пройти и проставить периодический медицинский осмотр и обучение санитарно – эпидемиологическое, все это делала три раза в феврале, мае и июне 2023 года в связи с тем, что они ждали проверку с Роспотребнадзора. Медицинские книжки забирал их руководитель ФИО3. По оплате она не знает, какая сумма выходила, так как все оплачивал руководитель ФИО3, забирал все документы и производил оплату. Он не знал, что для чего и с какой целью она отдавала медицинские книжки. ФИО41 не был в курсе, он просто оплачивал и забирал. Она осознавала и понимала, что все записи в медицинских книжках и медицинские справки о прохождении периодического медицинского осмотра и обучения в центре гигиены и эпидемиологии выданы незаконно, так как это все в обход процедурам прохождения периодического медицинского осмотра. Также полагала, что печати и голограммы настоящие и документы прошли регистрацию официально в «Городской поликлинике №», а также в центре гигиены и эпидемиологии, так как на выданных медицинских книжках были синие печати и голограммы были как настоящие, но все же она понимала, что все фиктивно, так как не было процедуры прохождения проф. осмотра и обучения в центе гигиены и эпидемиологии. Полагала, что при проверках Городская поликлиника № и ЦГСН подтвердят законность выдачи документов. 

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, а именно около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним с проверкой приехали сотрудники Роспотребнадзора, которые запросили все журналы и документы, так как у них произошла вспышка у детей диареи, тошноты и болей в животе. Она передала медицинские книжки на своих сотрудников пищеблока. Около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ ее вызвали сотрудники Роспотребнадзора и сообщили ей, что у сотрудников пищеблока, имеются поддельные печати о прохождении медицинского осмотра и прохождении обучения и сдачи зачетов в центре гигиены и эпидемиологии, она призналась о том, что медицинские осмотры и зачеты в центе гигиены и эпидемиологии сотрудники пищеблока не проходили.

В связи с выявленными нарушениями и фиктивностью медицинских книжек в сентябре 2023 года все работники пищеблока прошли медицинский осмотр и прошли санитарно-эпидемиологическое обучение. Все уже законно допущены к работе, получены новые медицинские книжки, поскольку старые были выданы органам правопорядка. 

Вину свою в том, что использовала и предъявила медицинские книжки с поддельными штампами о прохождении профессионального гигиенической подготовки и аттестации, а также справки о прохождении периодического медицинского осмотра на сотрудников столовой лагеря, она признает полностью, в содеянном раскаивается.

Подсудимая ФИО2 оглашенные показания подтвердила и показала, что вину признает полностью. В 2023 года к ним должна была приехать комиссия с Роспотребнадзора, поэтому она решила проставить штампы в медицинских книжках своих работников, поскольку медкомиссия проходит длительное время. Обучение по санитарно-гигиеническим нормам проводилось в формате онлайн в 2020-2021 годах. В сентябре 2023 года все работники прошли медицинскую комиссию и обучение в Роспотребнадзоре, допущены к работе. Медицинские книжки работников она хранила в своем кабинете. В настоящее время она состоит на учете у кардиолога, подозрение на онкологию, проживает в 

<

адрес> одна. 

Суд считает вину в совершении изложенного выше преступления доказанной показаниями свидетелей и материалами дела.

В качестве доказательств вины подсудимой ФИО2 суд принимает следующие доказательства.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что в мае 2022 года она устроилась на работу официантом по ГПХ в ДСОЛ «Байкальский Бор». В январе 2023 года она заключила трудовой договор. При трудоустройстве она предоставила ФИО2 пакет документов-паспорт, чистую медицинскую книжку, СНИЛС, трудовую книжку. Медицинскую комиссию она проходила только осенью 2023 года. До осени 2023 года она медицинский осмотр не проходила, в поликлинику № 

<

адрес> она не ездила, ее не вывозили вместе с другими работниками. Она не интересовалась своей медицинской книжкой, не требовала ее у ФИО2, поэтому ничего не может сказать на счет появившихся штампов в медицинской книжке. При трудоустройстве ей была выдана рабочая форма, перчатки. Через каждые 21 день все работники сдают анализы на выявление кишечных инфекций, которые через три дня приходят с результатами. Анализы увозят в Улан-Удэ. В сентябре 2023 года все работники проходили обучение по санитарно-гигиеническим нормам в формате онлайн, проводил обучение Роспотребнадзор. В период Ковида все работники дополнительно постоянно сдавали анализ на Ковид. В 2023 году после сдачи анализов никто из работников не болел.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ в связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля в части того, кто проставлял медицинский осмотр в медицинских книжках т.1 л.д.178, из которых следует, что она медицинскую книжку сдала ФИО2, которая говорила, что не будет проблем с медицинским осмотром.

Оглашенные показания в части свидетель Свидетель №2 подтвердила и показала, что показания свои читала, подписывала свой протокол.

Свидетель Свидетель №3 суду показала, что в июле 2023 года она устроилась на работу уборщицей по ГПХ. В мае 2024 года ее перевели на должность официанта по трудовому договору. В обязанности уборщицы входили-влажная и генеральная уборка в холле, столовой, в мясном и кондитерском цехах. При поступлении на работу она предоставила полный пакет документов- паспорт, трудовую книжку, медицинскую книжку, СНИЛС, ИНН ФИО2. Медицинский осмотр у нее был, поскольку она работала в магазине. Медицинская книжка у нее на протяжении 10 лет, она ежегодно проходила медкомиссию. В 2021 году она проходила обучение по санитарно-гигиеническим нормам. Осенью 2023 года Роспотребнадзор проводил обучение по санитарно-гигиеническим нормам. При поступлении на работу ФИО2 выдала ей две формы одежды- для туалета и для мытья цехов и перчатки. Каждые 21 день все работники сдают анализ на кишечные инфекции, увозят анализы в Улан-Удэ. Медицинский осмотр она в поликлинике № 

<

адрес> не проходила. Ей не известно о наличии штампа в ее медкнижке о прохождении медосмотра. Обучение проводилось в формате онлайн осенью 2023 года.

Свидетель Свидетель №9 суду показала, что она работает в ДСОЛ «Байкальский Бор» уборщицей с мая 2021 года, через год перешла на должность кухонного работника. В ее обязанности входит-обработка овощей, мытье кухонной посуды. При трудоустройстве ею был предоставлен пакет документов-паспорт, медицинская книжка, трудовая книжка, СНИЛС, ИНН. Ранее она работала в больнице, поэтому медосмотр у нее был и был действителен до 2022 года, осмотр она проходила в Прибайкальской ЦРБ. На тот момент документы она передала завпроизводством, но не ФИО2, которая была зав.складом. Анализы сдают каждые 21 день, их увозят в Улан-Удэ. Она в Улан-Удэ для прохождения медкомиссии не ездила. Не знает о том, что в ее медкнижке имеется штамп о прохождении медкомиссии. В сентябре 2023 года все работники прошли медицинскую комиссию. ФИО2 проводила с ней инструктаж о соблюдении санитарно-гигиенических норм. Знает ФИО2 3 года, характеризует ее только с положительной стороны, она хороший руководитель. 

Свидетель Свидетель №10 суду показала, что работает в ДСОЛ «Байкальский Бор» с февраля 2023 года. Пакет документов она предоставляла ФИО2. Медицинский осмотр у нее был при поступлении на работу, он еще действовал. В Байкальском Боре она медкомиссию проходила осенью 2023 года. Анализы на кишечные инфекции они проходили каждые 21 день, анализы увозили в Улан-Удэ. Медкнижку на руки она не получала. Ей неизвестно наличие штампа поликлиники № в ее медицинской книжке. ФИО2 проводила инструктаж по санитарно-гигиеническим нормам. ФИО2 выдавала ей рабочую форму, перчатки, дезинфицирующие растворы. Она в Улан-Удэ не ездила для прохождения медицинской комиссии.

Свидетель Свидетель №11 суду показала, что в Байкальском Бору работает с ноября 2020 года поваром. На тот период времени ФИО2 работала заведующей складом, пакет документов она передавала бухгалтерии. Медицинскую комиссию при трудоустройстве она проходила, которая действительная один год. Следующую медкомиссию она прошла в сентябре 2023 года. Обучение по санитарно-гигиеническим нормам она проходила в Роспотребнадзоре при трудоустройстве. Ей ничего неизвестно о штампе поликлиники № в ее медицинской книжке, в Улан-Удэ она не выезжала для прохождения медосмотра. ФИО2 проводила инструктаж по санитарно-гигиеническим нормам, выдавала рабочую форму, перчатки, средства защиты. В ковидное время детский лагерь работал, инфекции не было. ФИО2 хороший руководитель и человек, она решает множество проблем лагеря. Кабинет ФИО2 находится в помещении столовой. В кабинете бухгалтерии сидят директор и бухгалтер. До осени 2023 года в детском лагере ни кто не болел. 

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №18, Свидетель №19, Свидетель №20, Свидетель №22, ФИО3

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что трудовую деятельность осуществляет в ДСОЛ «Байкальский бор» на должности кладовщика. В должностные обязанности входит: прием заявок, оформление заявок на продукты питания, документооборот от приложения к заявкам, раскладка товара, соблюдения правила товарного соседства, сроки хранения товара, реализации товара, соблюдение санитарно-эпидемиологических норм. Трудовой договор с ДСОЛ «Байкальский бор» заключила с ДД.ММ.ГГГГ. График работы с 8 часов до 16 часов, все дни кроме воскресенья. При трудоустройстве в ДСОЛ «Байкальский бор» она проходила мед. комиссию в 6 Городской поликлинике 

<

адрес>. В медицинскую комиссию входили следующие врачи: терапевт, невролог, стоматолог, гинеколог, психиатр, лор. После прохождения мед. комиссии она сдала медицинскую книжку бухгалтеру Светлане Викторовне, в дальнейшем она не видела свою медицинскую книжку. Последний раз она проходила медицинский осмотр в сентябре 2023 года. На вопрос о том, что известна ли ей дальнейшая судьба медицинской книжки отвечает, что ей неизвестно, потому что она ее сдавала в 2019 году. На вопрос о том, что проходила медицинский осмотр в 6 Городской поликлинике, отвечает нет, не проходила. На вопрос о том, что каким образом появились оттиски печати 6 Городской поликлиники 

<

адрес> ей также неизвестно. На вопрос о том, что известно было что медицинские книжки находились у заведующей производством ФИО2, отвечает, что ей было неизвестно. В дальнейшем в ходе разбирательства, ей стало известно, что медицинские книжки сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» находились у ФИО2В настоящий момент она завела новую медицинскую книжку, а также прошла медицинскую комиссию в Прибайкальской ЦРБ. Более пояснить по данному поводу ей нечего (л.д. 169-171 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась в ДСОЛ «Байкальский бор» на должность официанта, в ее должностные обязанности входит сервировка столов, их оперативная уборка, подача блюд напитков и так далее. График работы два дня через два с 08:00 до 19:30 часов. ДД.ММ.ГГГГ при трудоустройстве в ДСОЛ КД «Байкальский Бор» ею были предоставлены следующие документы: копия паспорта, медицинская книжка, СНИЛС, трудовая книжка. Она проходила медицинскую комиссию в Прибайкальской ЦРБ, больше медицинских осмотров она не проходила ввиду того, что весь пакет документов включая медицинскую книжку она сдала ФИО2 В дальнейшем она больше не видела свою медицинскую книжку. Работая в ДСОЛ КД «Байкальский Бор» ей были сданы анализы на рота-носа-вирус, на ковид и кишечку. На вопрос проходила ли она медицинскую комиссию в 6 Городской поликлинике 

<

адрес> поясняет, что вышеуказанной поликлинике медицинскую комиссию она не проходила. На вопрос откуда появились оттиски печати Городской поликлиники № ей также неизвестно ввиду того, что медицинскую книжку она сдала ФИО2, которая говорила о том, что не будет проблем с мед.осмотром. На вопрос когда она узнала о том, что медицинские книжки являются поддельным, а именно с поддельным оттиском печати, отвечает, что в ночь с 23 на ДД.ММ.ГГГГ им сообщили, что оттиски печати Городской поликлиники № являются поддельными. На вопрос кто совершил данное деяние поясняет, что в ходе разбирательства как стало известно, что ФИО2 занималась данным вопросом (л.д. 178-180 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2019 году, точную дату не помнит она устроилась ДСОЛ «Байкальский Бор» на должность кухонного работника. В должностные обязанности входит: подготовка продукции для поваров, мойки посуды. При трудоустройстве она предоставила паспорт, СНИЛС, медицинскую книжку и трудовую книжку. При трудоустройстве она прошла медицинскую комиссию, в дальнейшем больше не проходила медицинскую комиссию, а сдавала лишь анализы, кровь, мочу, больше ничего не требовалось. ФИО2 сказала о том, чтобы она не переживала об отсутствии медкомиссии, она сама решит вопрос связанный с прохождения медицинского осмотра. На вопрос проходила ли она медицинскую комиссию в Городской поликлинике № 

<

адрес>, отвечает, что в вышеуказанной поликлинике медицинскую комиссию она не проходила. На вопрос каким образом появились оттиски печати Городской поликлиники № 

<

адрес> в её медицинской книжки поясняет что данным вопросом занималась ФИО2, свою медицинскую книжку она видела в 2022 году.(л.д. 181-183 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2019 г. он официально работает в ДСОЛ «Байкальский бор» на должности разнорабочего. В должностные обязанности входит работа разного характера. При трудоустройстве в ДСОЛ «Байкальский бор» он предоставил пакет документов включая медицинскую книжку с пройденной медицинской комиссией. В дальнейшем медицинскую комиссию он не проходил, а сдавал лишь анализы это: кровь, моча, рота-носо-вирус, коронавирус, кишечную палочку. Далее поясняет, что в городской поликлинике № 

<

адрес> медицинскую комиссию он не проходил, в центре гигиены подготовку не проходил. По факту оттисков печати находящихся в его медицинской книжке от городской поликлиники № 

<

адрес> поясняет, что медицинские книжки находились у ФИО2, которая говорила им какие необходимо сдать анализы. По поводу прохождения врачей пояснила, что договорится сама (л.д. 184-186 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с апреля 2019 г. она работает в ДСОЛ «Байкальский бор» сторожем, но более точный месяц она не помнит, когда трудоустроилась возможной и в феврале 2019 

<

адрес> в июле 2019 г. она оформила трудовой договор с ДСОЛ «Байкальский бор» на должность кухонного работника, в марте 2021 г. её перевели на должность повара. В её обязанности входит разделка мяса, пропорционирование, готовка и раздача мясной продукции. Она окончила курс в 

<

адрес> когда именно не помнит ей выдали диплом о наличии квалификации повара четвёртого разряда. Также при осуществлении своей работы они носят специальную санитарную одежду, включающая в себя костюм брючный, фартук, тапочки. График работы два через двое суток с 06:00 до 20:00 часов. При трудоустройстве в мае 2019 г. она проходила медицинскую комиссию, сдавала анализ в 

<

адрес> и в 

<

адрес> в ЦРБ. Мед.комиссию она проходила платно, платила в кассе в 

<

адрес>. После чего все документы она передала сестре хозяйке ФИО5, но в настоящее время она уже не работает. Последний раз она проходила медицинскую комиссию около двух лет назад, примерно в 2021 году, точно сказать не может, но флюро она проходит каждый год. Мед.книжки в настоящее время хранятся у зав. производства ФИО2, она не получала на руки, как отдала в 2019 году. Каждый 21 день они сдают анализы на ротавирус. Курсы по обучению в центре гигиены и эпидемиологии в РБ она проходила крайний раз в 2021 году, когда к ним приезжали сами работники проводили лекции, возможно это было не в 2021 году она не может вспомнить. Анализы она нигде не сдавала, а именно в Городской поликлинике № 

<

адрес> не в 2023, не в 2022 году. Имеются ли у неё отметки о прохождении медкомиссии в медицинской книжки она не знает, о том что у неё проставлены штампы мед.осмотра она не знала. Более по данному поводу пояснить нечего. В настоящее время в сентябре 2023 г. она прошла полную медкомиссию завела новую медицинскую книжку так как старые мед.книжки у них изъяли сотрудники полиции, точно кто именно сказать не может, так как не вникала в подробности. (л.д. 187-190 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 2022 года она работает в ДСОЛ КД «Байкальский бор» в должности кухонного работника, в её обязанности входит мытье посуды, график работы два через два. При трудоустройстве она собирала полный пакет документов: паспорт, ИНН, медицинскую книжку, трудовую. Она при трудоустройстве проходила медкомиссию. Весь пакет документов она передала бухгалтеру, медицинская книжка хранилась у заведующий производством ФИО2 В июне примерно ДД.ММ.ГГГГ она забрала медицинскую книжку у ФИО2 чтобы заменить её так как старая закончилась, она сдавала анализы только кровь и проставляла в медкнижке. Врачей в поликлинике № 

<

адрес> она никогда не проходила, ФИО2 ей сказала, что всё решит. Обучение в центре гигиены и эпидемиологии никогда не проходила. С ДД.ММ.ГГГГ она находилась в больнице, так как у неё онкология, в это время ей позвонили её коллеги и сообщили, что в их медицинских книжках проставлены поддельные печати врачей. Кто мог это сделать она не знает. Но все медкнижки хранились у ФИО2 и она ей говорила, чтобы она не переживала за прохождения врачей, она ли это делала, точно сказать не может. В настоящее время она прошла медкомиссию, но находится на лечении, когда выйдет на работу точно не знает, пока не закончит лечение. Больше по данному поводу пояснить нечего (л.д. 201-203 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №13 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с июля 2019 г. она трудоустроилась ДСОЛ «Байкальский бор» на должность мойщика посуды. В её в должностные обязанности входит мытье столовой посуды, обработка спец средствами. График работы два через два, с утра до вечера. При трудоустройстве она собирала пакет документов: а именно санитарную книжку, копию паспорта, ИНН, СНИЛС и другие. Она отдала документы старшей сестре хозяйке ФИО5. После чего в 2019 году она уволилась. Каждый 21 день они сдают на рота –носо- вирус и коронавирус. Врачебную медкомиссию она не проходила с 2019 

<

адрес> она проходила обучение в центре гигиены и эпидемиологии при трудоустройстве в 2019 году. Больше обучения она не проходила. Её медицинская книжка, как в последующем она узнала хранилась у ФИО2 За весь период работы с июля 2019 г. по август 2023 г. она медосмотры, медицинскую комиссию, а также обучение в центр гигиены эпидемиологи не проходила. Она знала, что в медицинской книжке будут проставлены печати о прохождении врачей, и она никогда не интересовалась откуда и кто этим занимается, поэтому сказать точно кто мог проставить печати она не знает. В Городской поликлинике № 

<

адрес> никогда не было, врачей не проходила, в центр гигиены и эпидемиологии также не ездила, онлайн также ничего не сдавала. Повторно медицинскую комиссию она проходила для себя в рамках диспансеризации, крайний раз в январе 2023 г., медицинскую книжку она не забирала, в ней ничего не проставляла. О том, что в медицинской книжке имеются поддельные печати о прохождении медицинского осмотра от врачей Городской поликлинике № 

<

адрес>, она не знала. Заведующая производством ФИО2 говорила им о том, что проблем с медицинским осмотром не будет, что все будет проставлено и поэтому она не переживала. Больше по данному факту пояснить ничего(л.д. 204-207 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в должности повара ДСОЛ КД «Байкальский бор» с 2019 

<

адрес> трудоустройстве она собирала пакет документов, сдавала анализы, проходила медицинскую комиссию, предоставляла ИНН, СНИЛС, паспорт. Так, её график работы составляет два через два. В её обязанности входит приготовление пищи, в кухне они все находится в спецодежде. После того как трудоустроилась весь пакет документов, в том числе медицинскую книжку отдала медработникам, кому именно она отдавала не помнит. После того как всё отдала больше медицинскую книжку она не забирала. Медицинскую комиссию она первоначально прошла в 

<

адрес>. в какой больнице она не помнит. Медицинскую книжку больше не забирала. Так, в начале её документы хранились у их медицинских работников, но они не постоянные. После чего в период с 2019 года по сентябрь 2023 года она медицинскую комиссию не проходила и сдавала только анализы каждый 21 день на рота носа вирус, коронавирус и на яйцеглист. Она знала, что в ее медкнижке будут проставлены прохождения медосмотра. Им сказали, что они могут не переживать, что все будет проставлено в них, им об этом сказала заведующая производством ФИО2, главное, чтобы они сдавали анализы каждый 21 день. Она не спрашивала и не интересовалась кто и когда представлял печать, ей было это не интересно. Главное, что имеется отметка о прохождении медицинского осмотра. В городской поликлинике № она никогда не была, врачей не проходила, в центре гигиены эпидемиологии не проходила обучение, тесты не сдавала. Последний раз она прошла в сентябре 2023 г. где приобрела новую медицинскую книжку. О том что он у них стояли поддельные печати в медицинских книжках она узнала в августе 2023 года. Откуда и кто проставлял печати, она не знает. (л.д. 208-211 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что летом 2021 года она устроилась в ДСОЛ «Байкальский бор» на должность уборщицы. В её должностные обязанности входит уборка всех помещений, зала, цехов, обеденного зала. Работают они в специальной одежде. График работы два через два. При трудоустройстве она проходила медицинскую комиссию в 

<

адрес>, в какой поликлинике, она не помнит. Свой пакет документов она отдала в бухгалтерию. После уже медкнижка хранилось ФИО2 После трудоустройства она медицинскую комиссию не проходила, им зав. производством сказала о том, что можно не переживать, за медкомиссию, что все будет пройдено и проставлено, главное, чтобы они сдавали анализы каждый 21 день. Обучение в центре гигиены и эпидемиологии после трудоустройства не проходила, все будет проставлено в их медицинских книжках и им не нужно никуда ехать и проходить медицинскую комиссию и обучение, так сказала ФИО2, поэтому она не задавалась вопросом о прохождении комиссии. В августе 2023 г. она узнала о том, что в их медкнижках проставлены поддельные печати, а также печать центр гигиены и эпидемиологии. В Городской поликлинике № 

<

адрес> она никогда врачей не проходила, и не была ни разу. Отчёты, курсы обучений в центре гигиены и эпидемиологии она не проходила после трудоустройства. Кто именно проставлял печати о прохождении медицинской комиссии она не знает.(л.д. 212-214 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее работала в ДСОЛ КД «Байкальский Бор» официантом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В декабре 2022 года она работала в курорте «Горячинск» и проходила медицинскую комиссию, поэтому при трудоустройстве она не проходила, так как её медицинская комиссия была действующей. Все свои документы она передала ФИО2 и до увольнения их не забирала. В её обязанности входило, раздача и разнос приготовленной еды. Всегда были в специализированной одежде. Каждый 21 день они сдавали рота носа вирус, коронавирус, с этим было строго. Её медицинская комиссия была действующей, поэтому ей не нужно было проходить её в течение года. В августе 2023 года она узнала, что в медицинских книжках имеются поддельные печати о прохождении врачей, а именно медицинского осмотра. Когда работала в Байкальском боре она не проходила курс обучения в центр гигиены и эпидемиологии. В городской поликлинике № 

<

адрес> врачебную комиссию она никогда не приходила, анализы там не сдавала. Кто мог пройти и поставить печати в медицинской книжке она не знает, её медицинская книжка хранилась у заведующей производством ФИО2 На руки за период работы она её не получала. (л.д.215-216 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в должности заведующей отделением медицинских осмотров ГАУЗ «Городская поликлиника» №. Так, в ее должностные обязанности входит проведение медицинских осмотров, предварительных и периодических, водительских медосмотр на ношение оружия, иностранных граждан на освидетельствование. Так, с ДСОЛ «Байкальский бор» расположенный в 

<

адрес> договор об оказании медицинских услуг не заключался. Работники медицинский осмотр у них не проходили. О том, что её печать имеется в медицинских книжках сотрудников ДСОЛ «Байкальский Бор» о прохождении медицинского осмотра, а также заключение прохождения медицинского осмотра она не выписывала, печати не представляла. За оказание медицинского обследования сотрудники «Байкальского бора» не обращались. У неё имеется печать с её данными она постоянно хранится у неё в сейфе, при приеме пациентов, данную печать она берет с собой, посторонним лицам, печать не передавала. Кто мог проставить печати, она не знает. Врач психиатр Свидетель №18 в настоящее время находится на больничном. Врач отоларинголог Свидетель №20 работает в детской поликлинике, врач Свидетель №22 работает в настоящее время в Иволгинской центральной больнице, может даже перепутать район, точно сказать не может. Также хочет сказать, что в ранее указанном запросе про должности врачей может сказать, что в медицинских книжках проставленные врачи не соответствуют должностям. Её должность также как и фамилия указанная на печати медицинской книжки – Онурская – её фамилия пишется через «й». Больше по данному поводу пояснить нечего ( л.д. 217-219 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №18 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в должности врача психиатра, также совмещает должность врача нарколога. В её обязанности входит проведения медицинских осмотров работающих и поступающих на работу. С ДСОЛ «Байкальский бор» у них медицинскую комиссию не проходил, она никому медосмотр в медицинских книжках не проставляла. При прохождении медицинского осмотра организациями их предупреждают о том, когда кто придёт на осмотр. Сотрудники Байкальского бора к ним на прием не приходили. В период с 2023 года к ним в Городскую поликлинику № ДСОЛ «Байкальский бор» для прохождения осмотра не пребывали. О том, что в медицинский книжка сотрудников ДСОЛ «Байкальский бор» имеется их печати, а именно её печать о прохождения медицинского осмотра узнала сотрудников полиции. Её печать хранится у неё в кабинете в тумбочке закрывающим замком, ключ постоянно при ней, пользуется ей только когда ведёт прием пациентов. Посторонним лицам в свою печать не давала, никогда никому не доверяла. Кто мог поставить печать в медицинских книжках, она не знает.(л.д.220-223 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в должности старшего эксперта I межрайонного отдела ЭКЦ МВД по РБ с сентября 2020 года. Далее поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ старшим дознаватель ОП № УМВД России по 

<

адрес> Ситниковой по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная технико-криминалистическая экспертиза документов о прохождении периодического медицинского осмотра и о прохождении профессиональный гигиенической подготовки и аттестации. В ходе проведения экспертизы установлено, что представленные для проведения экспертизы медицинские книжки на сотрудников ДСОЛ «Байкальский бор» по результатам проведения пришли к выводу: оттиски печати медицинских книжках сотрудников нанесены рельефным клише, образцы оттисков, которые представлены на исследование, то есть представлены на экспертизу печать из ГАУЗ «Городская поликлиника №» и печати имеющиеся в медицинский книжка не соответствуют друг другу, то есть в медицинский книжках выявленные печати не «Городской поликлиники №», которые представлены на экспертизу(л.д. 223-225 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. Далее поясняет, что работает должности врача отоларинголога в Городской поликлинике №. В настоящее время сначала 2023 года она работает в отделении консультативно-диагностического, детской поликлиники. С августа 2020 года до декабря 2022 года она работала на 0,5 ставки врача – отоларинголога отделение медицинских осмотров. О том, что в медицинских книжках сотрудников ДСОЛ Байкальский бор имеются её печати о прохождении медицинского осмотра, узнала от сотрудников полиции. С февраля 2022 года она в отделении медицинских осмотров не работает. На её печати имеется фамилия, имя, отчество, посередине надпись «врач», а также под её данным имеется её должность «Отоларинголог», её печать постоянно находится при ней. И она её никому не передавала. Сотрудников ДСОЛ «Байкальский бор» она не помнит. Кто мог поставить её печать с её данными она не знает. (л.д. 226-228 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №21 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологи в РБ» в должности заведующей отделом гигиены образования и воспитания населения с 2012 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поступил запрос с управления Роспотребнадзора по РБ о предоставлении сведений о прохождении профессиональной гигиенической подготовки аттестации работников ДСОЛ «Байкальский бор». ООО «Инвестком» осуществляющий деятельности, в ДСОЛ «Байкальский бор» не заключала договор с отделом гигиенического образования и воспитания населения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РБ» на проведение профессиональной гигиенической подготовки аттестации своих сотрудников по данным последних трёх лет, а именно с 2021 по 2023 года. По представленному списку из под Роспотребнадзора на16 человек и фотографиями и их именами, медицинскими книжками она осуществила проверку по журналу регистрационному по обучению по журналу регистрации голограмм квадратных, в данном журнале она записывает сама, а в журнале регистрации результатов профессиональный гигиенической подготовки аттестации обучающиеся записываются сами, где вносят свои полные данные, и ставят свою подпись. В списке были сотрудники ДСОЛ «Байкальского бора», а именно: ФИО2, Свидетель №1, Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №8, Свидетель №5, Свидетель №13, Свидетель №12, Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №2 A.И., Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №3, Свидетель №9 и Свидетель №7 данные лица в журнале обучения и регистрации не было, в связи с чем она дала ответ в Роспотребнадзор о непрохождении данных сотрудников обучения. Также, в медицинских книжках имелась её подпись, но она сразу прописала, что данная подпись принадлежит не ей. Она записи в медицинских книжках сотрудников ДСОЛ «Байкальский бор» не производила. Кто мог совершить данное преступление, она не знает, никого не подозревает (л.д. 229-231 т.1)

Из показаний свидетеля Свидетель №22 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работает в ГБУЗ «Тарбагатайская ЦРБ» в должности врача терапевта с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ГБУЗ Городская поликлиника № в должности терапевта. Так, она всегда была врачом терапевтом, в отделении медицинских осмотров никогда не работала. Сотрудники ДСОЛ «Байкальский Бор» к ней на прием не приходили. О том, что в медицинских книжках сотрудников ДСОЛ «Байкальский бор» имеется её подпись с печатью, узнала от сотрудников полиции. О том что она в медицинских книжках является врачом дерматовенерологом, тоже узнала от сотрудников полиции. Специализацию по направлению дерматовенерологии не получала. У неё печать с её данными всегда при ней, посторонним лицам она её не передавала, на её личной печати имеется её данные с ФИО, посередине имеется надпись «врач», которое сверху и снизу имеется черта, получается, что врач находится в прямоугольнике. Кто мог использовать её данные и печать схожи с её сказать не может. Больше по данному поводу пояснить ничего. Также на печати которые имеются в медицинских книжках сотрудников ДСОЛ «Байкальский Бор» на печать с её данными в качестве имеется ошибка, где указано две буквы «Л».(л.д. 232-234 т.1)

Из показания свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состоит в должности директора ДСОЛ КД «Байкальский бор» с ДД.ММ.ГГГГ, в его должностные обязанности входит контроль, организация работы лагеря. Он окончил в 1994 году БГПИ – исторический факультет. Ранее до работы в ДСОЛ «Байкальский бор» он работал учителем в школе № 

<

адрес> и завучем в ОСОШ № 

<

адрес>, где он постоянно проходил повышение квалификации. В ДСОЛ «Байкальский бор» первый заезд был ДД.ММ.ГГГГ, заезд происходит каждые 21 день. В лагере обязательный распорядок дня. Так, около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ ему медицинская сестра сообщила, что обратились трое детей с болями в животе, рвотными позывами. После осмотра медицинской сестры детям стало легче и детей отпусти в отряд, он сказал, что если будут дополнительные обращения, чтобы ему сообщили. В этот же день около 16 часов ему сообщили, что пошла новая волна и обратилось еще 15 детей. Он сразу же сообщил в Роспотребнадзор и сообщил о данном факте. Какой диагноз поставили детям и что послужило причиной заболевания пояснить не может. Со слов Роспотребнадзора все анализы детей были чистыми. Поясняет, что у них проходит плановая ежегодная медицинская комиссия среди сотрудников ДСОЛ «Байкальский бор». Согласно акту Роспотребнадзора установлены факты подделки документов о прохождении периодического медицинского осмотра и прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации. При поступлении на работу каждый работник имел опыт работы в общепите и в связи с этим у них имелись медицинские книжки с отметками о прохождении медицинских осмотров и прохождении обучения, которые действовали в течение года. По истечении этого года было необходимо вновь пройти медицинские осмотры и пройти обучение санитарно-эпидемиологическое, при этом данное обучение представляет собой выслушивание лекций в интернете и сдачи дистанционного теста по Интернету и распечатку результатов теста с QR – кодом, результаты теста отвозятся в ЦГСН, где выдаётся медицинская книжка, в которую ставится штамп о сдаче теста со сроком и на штамп ставится голограмма. Данные медицинские книжки на сотрудников пищеблока (столовой) хранились у заведующей производством ФИО2. Для прохождения периодического медицинского осмотра и сдачи зачетов и аттестации в центе гигиены и эпидемиологии ФИО2 отправляла ему медицинские книжки в 

<

адрес>, отправляла постоянно в разных количествах, на кого именно он не смотрел, увозил примерно около трех раз в 2023 году, точно сказать месяца он не может, потому что не предавал этому значение, количество постоянно было разным от 5 до 10 медицинских книжек. Поясняет, что ФИО2 сама нашла фирму для проставления печатей и голограмм, каким образом она ее нашла, он не знает. Знает, что данная фирма находится по адресу: 

<

адрес> ТЦ «Ольхон» каб. № А, в данном кабинете всегда были женщины, имен он их не спрашивал, с ними не знакомился. При этом он оплачивал сумму в размере 1500 рублей, за одну медицинскую книжку, он думал, что все официально и подозрений не вызывало. Уже позже, точной даты не может сказать, так как не запомнил, после проведённой проверки Роспотребнадзора, они поговорили с ФИО2 и она ему призналась о том, что медицинские осмотры и зачеты в центе гигиены и эпидемиологии сотрудники пищеблока не проходили, что данная фирма является фиктивной. В сентябре 2023 года все работники пищеблока прошли медицинский осмотр и прошли санитарно-эпидемиологическое обучение, в настоящее время все законно и допущены к работе, получены новые медицинские книжки. (л.д. 235-237 т.1)

Кроме того, в судебном заседании исследованы доказательства вины подсудимой ФИО2:

-рапорт оперуполномоченного ОУР О МВД России по 

<

адрес> ФИО16 о поступлении материалов по факту проверки Детского санитарно-оздоровительного лагеря «Байкальский Бор» по выявлению подделки документов о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации всех работников пищеблока ( л.д.21 т.1)

-рапорт следователя СО по 

<

адрес> ФИО17 в котором указано, что ФИО2 представила сфальсифицированные в ТД «Ольхон» документы о прохождении периодического медицинского осмотра и о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации сотрудников пищеблоков ДСОЛ КД «Байкальский бор».(л.д. 22)

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты медицинские книжки и заключения медицинского осмотра на сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 25-31)

- сообщение руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника О МВД России по 

<

адрес> ФИО18 ( л.д.91 т.1)

-ответ и.о. главного врача ГАУЗ «Городская поликлиника №» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос зам. руководителя Управления Роспотребнадзора по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.92-93 т.1)

-сведения из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республики ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работников ДСОЛ «Байкальский БОР» ( л.д.94-95 т.1)

-договор об оказании медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ ( 96-98 т.1)

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, оттиски штампов печати медицинской книжки на имя сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование; оттиск штампа на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» нанесен не рельефным клише, образцы оттисков которых представлены на исследование (л.д. 115-141)

-ответ главного врача ГАУЗ «Городская поликлиника №» № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос начальника ОД О МВД России по 

<

адрес> ФИО19 ( л.д.145 т.1)

-ответ заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РБ в 

<

адрес> №.3/416 от ДД.ММ.ГГГГ на запрос начальника ОД О МВД России по 

<

адрес> ФИО19 ( л.д.147 т.1)

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены медицинские книжки и заключения медицинского осмотра на сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» (л.д.148-164)

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны медицинские книжки и заключения медицинского осмотра на сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор» (л.д.165)

-должностная инструкция заведующего производством столовой Детского санаторно-оздоровительного лагеря круглогодичного действия «Байкальский Бор» ( л.д.3-8 т.2)

- приказ генерального директора ООО «ИнвестКом» ФИО13 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принята на должность «заведующей производством столового корпуса» ( л.д.9 т.2)

-постановление Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ИнвестКом» к административной ответственности по ст. 6.6. КоАП РФ в виде административного приостановлении деятельности пищеблока детского санаторно-оздоровительного лагеря «Байкальский Бор» 

-постановление Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановлении деятельности пищеблока детского санаторно-оздоровительного лагеря «Байкальский Бор».

Кроме того, в судебном заседании были исследованы характеризующие материалы в отношении подсудимой ФИО2:

-копия паспорта ФИО2 л.д. 247-248 т.1; 

-справка-характеристика от начальника ОУУП и ПДН О МВД России по 

<

адрес>, согласно которой ФИО2 характеризуется положительно л.д. 249 т.1

-справка о результатах проверки в ОСК на ФИО2, согласно которой ранее не судима л.д. 250 т.1;

-сведения с ГАУЗ «РНД», согласно которым ФИО2, на учете не состоит, л.д. 1 т.2

-сведения с ГБУЗ «РПНД», согласно которым ФИО2 на учете в РПНД не состоит л.д. 2 т.2;

-характеристика от генерального директора «ООО Инвестком» ФИО13, согласно которой ФИО2 по месту работы характеризуется положительно. 

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности полностью подтверждают вину подсудимой ФИО2 в совершении изложенного преступления.

Оценивая поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное, поскольку в ходе судебного следствия подсудимая самостоятельно давала пояснения, отвечала на вопросы участников процесса, высказывала свое мнение относительно хода судебного следствия. 

Подсудимая ФИО2 в ходе дознания давала подробные показания относительно совершенного преступления. Показания подсудимой полностью согласуются с показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами уголовного дела, оглашенными в порядке ст.285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства дела.

Обязательность ведения медицинских книжек установлена Приказом Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте», в соответствии с п. 1, 2 Инструкции «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», утвержденной приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ № аттестация работников, в том числе детского питания, проводится в центрах государственного санитарно-эпидемиологического надзора в форме собеседования или тестового контроля. 

Предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей. При этом для целей части 2 статьи 327 УК РФ таким удостоверением может быть признан документ, предназначенный для подтверждения личности, должности (статуса) лица, прав и полномочий, предоставленных лицу в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации (например, служебное удостоверение сотрудника правоохранительного органа, предоставляющее право на хранение и ношение огнестрельного оружия и специальных средств).

Судом установлено, что подделка медицинских книжек заключалась в незаконном внесении изменений в часть подлинного документа, изменения вносились путем добавлений сведений о прохождении работниками пищеблока ДСОЛ «Байкальский Бор» и самой ФИО2 предварительных медицинских осмотров, прохождении обучения в центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4 - без фактического осмотра работников, в обход установленных в учреждении здравоохранения и центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4 административных процедур, что подтверждено показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей. 

Поддельная медицинская книжка предоставляла право сотрудникам пищеблока предоставлять услуги питания лицам, которые приобрели путевки и проживают в период смены в ДСОЛ «Байкальский бор» и освобождала ДСОЛ «Байкальский бор» ООО «ИнвестКом» от обязанностей по несению дополнительных затрат на прохождение медицинских осмотров и беспрепятственному осуществлению ДСОЛ «Байкальский бор» ООО ИнвестКом» уставной деятельности, следовательно относилась к поддельным иным официальным документам.

Учитывая изложенное, суд расценивает довод стороны защиты о том, что медицинские книжки не могут относиться к предмету преступления, несостоятельным.

Судом установлено, что ФИО2 использовала заведомо поддельные медицинские книжки, поскольку представила их в ходе проверки по требованию сотрудников Роспотребнадзора в качестве подлинных в целях подтверждения права осуществления ДСОЛ «Байкальский бор» ООО ИнвестКом» законной уставной деятельности.

В суде нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки как приобретение и хранение заведомо поддельных иных официальных документов. Установлено в суде из показаний ФИО2, свидетеля ФИО3, что неустановленное лицо по предварительной договоренности с ФИО2 проставило в медицинских книжках работников ДСОЛ «Байкальский бор» печати и голограммы, подтверждающие прохождение работником медицинских осмотров и сдачи отчетов в центре гигиены и эпидемиологии за 1500 рублей за каждый документ, тем самым ФИО2 приобрела иные поддельные документы, которые хранила у себя до проведения проверки Роспотребнадзора.

Учитывая, что на момент совершения преступления ФИО2 действовал Приказ Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № «о личной медицинской книжке и санитарном паспорте», суд полагает исключить из объема предъявленного обвинения указание на недействующий на момент совершения преступления ФИО2 Приказ Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении формы, порядка ведения отчётности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа» с указанием действующего Приказа. Данные изменения не нарушают право на защиту подсудимой, не выходят за рамки предъявленного обвинения и не ухудшают положение ФИО2, поскольку содержат требования к ведению и оформлению личной медицинской книжки. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №н содержит дополнение по ведению электронных медицинских книжек и не меняет требования к ведению медкнижек, утвержденным Приказом на момент совершения преступления.

Обоснованным является довод стороны защиты о том, что ФИО2 на момент совершения преступления не являлась должностным лицом, поскольку работодателем было ООО ИнвестКом», которое является коммерческой организацией, в связи с чем, полагает исключить из предъявленного обвинения ФИО2 указание на должностное лицо.

Данные изменения обвинения не ухудшает положение подсудимой и не влияют на квалификацию ее действий.

Довод стороны защиты о возращении уголовного дела прокурору в связи с не указанием в общительном акте мотивов, которыми руководствовалась ФИО2 при совершении преступления, является не состоятельным. 

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст.324 - 327.1 УК РФ ", в ч.1 ст.325, ст.325.1, 326, ч.1-4 ст.327 и ст.327.1 УК РФ в качестве обязательного признака состава преступления предусмотрено совершение деяния с определенными целью или мотивом. С учетом этого отсутствие, например, при изготовлении поддельных официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, государственных наград, штампов, печатей, бланков цели их использования, а при изготовлении поддельных акцизных марок, специальных марок, знаков соответствия, защищенных от подделок, - цели сбыта исключает уголовную ответственность лица по соответствующей статье УК РФ.

В соответствии с п.17 указанного Постановления, обвинительный акт содержит цели приобретения и использования ФИО2 заведомо поддельных официальных документов-медицинских книжек сотрудников пищеблока ДСОЛ «Байкальский бор», что и установлено в судебном заседании.

Так, в результате внесения ФИО2 в медицинские книжки работников пищеблока ДСОЛ «Байкальский Бор» сведений о прохождении ими периодического медицинского осмотра, получению заключения предварительного медицинского их осмотра, прохождение обучения в центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4 - без фактического осмотра работников, в обход установленных в учреждении здравоохранения и центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4 административных процедур, наступили юридически значимые последствия, а именно сотрудники пищеблока продолжали незаконно представлять услуги питания лицам, которые приобрели путевки и проживают в период смены в лагере, ее действия привели к освобождению ООО «Инвест Ком» от обязанностей по несению дополнительных затрат на прохождение медицинских осмотров, а также получению права беспрепятственно осуществлять свою уставную деятельность. 

В связи с чем, нарушений при составлении обвинительного акта в отношении ФИО2 судом не установлено. Обвинительный акт соответствует ст.220 УПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, предусмотренные п.3 ч.1 ст.220 УПК РФ в обвинительном акте указаны. 

Довод стороны защиты о том, что поскольку все нарушения ФИО2 были устранены в связи с прохождением всеми работниками санитарно-медицинских мероприятий, которыми подтверждено их соответствие всем требованиям закона при допуске к работе на кухне и вследствие изменения обстановки ФИО2 и совершенное ею преступление перестали быть общественно опасными, то есть малозначительными, необходимо ФИО2 освободить от наказания на основании ст. 80.1 УК РФ, суд признает несостоятельными. 

Указанные действия ФИО2 были совершены в период с февраля по июнь 2023 года, были выявлены в августе 2023 года и устранены после возбуждения уголовного дела, то есть после того, как стали очевидны для органов, осуществляющих контрольно-надзорные функции по отношению к деятельности ДСОЛ «Байкальский Бор». Следовательно, действия по прохождению не только одной ФИО2, но и другими работниками пищеблока, периодического медицинского осмотра, получению заключения предварительного медицинского их осмотра, прохождение обучения в центре гигиены и эпидемиологии Республики ФИО4, следует отнести к постпреступному поведению. Мотивами к устранению указанных последствий явилось не добровольность и не стремление действовать в соответствии с требованиями закона, а неотвратимость последствий, установленных при выявленной в августе 2023 года вспышке инфекционного заболевания в лагере представителями Роспотребнадзора в Республике ФИО4. Указанные обстоятельства очевидно свидетельствуют о том, что в период совершения преступления, с учетом его длительности и неоднократности их совершения - с февраля по июнь 2023 года, преступные действия ФИО2 представляли общественную опасность и не могли быть малозначительными, исходя из предоставления услуг питания, в том числе детям, осуществляемого с нарушениями установленных законом условий и порядка для их оказания. 

Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимой и не влияет на квалификацию ее действий.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельных иных официальных документов, предоставляющих права и освобождающих от обязанностей.

Переходя к вопросу о назначении подсудимой ФИО2 наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, не судимой, положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств вины подсудимой ФИО2 суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, ее трудоустройство, отсутствие судимости, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание ФИО2 должно быть назначено в соответствии с требованиями закона и должно быть соразмерным содеянному и справедливым.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимой, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией ее от общества и полагает необходимым назначить ей наказание в виде ограничения свободы с установлением осужденной определенных ограничений и обязанностей. Препятствий для назначения ФИО2 ограничения свободы, предусмотренных ст. 53 УК РФ, судом не установлено. При этом судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимой таких альтернативных видов наказания как принудительные работы, лишение свободы, однако, учитывая тяжесть совершенного преступления впервые, личность подсудимой, суд не находит оснований для их применения. 

Суд не находит исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено. 

Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания.

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: медицинские книжки, заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра, хранящиеся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с установлением ФИО2 следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, с возложением на ФИО2 обязанности являться 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, для регистрации. 

Мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: медицинские книжки, заключения предварительного (периодического) медицинского осмотра, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики ФИО4 в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденной подается ходатайство в письменном виде в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Прибайкальского районного суда

Республики ФИО4 С.В.Будаева