Адм. дело № 2а-379/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Дмитриевка 19 июня 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Денисова С.В.,

при секретаре Просветовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Никифоровского района к администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного ГТС, обязании произвести инвентаризацию ГТС с целью принятия решения об обращении в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС, либо о его списании,

УСТАНОВИЛ:

В Никифоровский районный суд обратился прокурор Никифоровского района с иском к администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного ГТС, обязании обращения в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС пруда, расположенного в 5 км. восточнее с. Богородицкое Никифоровского района Тамбовской области.

В судебном заседании зам. прокурора Никифоровского района Макарова Л.В. изменила исковые требования, просив суд признать незаконным бездействие административного ответчика по постановке на учет указанного бесхозяйного ГТС, обязать ответчика в срок до 01.10.2017 года произвести инвентаризацию гидротехнического сооружения с целью принятия решения об обращении в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС, либо о его списании, пояснив, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Никифоровского района, было установлено, что указанное ГТС является бесхозяйным объектом недвижимости и на балансе ни у одной организации не состоит, ввиду чего не обеспечивается надлежащая и безопасная эксплуатация ГТС. Ответчиками не произведена инвентаризация и иные действия для постановки ГТС на учет как бесхозяйного с целью дальнейшего признания в установленном порядке права собственности на объект или его списании. Дальнейшее незаконное бездействие ответчиков создает угрозу наступления тяжелых последствий в виде возникновения аварий, которые могут повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб окружающей среде.

В судебном заседании глава администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района ФИО1 признал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 23 с. 14 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», к вопросам местного значения относятся организация и осуществление мероприятий по территориальной обороне и гражданской обороне, защите населения и территории поселения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В ходе проверки, проведенной прокуратурой Никифоровского района, было установлено, что указанное выше ГТС является бесхозяйным объектом недвижимости и на балансе ни у одной организации не состоит, ввиду чего не обеспечивается надлежащая и безопасная эксплуатация ГТС.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Ответчиком не произведена инвентаризация и иные действия для постановки ГТС на учет как бесхозяйного с целью дальнейшего признания в установленном порядке права собственности на объект и обеспечения надлежащей и безопасной эксплуатации ГТС в соответствии с Федеральным законом № 117-ФЗ от 21.07.1997 года «О безопасности гидротехнических сооружений», или его списании. Дальнейшее бездействие ответчиков создает угрозу наступления тяжелых последствий в виде возникновения аварий и чрезвычайных ситуаций, которые могут повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб окружающей среде.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Никифоровского района Тамбовской области – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в части постановки на учет как бесхозяйного гидротехнического сооружения пруда, расположенного в 5 км. восточнее с. Богородицкое Никифоровского района Тамбовской области.

Обязать администрацию Екатерининского сельсовета Никифоровского района Тамбовской области в срок до 10 сентября 2017 года произвести инвентаризацию гидротехнического сооружения пруда, расположенного в 5 км. восточнее с. Богородицкое Никифоровского района Тамбовской области, с целью принятия решения об обращении в орган, осуществляющий регистрацию недвижимости, с заявлением о принятии на учет бесхозяйного ГТС, либо о его списании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Денисов С.В.