Дело № 2-3221/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Владимир 04 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.А. 

при секретаре Бодяк О.В.

при участии истца ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО8 к администрации г.Владимира о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер фио1 После его смерти открылось наследство, состоящее из комнаты, находящейся по адресу: 

<

...>. Наследодатель умер в своем подъезде, и его похоронили как лицо без определенного места жительства. О смерти родственника истец узнала по истечении установленного законом срока для принятия наследство при проведении оперативных мероприятий в УМВД по г.Владимиру. 

Истец является наследодателю племянницей со стороны матери фио2 и относится к кругу наследников второй очереди. Иных наследников у фио1 не имеется. 

Ссылаясь в качестве правового обоснования на ст.ст. 1143, 1155 ГК РФ, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти фио1

В судебном заседании истец ФИО8 поддержала требования иска по изложенным в нем основаниям. Дополнительно указала, что наследодатель вел асоциальный образ жизни, приходил к ней периодически один- два раза в полгода для общения и питания. Также истец заходила к нему по месту жительства, но поскольку семьи у него не было, он не работал, злоупотреблял спиртными напитками, не всегда удавалась застать его дома. Последний раз истец приходила к нему в августе ДД.ММ.ГГГГ года и в начале ДД.ММ.ГГГГ года, но дверь никто не открыл, соседи сведениями о месте нахождения дяди не располагали. О смерти наследодателя ей стало известно в УМВД России по г.Владимиру в рамках проведения мероприятия по опознанию трупа по фотографии, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, после чего истец незамедлительно обратилась в суд. 

Ответчик администрация г. Владимира в судебное заседание представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус фио3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Основываясь на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из содержания п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 ).

В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ). 

Исходя из положений части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

При этом законом не предусмотрен перечень уважительных причин для восстановления такого срока судом. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается индивидуально с учетом всех обстоятельств дела.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ###, что подтверждается свидетельством о смерти (###). Согласно копии записи акта о рождении ### от ДД.ММ.ГГГГ родителями фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются фио4 и фио5.

Согласно свидетельству о рождении фио6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями последней являются фио4 и фио5. фио6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с фио7., в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО9 (###).

ФИО8 (до вступления в брак – ФИО9) ФИО10 Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является дочерью фио6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (###).

Из анализа приведенных доказательств следует, что истец ФИО8 является наследником второй очереди по праву представления после смерти своего дяди фио1 

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Владимир фио3 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса и по данным базы данных единой информационной системы нотариата РФ отсутствует наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ фио1 (###).

Из материалов дела видно, что истец ФИО8 в установленные законом сроки не обратилась в нотариальные органы для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти фио1

Судом установлено, что ФИО8 узнала о смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ при проведении в УМВД России г.Владимира мероприятий по опознанию трупа по фотографии, что подтверждено соответствующим протоколом (###). После чего обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отпадения причин пропуска этого срока, в связи с чем предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец ФИО8 являющаяся наследником по закону второй очереди по праву представления очереди после смерти дяди фио1., пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, ввиду наличия исключительных обстоятельств, лишивших наследника возможности принять наследственное имущество в установленный срок. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти фио1 умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Восстановить ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2017 года.

Председательствующий судья Т.А. Осипова