РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-591/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома и встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, в котором просит прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2 на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.07.2015, запись регистрации №17-71/011-71/011/007/2015-787/1. Признать за ФИО2 право собстве6нности на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе: жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящей из следующих помещений: кухни- 

<

данные изъяты> кв.м; жилой – 

<

данные изъяты> кв.м; жилой 

<

данные изъяты> кв.м; холодного помещения – 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от 10.07.2015 она является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности принадлежат ФИО3 на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 11.04.1990. Указывает, что согласно техническому паспорту от 15.02.2019 общая площадь всего дома составляет 

<

данные изъяты> кв.м, жилая – 

<

данные изъяты> кв.м; подсобная -

<

данные изъяты> кв.м. Площадь части жилого дома, принадлежащей на праве собственности ФИО2 составляет 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе: жилая - 

<

данные изъяты> кв.м; подсобная – 

<

данные изъяты> кв.м. Часть жилого дома принадлежащего на праве собственности ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе: жилая- 

<

данные изъяты> кв.м; подсобная – 

<

данные изъяты> кв.м.

Определением от 01.08.2019 к производству Кимовского городского суда Тульской области было принято встречное исковое заявление ответчика – истца ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома, в котором она просит признать за ней право собственности на жилое помещение – часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе: жилой - 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящей из следующих помещений: кухни - 

<

данные изъяты> кв.м; жилой - 

<

данные изъяты> кв.м; жилой - 

<

данные изъяты> кв.м; холодного помещения - 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обосновании заявленных требований ответчик-истец указала, что на основании договора купли-продажи от 11.04.1990, заключенного между ней и ФИО8, является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство от 10.07.2015 ФИО2 является собственником 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской. Указывает, что согласно заключению об объекте недвижимости от 19.02.2019 №01-15/019, составленного АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по материалам технического паспорта следует, что домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является жилым домом. Помещение занимаемое ФИО3 общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м является обособленным и пригодным для самостоятельного использования, имеется автономный вход с улицы, снабжено индивидуальными системами водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и электроснабжения. Кроме того, имеются вспомогательные помещения и комнаты. Является помещением, ограниченным от других помещений конструктивными элементами здания. Считает, что спорное помещение отвечает всем признакам жилого дома, указанным в ч.2 ст. 16 ЖК РФ и представляет собой индивидуально-определенное здание, состоящее из изолированных друг от друга и расположенных на земельных участках индивидуального пользования двух частей, которые имеют отдельные входы, состоят из жилых и вспомогательных помещений, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых нужд. Полагает, что является собственником именно части жилого дома. Спора с ФИО2 по фактическому использованию частей дома не имеет.

Истец – ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, доверив представлять свои интересы представителю, согласно доверенности ФИО4 

Представитель истца-ответчика ФИО2, согласно доверенности ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обратился к суду с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования ответчика-истца ФИО3 признает в полном объеме, признание иска заявлено им добровольно, последствия признания иска ему понятны, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик-истец ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, доверив представлять свои интересы представителю, согласно доверенности ФИО5 

Представитель ответчика-истца ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором указала, что исковые требования истца-ответчика ФИО2 признает в полном объеме, признание иска заявлено ею добровольно, последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо - администрация муниципального образования Кимовский район, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причине неявки суду не сообщило, возражений по первоначальному иску и встречному исковому заявлению не представило, об отложении судебного заседания не просило.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание представителем истца – ответчика ФИО2, согласно доверенности ФИО4 требований встречного иска, а представителем ответчика – истца ФИО3, согласно доверенности ФИО5 первоначального иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а так же, что представители действуют в соответствии с делегированными им полномочиями, указанными в нотариально-удостоверенных доверенностях, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание встречного иска представителем истца-ответчика, а так же представителем ответчика-истца первоначального иска и приходит к выводу, что исковые требования, заявленные ФИО2, а так же встречные исковые требования, заявленные ФИО3, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска представителем ответчика – истца ФИО3, согласно доверенности ФИО5, по гражданскому делу № 2-591/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.07.2015, запись регистрации №17-71/011-71/011/007/2015-787/1. 

Признать за ФИО2, 

<

данные изъяты> рождения, уроженкой 

<

данные изъяты> право собстве6нности на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе: жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящей из следующих помещений: кухни- 

<

данные изъяты> кв.м; жилой – 

<

данные изъяты> кв.м; жилой 

<

данные изъяты> кв.м; холодного помещения – 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Принять признание иска представителем истца – ответчика ФИО2, согласно доверенности ФИО4 по гражданскому делу № 2-591/2019 по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома.

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

данные изъяты>, право собственности на жилое помещение – часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе: жилой - 

<

данные изъяты> кв.м, подсобной площадью 

<

данные изъяты> кв.м, состоящей из следующих помещений: кухни - 

<

данные изъяты> кв.м; жилой - 

<

данные изъяты> кв.м; жилой - 

<

данные изъяты> кв.м; холодного помещения - 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий