ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 21 января 2017 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области 

Приб Я.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

01.01.2017 года в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь около дома № по ул. Гастелло в г. Междуреченске Кемеровской области, на почве личных неприязненных отношений нанесла Б. один удар ногой в колено, от чего Б. испытала физическую боль. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах не признала, пояснила, что 01.01.2017г. около 01 час. она вместе со своим супругом и двумя малолетними детьми пришли в гости к Б.. Она посидела у них около 20 минут, после чего дети захотели спать, она пошла с детьми домой, чтобы их уложить, а ее супруг остался у Б.. Примерно через 40 минут она вновь пришла к Б., увидела, что между ее супругом и незнакомым ей ранее мужчиной, Б., С. происходит конфликт. Ее супруг нанес незнакомому мужчине удар в лицо. Завязалась драка, она стала разнимать дерущихся. Через какое-то время из дома выбежала потерпевшая Б., ударов ей она не наносила, когда обернулась, увидела, что Б. стоит на коленях и не может подняться. Полагает, что не могла нанести удар Б., поскольку находилась на расстоянии около одного метра от нее. 

В судебном заседании потерпевшая Б. пояснила, что 01.01.2017г. отмечала новый год у сына по 

<

адрес>. К ним после 24 час. пришли непрошенные гости соседи М-вы с малолетними детьми. Через какое-то время ФИО1 ушла с детьми домой, а ее супруг начал раздеваться, ему сделали замечание, на что он разлился и началась драка. Она находилась в доме, услышала, как кто-то крикнул о том, что ее сына поставили под нож. Она выбежала из дома, поскольку опасалась за жизнь сына, ФИО1 ее не пропускала, преградила ей путь, ногами отталкивала ее ноги, ставила подножки, после чего нанесла один удар ногой в правое колено. От удара она упала вперед лицом на колени, испытала сильную физическую боль, не могла встать. В тот же день она обратилась в травмпункт. До настоящего времени боль не проходит. 

Свидетель Б. пояснила, что 01.01.2017г. они вместе с семьей и родителями отмечали новый год у себя дома по 

<

адрес>. Запускали фейерверки, после чего к ним в гости пришли соседи М-вы с малолетними детьми. Примерно через 15 мин. ФИО1 ушла вместе с детьми, а ее супруг остался у них в гостях. Все танцевали, во время танцев ФИО1 стал раздеваться, ему Т. сделал замечание, пояснив, что в доме все семейные и так вести себя нельзя, попросил одеться. ФИО1 нанес удар Т. в лицо. Я потребовала ФИО1 выйти из дома, и идти домой. Он вышел на улицу, стал ей объяснять, что она не права, что выгоняет его из дома. После чего в ходе конфликта ударил ее. На улицу выскочил ее супруг, начался конфликт. Во время конфликта приехали на машине три человека, супругу поставили нож к спине. ФИО1 также подошла, была на улице, никого не пыталась разнять, а только наблюдала за всеми происходящими событиями и собирала падающие вещи (шапку, биту). Кто-то закричал, из дома выбежала Б., хотела вмешаться в конфликт. В это время ФИО1 ее не пропускала, преградила дорогу. После чего Б. упала на колени и не могла подняться. От нее она узнала, что ФИО1 нанесла ей удар ногой в правое колено. Б. длительное время испытывает до сих пор болезненные ощущения в области правого колена.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, свидетеля, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № от 20.01.2017 (л.д.2), в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: заявлением Б. на имя начальника ОМВД России по г.Междуреченску ( л.д. 7) и её объяснением (л.д.8), объяснением ФИО1 (л.д. 9), рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 01.01.2017г.(л.д.5), рапортом о проделанной работе от 01.01.2017г. (л.д.6), заключением эксперта № (л.д. 15,16), справкой травмпункта г. Междуреченск от 09.01.2017г. (л.д.12). 

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. 

Смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ также не установлено.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, и ее имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кемеровской области 

Отдел МВД России по г. Междуреченску

КПП 421401001 ИНН 

<

***> БИК 043207001

Отдел МВД России по г. Междуреченску

ОКТМО 32725000 КБК 18811690010016000140

Номер счета получателя 40101810400000010007 

в ГРКЦ ГУ Банка РФ по КО г. Кемерово

Квитанцию об оплате штрафа представить в Междуреченский городской суд Кемеровской области по адресу: 

<

...>.

В соответствии с положениями ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись Приб Я.Я. 

Копия верна

Судья: Приб Я.Я.