Дело №2-182/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 07мая 2019г.

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Панкина Д.Н.,

при секретаре Суворовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>умерлаФИО6, которая при жизни владела на праве собственности 4/8 долями жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО6 принадлежащая ей доля дома перешла в порядке наследования к ее братьямФИО7 и ФИО8 (его отцу), подавшим нотариусу заявление о принятии наследства, по 2/8 доли каждому. Однако ни ФИО7, ни ФИО8 свидетельство о праве на наследство по закону не получали, право собственности на долю дома не регистрировали.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал ему. Данное завещание было удостоверено нотариусом 

<

адрес> ФИО9 и зарегистрировано в реестре за №. 

Он своевременно обратился к нотариусу Спасского нотариального округа Рязанской области ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО8 и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Однако в выдаче аналогичного свидетельства на спорную долю жилого дома ему было отказано, что отражено в постановлении об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, являясь наследником ФИО8, для надлежащего оформления права собственности на спорные 2/8 доли жилого дома он вынужден обратиться в суд.

Собственником других 6/8 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является его мать и дочь ФИО8 - ФИО2 (ответчик по делу). 

На основании изложенного, истец ФИО1 просит признать за ним право собственности на 2/8 доли жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты> 1-этажного, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истцаФИО1 по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. 

Истец ФИО1 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. 

Ответчик ФИО2 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась, при этом обратилась с заявлением, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1.

Признать за ФИО1 собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого дома, назначение: жилое, общей площадью 

<

данные изъяты>.м, 1-этажного, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Д.Н.Панкин