дело № 1-179/2020

61RS0043-01-2020-001074-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Милютинская 16 сентября 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лазутиной П.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Милютинского района Ростовской области Безденежного В.П.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Салимова А.Ш.о.,

а также потерпевшего Л.В.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- осужденного 13.07.2020 Морозовским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 2 года,

- в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 

- находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 04 января 2020 года в период с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут, находясь у Л.В.И. в 

<

адрес> с ведома последнего, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, свободным доступом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие Л.В.И.

С похищенными денежными средствами ФИО1 скрылся с места преступления, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л.В.И. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л.В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку никаких претензий к подсудимому он не имеет, они достигли примирения. 

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения дела за примирением сторон. 

Подсудимый и его защитник полностью поддержали ходатайство и просили его удовлетворить. При этом, подсудимый пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном. Он полностью возместил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшим. Просил учесть, что на его иждивении находится малолетний ребенок.

Обсудив данное ходатайство, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании все условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, соблюдены.

ФИО1 на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. 

Ставить под сомнение пояснения потерпевшего о том, что никаких претензий материального характера к подсудимому он не имеет и они достигли примирения, у суда не имеется оснований. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику Салимову А.Ш.о., потерпевшему Л.В.И.., прокурору Милютинского района Ростовской области. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Морозовский районный суд ростовской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья П.В. Лазутина 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления с учетом требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представленияпрокурора или апелляционной жалобы потерпевшего в тот же срок с момента вручения копий названных документов им может быть заявлено ходатайство об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор постановлен в совещательной комнате.

Судья П.В. Лазутина