Дело №

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2019 года 

<

адрес>

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Тазиев Н.Д., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ФИО1 обратился с жалобой в Высокогорский районный суд Республики Татарстан на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ изменить, переквалифицировав его действия с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Мингазов И.Р. жалобу поддержали.

Судья, выслушав объяснения ФИО1 и его защитник Мингазова И.Р., исследовав материалы административного дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на 37 км автодороги Казань-Малмыж он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки Форд Фьюжн, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Суд с выводами мирового судьи, изложенными в постановлении, в части доказанности совершения ФИО1 указанного выше правонарушения, а также вида и размера назначенного наказания, согласен.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>03 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства дела; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения согласно показанию прибора 1,554 мг/л, с результатом проведенного освидетельствования ФИО1 согласился в присутствии двух понятых; рапортом сотрудника ДПС.

Из материалов дела следует, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в присутствии понятых, в протоколах и в акте указаны их данные, стоят их подписи.

В связи с этим, мировой судья обосновано признал вышеперечисленные доказательства допустимыми и достоверными, полученными без нарушения закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми судья не усматривает.

Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством ФИО1 не оспаривается. 

Доводы ФИО1 и его представителя о том, что ФИО1 не мог являться субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем, не имея российского национального водительского удостоверения, у ФИО1 было лишь водительское удостоверение Республики Казахстан, ссылки в жалобе на то, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, безосновательны.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в п. 13 настоящей статьи (п. 12 ст. 25 Закона).

Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, если оно отвечает требованиям соответствующего договора.

Статьей 41 Конвенции о дорожном движении, заключенной в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII, определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства - участника Конвенции.

Согласно статусу указанной Конвенции 

<

адрес> также является ее участником.

Водительское удостоверение серии MS №, выданное ФИО1 в 

<

адрес>, отвечает критериям его действительности на территории Российской Федерации, поскольку соответствует требованиям приложения № «Национальное водительское удостоверение» к Конвенции о дорожном движении.

Поскольку водительское удостоверение ФИО1 соответствует требованиям, установленным в приложении № к Конвенции о дорожном движении, ФИО1 имел право управлять транспортными средствами на территории Российской Федерации на основании имеющегося у него водительского удостоверения, и, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, правомерно привлечен к административной ответственности в пределах санкции указанной нормы. Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется.

Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами. Вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. 

При таких данных, суд находит доводы ФИО1 об изменения постановления мирового судьи необоснованными, поэтому жалобу следует оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения специального права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня оглашения.

Судья: Н.Д. Тазиев