дело № 2-2102/2020

50RS0052-01-2020-001674-59

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кукушкину ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 20 июня 2013 года между ЗАО «ФИО5» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 429 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 января 2020 года составляет 648 043,13 рублей.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

27 марта 2014 года ЗАО «ФИО6» переименован в ЗАО «ФИО7». 08 октября 2014 года ЗАО «ФИО8» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк»).

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 648 043,13 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9 680,43 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

Судом постановлено в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассматривать настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 июня 2013 года между ЗАО «ФИО9» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 429 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

С условиями договоров, графиками платежей по кредиту, тарифами банка заемщик был надлежащим образом ознакомлен. 

Сведений об оспаривании условий кредитных договоров, признании их недействительными материалы дела не содержат.

Предоставленным кредитом ответчик воспользовался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

27 марта 2014 года ЗАО «ФИО10» переименован в ЗАО «ФИО11». 

08 октября 2014 года ЗАО «ФИО12» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») (л.д.31).

По данным кредитной организации, за ответчиком числится задолженность в общей сумме 648 043 рубля 13 копеек. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Установив нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита, суд полагает требования истца законными и обоснованными. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд присуждает возместить истцу понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 680,43 рубля, как документально подтвержденные.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с Кукушкина ФИО13 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 648 043 (шестьсот сорок восемь тысяч сорок три ) рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 680 (девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина