Дело №2-1040/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шашковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратились в суд с иском к администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 38,1 кв.м., в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что её матери ФИО5 и её отцу ФИО3 на основании договора на передачу квартиры в собственность принадлежала на праве собственности каждому по 1/2 доле квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес> общей площадью 38,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО5 умерла. В установленный законом срок после её смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался, однако её отец ФИО3 фактически принял наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, поскольку осуществлял её похороны, был зарегистрирован по месту жительства с ней на день её смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. В установленный законом срок после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку осуществляла похороны отца, разрешила проживать своей дочери в данной квартире, распорядилась принадлежащими родителям вещами, оплачивала коммунальные платежи за квартиру. Она является единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца. Полагает, что за ней должно быть признано право собственности на спорную квартиру, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца вступила во владение наследующим имуществом.

Представитель ответчика администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области надлежаще извещённый о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.. В адресованном суду заявлении представитель администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области просил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, исковые требования признает в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 против заявленных исковых требований не возражала, дала суду объяснения, аналогичные объяснениям истца ФИО1

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО3 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности каждому по 1/2 доле квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> общей площадью 38,1 кв.м. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке в БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что общая площадь квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 48:11:0670109:381, составляет 38,1 кв.м. Право собственности ФИО5 и ФИО3 на принадлежащие им доли вышеуказанной квартиры не зарегистрировано (л.д.14-15).

Из свидетельства о смерти серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно статьи 527 ГК РСФСР (в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ – день смерти ФИО5) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьёй 528 ГК (в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ – день смерти ФИО5) предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Из статьи 532 ГК РСФСР (в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ – день смерти ФИО5) следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР (в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ – день смерти ФИО5) для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5 (л.д.13).

Из свидетельства о рождении ФИО1 серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО3 и ФИО5 (л.д.26).

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО9 и ФИО1 (л.д.12).

Копией свидетельства о заключении брака серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО10, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО11 (л.д.8).

Справкой администрации сельского поселения 

<

данные изъяты> сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО5 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней на день её смерти были зарегистрированы её муж ФИО3 и внучка ФИО12 (л.д.11).

В производстве нотариусов Лебедянского нотариального округа ФИО14 и ФИО15 отсутствуют наследственные дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ответов нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 33).

Судом достоверно установлено и не оспаривалось сторонами, что ФИО3 в течение шести месяцев после смерти супруги ФИО5 фактически принял наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, поскольку вступил во владение наследуемым имуществом, был зарегистрирован и проживал с ней в данной квартире на момент её смерти. 

Из свидетельства о смерти серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно справке администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес> завода, 

<

адрес>, вместе с ним на день его смерти была зарегистрирована его внучка ФИО17 (ФИО5) О.В. (л.д.10).

Из ответов нотариусов Лебедянского нотариального округа ФИО14 и ФИО15 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в их производстве отсутствуют наследственные дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32,34).

Доводы истца ФИО1 о том, что она является единственной наследницей после смерти отца ФИО3 и о том, что в течение шести месяцев после его смерти приняла наследство, поскольку фактически вступила во владение наследственным имуществом, подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО13 и ФИО5.

Так, свидетель ФИО13 в судебном заседании объяснила, что ФИО3 и ФИО5 являлись её соседями и она состояла с ними в дружеских отношениях. Ей известно, что их единственная дочь ФИО1 осуществляла похороны родителей, после смерти отца забрала себе принадлежащие родителям вещи, стала пользоваться квартирой, в которой проживали родители, и вещами, находящимися в ней, разрешила проживать в квартире своей дочери ФИО2 

Свидетель ФИО5 дала суду объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО13 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО3 и ФИО5 принадлежала на праве собственности спорная квартира, по 1/2 доле каждому, ФИО3, являясь наследником ФИО5 первой очереди по закону, в установленный законом срок фактически принял наследство в виде1/2 доли спорной квартиры, следовательно, он приобрели право собственности на принадлежащую ФИО5 долю спорной квартиры в порядке наследования, истец ФИО1, являясь единственным наследником ФИО3 первой очереди по закону, в установленный законом срок после его смерти, приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку в установленный законом срок вступила во владение наследуемым имуществом, но не оформила свои наследственные права, в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просила не взыскивать с ответчика в её пользу государственную пошлину, уплаченную ей при подаче искового заявления, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером 48:11:0670109:381, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В.Коленкина