Дело № 2-1941/2024

УИД 42RS0019-01-2024-000046-69 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Сороквашиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 22 мая 2024 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть денежные средства. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 311767,73 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено 19320,91 руб. В результате задолженность составляет 292446,82 руб. 

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 292446,82 руб., а также государственную пошлину в размере 6124,47 руб.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. 

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 150000 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 33,90 % годовых, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер платежа составил 5224,05 руб. в месяц, последний платеж – 5223,77 руб. (график платежей).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 311767,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 127599,73 руб., проценты на непросроченный основной долг в сумме 88014,18 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 41259,47 руб., штрафы в сумме 54894,35 руб. 

Пунктом 1.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий предоставления кредитов предусмотрено право Банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Феникс». 

ООО «Феникс» уведомило ФИО1 о том, что право требования задолженности перед банком КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по договору № было уступлено ООО «Феникс» в соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Сумма приобретенного права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 311767,73 руб. 

Кроме того, ООО «Феникс» направило в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности в размере 311767,73 руб. 

ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> о вынесении судебного приказа с должника ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 311767,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3158,84 руб. в пользу ООО «Феникс». 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес>.

В рамках исполнения судебного приказа ответчиком в пользу ООО «Феникс» в счет задолженности по кредитному договору была выплачена сумма 19320,91 руб. 

Истец просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 292446,82 руб., а именно: основной долг в размере 127599,73 руб., проценты на непросроченный основной долг в сумме 88014,18 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 21938,56 руб., штрафы в размере 54894,35 руб. 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению в части. 

Согласно ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Стороны не оспаривают, что в правоотношениях между ними установлены отношения, связанные с периодическими платежами.

Срок погашения задолженности по договору установлен до 12.05.2020 г., следовательно, исходя из положений ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности истекал 12.05.2023 г. 

В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

31.01.2023 г. ООО «Феникс» направило мировому судье заявление о вынесении судебного приказа. 16.02.2023 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. 25.08.2023 г. указанный судебный приказ был отменен.

26.12.2023 г. ООО «Феникс» направило в районный суд иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №.

Таким образом, истец пропустил срок исковой давности по платежам, согласно графику погашения задолженности, за период до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность по платежам после указанной даты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд не может принять расчет исковых требований, представленный истцом в части заложенности по кредитному договору №, так как, он составлен, без учета применения срока исковой давности. Из расчета не следует, что исключены платежи, по которым пропущен срок исковой давности, не указан размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также отсутствует расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Корректного расчета с учетом данных обстоятельств, не представлено, суд, согласно ст. 196 ГПК РФ, разрешает только заявленные требования и сам требования не формулирует и не рассчитывает.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

Истцом к иску приложен расчет, однако, не соответствующий обстоятельствам дела (без учета пропуска срока исковой давности по части платежей, отсутствует расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в суд представитель истца не явился, чем принял на себя негативные последствия неявки в суд.

Согласно ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом указанных обстоятельств, суд самостоятельно производит расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок исковой давности не пропущен, исходя из условий договора №. 

Согласно графику платежей, сумма аннуитетных платежей по которым не пропущен срок исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20895,92 руб., из которых 19508,15 руб. – сумма основного долга, 1387,77 руб. – проценты на непросроченный основной долг. 

Также истец предъявляет ко взысканию проценты на просроченный основной долг, расчет которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки 33,9% годовых, определенной договором, на сумму просроченного основного долга в размере 19508,15 руб., суд производит следующим образом: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 19508,15 руб. * 33,9% * 31/366 = 560,14 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 19508,15 руб. * 33,9% * 30/366 = 542,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 19508,15 руб. * 33,9% * 31/366 = 560,14 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 19508,15 руб. * 33,9% * 31/366 = 560,14 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 19508.15 руб. * 33,9% * 30/366 = 542,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 19508,15 руб. * 33,9% * 14/366 = 252,97 руб. 

Итого сумма процентов на просроченный основной долг в размере 3017,55 руб. 

Также истец в расчет задолженности включает размер штрафа. 

Согласно п. 12 кредитного договора №, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает настойку (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. 

Таким образом, размер штрафа за период, по которому не пропущен срок исковой давности, начисленный на сумму основного долга и процентов, составляет 2537,19 руб., исходя из расчета: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 5224,05 руб. * 20% * 29/366 = 82,79 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дней): 10448,10 руб. * 20% * 31/366 = 176,99 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 15672,15 руб. * 20% * 30/366 = 256,92 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 20895,92 руб. * 20% * 31/366 = 353,97 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 21456,06 руб. * 20% * 30/366 = 351,74 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 21998,13 руб. * 20% * 31/366 = 372,65 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 22558,27 руб. * 20% * 31/366 = 382,13 руб. 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 23118,41 руб. * 20% * 30/366 = 378,99 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней): 23660,48 руб. * 20% * 14/366 = 181,01 руб. 

Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26450,66 руб., из которой: 19508,15 руб. – сумма основного долга, 1387,77 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 3017,55 руб. - проценты на просроченный основной долг, 2537,19 руб. – штраф. 

Поскольку в ходе исполнения судебного приказа ответчиком в счет задолженности по кредитному договору была взыскана сумма в размере 19320,91 руб., данная сумма истцом при расчете задолженности учтена, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Феникс» в части взыскания задолженности по кредитному договору № в размере 7129,75 руб. (26450,66 руб. - 19320,91 руб.). 

В силу указанных обстоятельств исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 7129,75 руб.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично на 2,44% от заявленных требований, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 149,44 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по основному долгу, процентам на непросроченный основной долг, процентам на просроченный основной долг, штрафам, образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7129,75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 149,44 руб. 

В удовлетворении остальных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу, процентам на непросроченный основной долг, процентам на просроченный основной долг, штрафам, образовавшихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании расходов по оплате госпошлины отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2024г.

Председательствующий Т.П. Ижболдина