Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сызрань 17 июля 2019 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1974/2019 по административному иску МРИ ФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

МРИ ФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2015 г. в размере 4110 руб., пени в размере 79,60 руб., ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № ***, данное требование об уплате налога получено ответчиком. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил. Ранее Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка № *** Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 

<

дата> судебный приказ был вынесен, определением Мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от 

<

дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. 

От административного истца МРИ ФНС России № *** по Самарской области поступило заявление о рассмотрении дела в соответствии с главой 33 КАС РФ. 

Административный истец в письменном пояснении дополнительно указал, что согласно сведений, представленным в электронном виде из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» в Межрайонную ИФНС России № *** по Самарской области за ФИО1 в налоговый период до октября 2015 года было зарегистрировано транспортное средство – автомобиль легковой KIA SLS (SPORTAGE, SL) госномер № ***. В связи с чем в 2017 году налоговым органом произведены начисления по транспортному налогу за 2015 год (за 10 месяцев) с направлением в адрес налогоплательщика в порядке ст. 52 НК РФ (через личный кабинет налогоплательщика), налогового уведомления. 

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Налогоплательщику через личный кабинет направлено требование № *** по состоянию на 14.02.2018г. об уплате налога с разъяснением, что в случае если требования будет оставлено без исполнения в срок до 23.03.2018г. налоговый орган примет меры, предусмотренные налоговым законодательством по взысканию налогов, пени в судебном порядке. В связи с неисполнением требования МРИ ФНС России № *** по Самарской области в установленный законом срок до 23.09.2018г. обратилась к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. 23.11.2018г. судебный приказ был вынесен, определением от 29.12.2018г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями. 

В установленный законом срок МРИ ФНС России № *** по Самарской области обратилась в Сызранский городской суд с административным исковым о взыскании задолженности. Согласно чека-ордера от 03.12.2015г. административным ответчиком уплачен транспортный налог за 2014 год. Согласно данным лицевого счета налогоплательщика ФИО1, а также налогового уведомления от 22.03.2015г. сумма транспортного налога за 2014 год исчисленного к уплате по сроку 01.10.2015г. составила 4933,50 руб., которая была уплачена 03.12.2015г. Спорная сумма задолженности за 2015 год составляет 4110 руб. по сроку уплаты 01.10.2015г. 

Административный ответчик ФИО1 в письменном отзыве указал, что исковые требования не признает, в 2015 году ему принадлежал автомобиль КИА Спортаж 2013 года выпуска, 01.10.2015г. автомобиль был продан. Налоговое требование № *** от 12.10.2015г – транспортный налог за 2015 год составил 4933,50 руб. Согласно чеку-ордеру от 03.12.2015г. была произведена оплата налога в размере 4933,50 руб. и пени в размере 355,08 руб. Налог за 2015 год был оплачен в полном объеме. Считает, что налоговым органом пропущен срок исковой давности. Просит в исковых требованиях налогового органа к нему о взыскании задолженности по налогам отказать. 

Проверив дело, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах и определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.Судом установлено, что за ФИО1 в 2015 году (до октября) было зарегистрировано транспортное средство: – автомобиль легковой KIA SLS (SPORTAGE, SL) госномер № *** 

Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год (10 месяцев) за транспортное средство - автомобиль легковой KIA SLS (SPORTAGE, SL) госномер № *** в размере 4110 руб., в связи с чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налога № *** от 

<

дата> в срок до 

<

дата> 

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. 

В связи с неоплатой ответчиком транспортного налога в установленный срок, Межрайонной инспекцией в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу № ***, со сроком оплаты до 

<

дата>, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Ранее – 06.09.2018г. Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обращалась к Мировому судье судебного участка № *** Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 

<

дата> судебный приказ был вынесен, определением Мирового судьи судебного участка № *** Самарской области от 

<

дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Таким образом, за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 4110 руб., пени в размере 79,60 руб.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, реестрами отправленных требований на оплату налогов, выписками об объектах налогообложения.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Предусмотренный законом срок для обращения в суд административным истцом соблюден. 

Доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд, суд не может принять во внимание по вышеуказанным основаниям. 

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Самарской области подлежит удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4110 руб., пени в размере 79,60 руб.

Доводы административного ответчика о том, им полностью оплачен транспортный налог за 2015 год, суд не может принять во внимание, поскольку согласно чека-ордера от 03.12.2015г. административным ответчиком уплачен транспортный налог в размере 4933,50 руб. за 2014 год. 

Согласно данным лицевого счета налогоплательщика ФИО1, а также налогового уведомления от 22.03.2015г. сумма транспортного налога за 2014 год исчисленного к уплате по сроку 01.10.2015г. составила 4933,50 руб., которая была уплачена 03.12.2015г. Спорная сумма задолженности за 2015 год составляет 4110 руб. по сроку уплаты 01.10.2015г. 

В силу ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МРИ ФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., проживающего по адресу: г. Сызрань, 

<

адрес> 

<

адрес> пользу МРИ ФНС России № *** по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2015 год в сумме 4110 руб., пени в размере 79,60 руб. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета городского округа Сызрань в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья: Кислянникова Т.П.