КОПИЯ

УИД 52RS0041-03-2025-000589-47

Дело № 2а-313/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Вад Нижегородская область 06 августа 2025 года 

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой А.Я., при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постоянного судебного присутствия в с. Вад административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, указывая, что он состоит в качестве налогоплательщика на налоговом учете и в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). 

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 

<

данные изъяты>, которое до настоящего времени не погашено в полном размере. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> за 2022 год, пени в размере 

<

данные изъяты>

В связи с возникновением у ответчика недоимки и пени, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчик ФИО1 не оплатил. 

На основании данного обстоятельства, руководствуясь статьями 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Судебный приказ №а-1193/2025 от ДД.ММ.ГГГГ выдан. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменён.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам в общей сумме 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, поддерживает исковые требования. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не знал о наличии у него задолженности.

Исследовав материалы дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании статьи 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

2. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

3. Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 

<

данные изъяты>;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 

<

данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 

<

данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 

<

данные изъяты>,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 

<

данные изъяты>.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. на нем в установленном законом порядке зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 2108 гос.номер К751УМ152, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в соответствии со ст. 419 НК РФ. 

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За время осуществления предпринимательской деятельности ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, возложенные на него Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в бюджет Пенсионного фонда РФ.

В связи с возникновением у ответчика недоимки и пени, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное требование ответчик ФИО1 не оплатил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> за 2022 год, пени в размере 

<

данные изъяты>

Расчет задолженности следующий: пени по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму образовавшейся совокупной задолженности по налогу в размере 

<

данные изъяты>

Данная задолженность сложилась из недоимок по следующим налогам: 

- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в том числе: 

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 г., недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020 г., за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере), в том числе:

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 г., недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020 г., за период осуществления деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

- Транспортный налог с физических лиц, в том числе:

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2017 г., недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2018 г., недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2019 г., недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2020 г., недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2021 г., недоимка взыскивается по постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Отделением судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району;

-в размере 

<

данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2022 г., недоимка взыскивается в данном административном исковом заявлении.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме, административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Указанные налоговым органом расчеты судом проверены, признаются верными и арифметически состоятельными, стороной административного ответчика доказательств иного размера задолженности не представлено.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за плательщика ФИО1 внесено 

<

данные изъяты> в счет оплаты транспортного налога.

Учитывая, что данный платеж произведен лишь в ходе рассмотрения дела, на момент обращения с иском данная задолженность имелась, суд признает исковые требования в данной части обоснованными, однако считает возможным решение суда в указанной части в исполнение не приводить в связи с фактической оплатой. 

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО1 является инвалидом II группы, он, в силу положений ч. 2 ст. 333.36 НК РЫФ, освобожден от уплаты государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме размере 

<

данные изъяты>, транспортный налог с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> за 2022 год.

Решение суда в части взыскания транспортного налога за 2022 год в исполнение не приводить в связи с фактической оплатой. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Логинова А.Я. 

Копия верна 

Судья Логинова А.Я.