Дело № 2-378/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года с. Камень-Рыболов 

Ханкайский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Филимоновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.А. к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,

У с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.А. обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на квартиру № в порядке приватизации, расположенную по адресу 

<

адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Администрацией Ханкайского муниципального района и ФИО1, ей и членам её семьи передано в бессрочное владение и пользование спорное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности. Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, она обратилась в Администрацию района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как спорная квартира на балансе Ханкайского района не состоит и объектом муниципальной собственности не является, при этом сведения о спорной квартире в реестре федерального имущества также отсутствуют. Ранее ни она, ни её дочь не участвовали в приватизации.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Администрация Ханкайского муниципального района исковые требования признала, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования истца подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Б.А. к Администрации Ханкайского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за Б.А. право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.

Председательствующий: