УИД 31RS0016-01-2024-001747-56 

Дело № 2-2372/2024 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Дятченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоцентрГаз-Русавто» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении представитель ООО «АвтоцентрГаз-Русавто» просит взыскать с ФИО1 возмещение ущерба, причиненного преступлением, 1817800 руб.

В обоснование требований ссылается на следующие обстоятельства.

ФИО1 в период с августа по 11 сентября 2018 года на территории Белгородской области, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение путем обмана хищений чужого имущества, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, в составе организованной группы, совершили хищение транспортного средства «ГАЗ – С41R13», принадлежащего ООО «АвтоцентрГаз-Русавто», причинив последнему ущерб на сумму 1817800 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Факт хищения ответчиком принадлежащего истцу имущества на сумму 1817800 руб. подтверждается апелляционным приговором судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 22 ноября 2022 года по делу № 22-2714.

Указанным приговором суда установлено, что ФИО1 и иные лица, в период с августа по 11 сентября 2018 года на территории Белгородской области, имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на совершение путем обмана хищений чужого имущества, действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, в составе организованной группы, решили совершить хищение автомобиля «ГАЗ – С41R13», принадлежащего ООО «АвтоцентрГаз-Русавто».

Во исполнение разработанной ФИО1, как руководителем организованной группы, осуществляющим руководство и согласованную работу организованной группы в целом при совершении указанного преступления, преступной схемы, согласно заранее распределенным между участниками организованной группы ролям, являясь также соисполнителем преступления, похитил выше указанный автомобиль, а в дальнейшем ФИО1 и иные участники организованной группы действуя по предварительному сговору, совместно и согласованно, похищенное имущество обратили в свою пользу и распорядились им по собственному усмотрению, причинив ООО «АвтоцентрГаз-Русавто» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1817800 руб.

Указанный приговор вынесен в отношении ответчика, вступил в законную силу, поэтому является обязательным для суда при рассмотрении настоящего дела (ч. 4 ст. 61 ГПК РФ).

По общим основаниям ответственности за причинение вреда, предусмотренным ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик совместно причинил вред истцу, в силу ст.1090 ГК РФ обязан отвечать перед ним солидарно.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 17289 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АвтоцентГаз-Русавто» (ИНН 

<

***>) возмещение ущерба, причиненного преступлением, 1817800 руб., в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 17289 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья В.И. Семенов

Мотивированное решение суда составлено 14 июня 2024 года.