Дело № 2а-100/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года с. Калга

Калганский районного суда Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в с.Калга административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, мотивируя требования следующим.

Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю в порядке приказного производства обратилась, в установленные законом сроки, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате сумм налогов, пени с должника ФИО1 Судом вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В своих возражениях налогоплательщик указывает, что не согласен с приказом, в связи с оплатой задолженности. Суммы, уплаченные налогоплательщиком, были зачислены налоговым органом за более ранние периоды в счет задолженности по транспортному налогу, так как налогоплательщиком при оплате недоимки не был указан период, за который производится оплата.

Считают, данный довод не является основанием для освобождения от уплаты транспортного налога, пени по транспортному налогу, поскольку ФИО1 имеет объекты налогообложения, в связи, с чем является налогоплательщиком по транспортному налогу. 

За налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 

<

данные изъяты> С учетом лицевого счета к взысканию подлежат суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>

Сумма налога не была уплачена налогоплательщиком в установленный законом срок, в связи с чем, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов была начислена пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> 

Налогоплательщику были направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ. №№, от ДД.ММ.ГГГГ. №№ об уплате налога, пени, однако обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, пени административным ответчиком не исполнена.

Просит рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства и взыскать с ФИО1 всего 

<

данные изъяты>, в том числе: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

От административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не поступило. 

В соответствии со ст.291 суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст.44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога (ст.45 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В соответствии со ст.360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. 

В случае просрочки уплаты налога в соответствии со ст.75 НК РФ административному ответчику начисляются пени.

В силу п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определения мирового судьи судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года, судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка №23 Калганского судебного района Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании в пользу Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, отменен.

Согласно требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ года №№, направленному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ему предлагалось оплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно требованию налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ года №№, направленному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., ему предлагалось оплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, пени по транспортному налогу в сумме 

<

данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом лицевого счета к взысканию подлежат суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты>

В нарушение норм налогового законодательства ФИО1 транспортный налог, пени в установленный законом срок в полном объеме не выплачены.

Согласно представленному административным истцом расчету к иску сумма пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты>

С указанным расчетом суд соглашается, так как он основан на законе, иного расчета суду не представлено. 

Доказательств уплаты транспортного налога, пени по транспортному налогу за спорные периоды административным ответчиком не представлено. 

При указанных обстоятельствах, заявленные Межрайонной ИФНС России №4 по Забайкальскому краю административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в ходе рассмотрения административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая данные требования и то обстоятельство, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180,290,292 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить. 

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Забайкальскому краю с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе:

транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> (КБК 182 106 040 120 21 000 110); 

пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> (КБК 182 106 040 120 22 100 110)

путем перечисления в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита УФК (Межрайонная ИФНС России №4 по Забайкальскому краю) р/с №

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 047601001, ОКАТО (ОКТМО) 76618433.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Калганский районный суд Забайкальского края.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова