Дело № 2-716/2017 год 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 19 декабря 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Горшковой О.А., 

с участием истца С.Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.Н. к О.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

С.Т.Н. обратилась в суд с иском к О.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что она, на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. О.В.А. она прописала ДД.ММ.ГГГГ, но фактически он по указанному выше адресу никогда не проживал и в настоящее время не проживает. Где он находится, она не знает. 

В судебном заседании истец С.Т.Н. на исковых требованиях настаивала. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, суду пояснила, что родственником ответчик ей не является, прописала его временно по просьбе сына. Наличие его регистрации создаёт ей препятствия в осуществлении её прав, получение субсидии.

Ответчик О.В.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, почтовые отправления возвращены в суд с указанием «Истёк срок хранения». 

Извещения оформлены заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку в судебное заседание ответчиков суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 36, 35, 40 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. 

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственностью. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъясняет Конституционный суд Российской Федерации, в Постановлении № 3 П от 25 апреля 1995 года, факт регистрации гражданина на жилой площади не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку, это право возникает лишь при условии фактического проживания гражданина на этой жилой площади.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности С.Т.Н., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из представленной домовой книги, в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-7).

Однако, как установлено в судебном заседании ответчик в указанном жилом доме никогда не проживал, за коммунальные услуги не платил, вещей, принадлежащих ответчику в спорном помещении нет. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что О.В.А. в спорном жилом доме с момента временной регистрации не проживает и никогда не проживал, участия в оплате расходов, связанных с содержанием спорного жилого помещения и оплатой коммунальных услуг не принимает, его регистрация носит формальный характер и препятствует истцу в реализации её жилищных прав, следовательно, является для неё препятствием в распоряжении и пользовании принадлежащей ей собственностью, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С.Т.Н. к О.В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать О.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Молоканов Д.А.

Копия верна. Судья