Дело №5-135/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 05 апреля 2019г.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Симанов А.В.

при секретаре судебного заседания Обориной О.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

Адрес>, проживающего в 

<

Адрес>, зарегистрированного по 

<

Адрес>, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь за рулем припаркованного по 

<

Адрес> автомобиля «MITSUBISHI PAJERO SPORT» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, открыл водительскую дверь автомобиля, чем создал помеху Потерпевший №1, который управляя велосипедом двигался по проезжей части дороги 

<

Адрес>. 

В результате нарушения ФИО1 п.12.7 ПДД РФ, Потерпевший №1 столкнулся с открытой дверью автомобиля ФИО1 и получил травму в виде перелома правой ключицы, которая расценивается как вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что открывая дверь автомобиля, проявил невнимательность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), сообщением по телефону «02» о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д.1), сообщением из ПККБ, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 после ДТП на 

<

Адрес>, с травмами поступил Потерпевший №1 (л.д.3), схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), фототаблицей (л.д.11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, у Потерпевший №1 имелся перелом правой ключицы, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.45-46).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями потерпевшего Потерпевший №1, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он ехал на велосипеде по 

<

Адрес>, когда неожиданно для него, ФИО1 открыл дверь припаркованного автомобиля, с которой он и столкнулся, получив перелом ключицы. 

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации – велосипед, это транспортное средство, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток. Велосипедист – лицо, управляющее велосипедом. Водитель – лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Участник дорожного движения – лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

Пункт 12.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Исследованными доказательствами установлено, что данные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушил. Открыв дверь автомобиля, ФИО1 создал помеху для движения велосипедисту Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 столкнулся с дверью автомобиля ФИО1 и получил травму, расценивающуюся как вред здоровью средней тяжести. 

Судом действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, наличие четырех несовершеннолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение ФИО1 повторного однородного административного правонарушения. 

В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, что своим правонарушением ФИО1 поставил под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, прихожу к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или применения ст.2.9 КоАП РФ не усматривается. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. 

Судья: