Дело № 2-3650/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н.В., 

секретаря Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления ФИО1 указала, что /дата/ умер супруг заявителя – ФИО2 После смерти супруга открылось наследство, которое состоит из предметов домашнего обихода, личных вещей, а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, и денежных средств, находящихся на счетах в банке 

<

данные изъяты> и Совкомбанк. Заявитель является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство после смерти супруга, продолжает проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, насеет расходы по содержанию двух квартир, следит за состоянием имущества и несет бремя расходов по содержанию. Получить свидетельство о праве на наследство по закону у нотариуса заявитель не может, в связи с пропуском шестимесячного срока для его подачи. На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО2.

В судебное заседание заявитель не явилась, была извещена, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании требования заявления поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании указала, что заявление подлежит удовлетворению, а также пояснила следующее. ФИО1 это ее мама, а ФИО2 это ее папа. Ее мама ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Мама проживает в квартире в квартире по адресу: 

<

адрес>, насеет расходы по содержанию двух квартир, следит за состоянием имущества и несет бремя расходов по содержанию. Она на наследство, открывшееся после смерти своего отца – ФИО2 не претендует. У ее родителей (ФИО1 и ФИО2) было двое детей – она и ее брат – ФИО4, который тоже на наследство отца не претендует.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании указал, что заявление подлежит удовлетворению, а также пояснил следующее. ФИО1 это его мама, а ФИО2 это его папа. Его мама ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Мама проживает в квартире в квартире по адресу: 

<

адрес>, насеет расходы по содержанию двух квартир, следит за состоянием имущества и несет бремя расходов по содержанию. Он на наследство, открывшееся после смерти своего отца – ФИО2 не претендует. У его родителей (ФИО1 и ФИО2) было двое детей – он и его сестра – ФИО3, которая тоже на наследство отца не претендует.

Заинтересованное лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель заинтересованного лица - Мэрия города Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом...

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 является супругом заявителя ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).

ФИО2 умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Судом также установлено, что в период заявителя и ФИО2 было приобретено следующее имущество - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, квартира, расположенной по адресу: 

<

адрес>, автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска, что подтверждается выписками из ЕГРП, а также сведения из ГИБДД.

Как следует из пояснений заявителя, а также заинтересованных лиц (ФИО4 и ФИО3) ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга – ФИО2 в том числе, личные вещи супруга, продолжает проживать в квартире по адресу: 

<

адрес>, насеет расходы по содержанию двух квартир, следит за состоянием имущества и несет бремя расходов по содержанию. Также из представленных квитанций усматривается, что заявитель оплачивает расходы по содержанию квартир. У суда нет оснований не доверять показаниям заявителя и заинтересованных лиц.

Как следует из ответа нотариуса ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего /дата/ не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

При этом, ФИО3 и ФИО4, являющиеся детьми заявителя и ФИО4, что подтверждается соответствующими свидетельствами, отказались от принятия наследства умершего ФИО2 в пользу своей матери – ФИО1 

Иные наследники на наследственное имущество после смерти ФИО2 не установлены. Спора о праве не имеется.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Оценив в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 фактически приняла наследство по закону после смерти супруга – ФИО2, в связи с чем, судом может быть установлен данный юридический факт. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, /дата/ года рождения, наследства по закону после смерти супруга ФИО2, /дата/ года рождения, умершего /дата/.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 сентября 2018 года.

Судья /подпись/

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3650/2018.

Судья Н.В. Васильева