П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2020 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ежембовской Н.А., при секретаре Пановой А.Ю., с участием государственного обвинителя Смирнова С.А., подсудимого ФИО5, защитника Торопова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-116/2020 (

<

№>) в отношении: 

ФИО5, 

<

данные скрыты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

В период с 01.10.2019 по 25.10.2019 ФИО5, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, имея умысел на получение дохода от незаконного сбыта наркотических средств, посредством текстовой переписки в приложении для обмена сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее - ИТКС «Интернет») «...», вступил в совместный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, использующим в указанном приложении учетную запись «...» (далее - «...»), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения, в особо крупном размере, неустановленным лицам на территории г. Новокуйбышевска без визуального с ними контакта, путем использования «тайников-закладок».

Согласно достигнутой преступной договоренности и распределенным ролям при совершении преступления «...» должен был незаконно приобретать и обезличено передавать ФИО5 наркотические средства синтетического происхождения, большими партиями, путем предоставления последнему через интернет-сервис «...» фотоизображений и географических координат подготовленных для него «тайников-закладок» с наркотическими средствами. В свою очередь ФИО5, действуя в общих с «...» преступных интересах, должен был расфасовывать данные наркотические средства на более мелкие партии, размеры и количество которых должен был определять «...», затем самостоятельно осуществлять их закладки в тайники на территории г. Новокуйбышевска Самарской области, после чего предоставлять «...» сведения о местах расположения сделанных им «тайников-закладок» в той же форме, то есть посредством интернет-сервиса «...», позволяющего с целью конспирации автоматически удалять отправленные сообщения сразу после их прочтения получателем. 

После получения от ФИО5 сведений о местах сделанных им «тайников-закладок» с расфасованными наркотическими средствами «...» должен был организовать их непосредственный незаконный сбыт на территории г. Новокуйбышевска Самарской области с использованием ИТКС «Интернет» через зарегистрированный в приложении «...» канал «...», а также получить за это денежные средства и распределить их между собой и ФИО5, используя платежную систему «QIWI». Согласно достигнутой между «...» и ФИО5 преступной договоренности за каждую размещенную в тайнике закладку с расфасованными наркотическими средствами ФИО5 должен был получать денежные средства.

С целью соблюдения мер конспирации при совершении преступления, общение «...» и ФИО5 должно было продолжаться исключительно посредством ИТКС «Интернет» через мобильное приложение «...», использующее шифрование получаемых и отправляемых сообщений, исключая личные встречи.

С целью реализации вышеуказанного совместного преступного умысла, в период с 01.10.2019 по 25.10.2019 «...» при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел наркотические средства: 2-пирроледин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синоним: a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 295,45 г; мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 170,34 г; 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метокси-бензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe), являющееся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, массой не менее 0,49 г, которые сокрыл на территории Красноармейского района Самарской области в траве у основания дерева, находящего у обочины асфальтированной дороги, на расстоянии 306 метров от места ее пересечения с федеральной автодорогой «36Р-069 Самара-Волгоград» между километровыми знаками «64» и «65» (географические координаты 52,821151 с.ш.; 49,622768 в.д), после чего путем использования приложения «...» и Интернет-сервиса «...» не позднее 15 часов 26 минут 25.10.2019 сообщил ФИО5 вышеуказанные сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с данными наркотическими средствами, а также сведения об их примерной массе.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) мефедрон 4-метилметкатинон), а также N-метилэфедрон и 2-(2,5- диметоксифенил) – N-(2-метоксибензил)этанамин, включая их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с изменениями и дополнениями) массы нижеперечисленных наркотических средств и их производных для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, являются: N-метилэфедрон свыше 200 граммов - особо крупным размером; мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5, но менее 500 граммов - крупным размером; 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин - свыше 0,25, но менее 500 граммов - крупным размером.

25.10.2019 в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 27 минут ФИО5, действуя по указанию «...» в целях осуществления общего преступного умысла прибыл на вышеуказанный участок местности с географическими координатами 52,821151 с.ш.; 49,622768 в.д., где извлек из «тайника-закладки» и тем самым своими действиями незаконно приобрел единой партией наркотические средства: 2-пирроледин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синоним: а-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 295,45 г; мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 170,34 г; 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метокси-бензил)этамин (синоним: 2С-В- NBOMe), являющееся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, массой не менее 0,49 г, помещенные в вакуумную упаковку.

В тот же день, ФИО5, используя неустановленное такси и пригородный электропоезд сообщением «Чапаевск - Новокуйбышевск», осуществил перевозку указанных наркотических средств от места приобретения в место своего фактического проживания, по адресу: 

<

Адрес>, где с целью совместного с неустановленным лицом, использующим псевдонимом «...», последующего незаконного сбыта с использованием ИТКС «Интернет», начал осуществлять их хранение и фасовку.

07.11.2019 в ходе производства обследования вышеуказанной квартиры, незаконно хранимые ФИО5 с целью совместного с «...» дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, а именно: 2- пирроледин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синоним: a-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 295,45 г; мефедрон (4-метилметкатинон), массой 170,34 г; 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метокси-бензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe), являющееся производным наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин, массой 0,49 г, обнаружены и изъяты сотрудниками УФСБ России по Самарской области.

Таким образом, совместные преступные действия ФИО5 и неустановленного лица, использующего в приложении «...» учетную запись с названием «...», непосредственно направленные на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанных наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО5 был задержан сотрудниками УФСБ по Самарской области в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение его противоправной деятельности, а наркотические средства изъяты.

Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, перевозке, хранении и расфасовке вышеуказанных наркотических средств, ФИО5 совместно с неустановленным лицом, использующим псевдонимом «...», совершил действия, непосредственно направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передал их приобретателям, то есть совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал, пояснив, что летом 2019 года он попал в тяжелую финансовую ситуацию, ему понадобились денежные средства. Примерно в конце июля 2019 года в мессенджере «Телеграмм» ему пришло сообщение от неизвестного ему абонента, в котором предлагалось устроиться курьером в Интернет магазин, нужно было производить фасовку наркотиков большой массы на более маленькие массы для последующего сбыта наркотических средств на территории г. Новокуйбышевска посредством закладок. За эту работу должны были выплачивать деньги, он согласился на данное предложение. Дважды он получал через закладки от «...» закладки с общей большой массой наркотических средств, места закладок сообщались ему через сообщения в мессенджере: описание находящихся в закладке наркотиков, ее фотография и координаты. Первый раз объем наркотических средств был меньше, чем, то что было во второй раз и было у него изъято. Он расфасовал наркотики в отдельные свертки меньшей массой по 1 или 0,5 грамма наркотика в каждый, для этого он использовал электронные весы, пластиковые пакеты с зип-застежкой, изоленту. Фасовкой наркотиков занимался в квартире по адресу: 

<

Адрес>. После чего из изготовленных свертков он делал закладку с расфасованным наркотиком за территорией г. Новокуйбышевска, что бы на них не наткнулись дети и сообщал место закладки «...» путем сообщений через мессенджер. Второй раз он через закладку получил от «...» наркотики большей массой, чем первый раз, он полагал, что получение наркотика большей массы, более безопасно, так как предполагало меньшее количество закладок с его стороны. Получил он их так же для того, что бы их расфасовать для последующего сбыта с наименованием и массой наркотических средств, указанных в обвинительном заключении он полностью согласен, эти наркотические средства у него были изъяты сотрудниками ФСБ. Переписку он вел через мессенджеры «...» и «...». 25.10.2019 года ему пришло очередное сообщение от «...» с указанием места крупной закладки с наркотиками: описание находящихся в закладке наркотиков, ее фотография и точные координаты. После этого он поехал к месту закладки на такси. Закладка с наркотиками располагалась не далеко от трассы «Самара-Волгоград» на территории Красноармейского района Самарской области. он забрал наркотики из закладки и на такси, на котором доехал дома, привез наркотики в квартиру для того, что бы в последующем их расфасовать, для последующего сбыта потребителям наркотических средств. 07.11.2019 эти наркотические средства были изъяты у него сотрудниками ФСБ, он сам добровольно выдал их в ходе осмотра его квартиры, на которое он дал согласие. Он выдал хранимые им в шкафу-купе наркотические средства, которые получил через закладку 25.10.2019, а также предметы используемые для их фасовки. В ходе ОРМ и следственных действий права его не нарушались. Он сотрудничал со следствием, сообщил им всю известную ему информацию по факту сбыта наркотических средств. Он один раз получил денежные средства на банковскую кару от «...» за свою работу. Раскаивается в содеянном. При этом полагает, что между ним и неизвестным лицом с ник-неймом «...» не было сговора, поскольку лично они не общались, разговоров у них не было, их общение сводилось только к переписке в мессенджерах через Интернет сеть.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 07.11.2019 он вместе со своим знакомым Свидетель №3 находился по делам в г. Новокуйбышевске. Утром на улице к ним подошел мужчина, который показав удостоверение сотрудника ФСБ на имя Свидетель №1, попросил побыть «понятыми» при проведении оперативных мероприятий связанных с изъятием наркотических средств. Они дали согласие на участие в указанном мероприятии. Им разъяснили их права и обязанности. На машине вместе с Свидетель №1, он и Свидетель №3 подъехали к одному из четырехэтажных домов города, где около одного из подъездов их ожидали четверо мужчин. Свидетель №1 их представил указанным лицам, при этом оказалось, что трое из них являются сотрудниками ФСБ, а четвертый мужчина представился ФИО5 – это подсудимый. Свидетель №1 сообщил, что ФИО5 подозревается в незаконном обороте наркотиков, при этом ему было предъявлено постановление суда на обследование его квартиры, на котором ФИО5 после прочтения расписался. После того, как ФИО5 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, он заявил, что в его квартире имеются наркотики, и он готов их выдать. Они все вместе с сотрудниками ФСБ, подсудимым поднялись на второй этаж вслед за ФИО5, который сам открыл входную дверь квартиры. ФИО5, подтвердив свое желание добровольно выдать хранимые наркотики, провел участвующих лиц, в одну из комнат квартиры, где указал на находящийся там шкаф, пояснив, что наркотики хранятся в нем. При осмотре указанного шкафа на его нижней полке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находились полиэтиленовые пакеты разных размеров, содержащие сыпучие вещества. Как пояснил ФИО5, эти вещества являются синтетическими наркотиками, которые он получил через «закладки» с целью дальнейшего сбыта также через «закладки». Там же в шкафу были обнаружены изоляционная лента, весы, коробки с пакетами, и ФИО5 пояснил, что данные предметы использовались для фасовки наркотиков. Все указанные вещества и предметы были изъяты сотрудниками ФСБ, при этом полиэтиленовые пакеты, в которые они упаковывались, были опечатаны и снабжены пояснительными записями, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Кроме того, в ходе обследования квартиры обнаружены сотовый телефон и банковская пластиковая карта, которые в ходе их изъятия были опечатаны в конверте. По окончанию обследования Свидетель №1 составил протокол, на котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений к данному протоколу ни от кого, в том числе от ФИО5 не поступило. 

Свидетель Свидетель №3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 

Свидетель Свидетель №1 показал, что являясь оперативным сотрудником УФСБ России по Самарской области, он проводил оперативно-розыскных мероприятия в отношении ФИО5 В октябре 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ему поступила информация о том, что житель г.Новокуйбышевска ФИО5 входит в состав разветвленной сети сбытчиков синтетических наркотиков, действующей на территории Самарской области. Указанная сеть действует с использованием, ботов в Интернет-мессенджере «Телеграмм», в котором для этого был создан отдельный канал, так называемый «интернет-магазин» с наименованием «...». Непосредственный сбыт наркотиков клиентам данного магазина осуществляется через тайники-закладки. Согласно полученной оперативной информации с октября 2019 года ФИО5 входил в состав указанной сети сбыта наркотиков в качестве фасовщика, то есть в его обязанности входило получение от администратора магазина крупных партий наркотиков через закладки, их расфасовка на готовые к сбыту веса по 0,3-1 грамму и дальнейшая передача полученных более мелких партий курьерам. Фасовку наркотиков ФИО5 осуществлял в съемной квартире по адресу: 

<

Адрес>. С целью пресечения преступной деятельности ФИО5 и изъятия из оборота наркотических средств было принято решение о проведении по вышеуказанному адресу обследования жилого помещения для чего 05.11.2019 было получено соответствующее судебное решение. 07.11.2019 группа оперативных сотрудников управления включая его, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 выехали в г.Новокуйбышевск к указанному адресу для проведения обследования данного жилого помещения с целью обнаружения и изъятия хранимых ФИО5 наркотических средств. После того, как примерно в 10 часов дня 07.11.2019 оперативная группа прибыла к вышеуказанному адресу, он привлек к предстоящему обследованию квартиры ФИО5 в качестве независимых представителей общественности двух парней: Свидетель №3 и Свидетель №2, которые дали добровольное согласие на участие в оперативно-розыскных мероприятиях. К моменту, когда он вместе с Свидетель №3 и Свидетель №2 подъехал к дому, в котором находилась квартира ФИО5, последний был уже задержан при выходе из подъезда на улицу. В присутствии Свидетель №3 и Свидетель №2 он предъявил ФИО5 постановление суда на обследование его квартиры. Прочитав его, ФИО5 в нем расписался. После того, как ФИО5 им было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, он сказал, что в его квартире действительно имеются наркотики, и он готов их выдать. После этого, они все вместе с ФИО5 в сопровождении независимых представителей общественности вместе с другими оперативными сотрудниками поднялись на второй этаж данного подъезда, где ФИО5 самостоятельно открыл дверь своей квартиры. Перед входом в квартиру, он предупредил всех собравшихся о том, что с целью обнаружения и изъятия наркотиков им будет произведено обследование данного жилого помещения, так же он разъяснил всем присутствующим их права и обязанности при производстве обследования, и предупредил об использовании фотоаппарата и электронных весов. ФИО5, еще раз подтвердив свое желание добровольно выдать хранимые им наркотики, провел участвующих лиц в одну из жилых комнат, где указал на находящийся там шкаф купы, пояснив, что наркотики он хранит в нем. В ходе осмотра указанного шкафа на его нижней полке был обнаружен полиэтиленовый пакет с красным кантом, в котором находились полиэтиленовые пакеты разных размеров, содержащие сыпучие вещества, при этом в одном из них находились так называемые «марки», то есть синтетические наркотики, которыми пропитаны перфорированные листа тонкого картона. Все указанные пакеты, содержащие порошки и «марки» были пронумерованы черным маркером, а затем взвешены на электронных весах. Общая масса пакетов с наркотическими средствами в виде порошков составила около 600 граммов. Масса пакета с марками составила примерно 4,5 грамма. В шкафу так же были обнаружены изоляционная лента, электронные весы и коробки с пакетами, в отношении которых ФИО5 пояснил, что данные предметы использовались им для фасовки наркотиков. Все указанные вещества и предметы были изъяты, а затем упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны листами бумаги с оттиском печати «Для пакетов УФСБ России по Самарской области и снабжены пояснительными записями, на которых присутствующие лица поставили свои подписи. Как пояснил ФИО5, обнаруженные у него вещества являлись наркотическими средствами синтетического происхождения, которые он получил через «закладку» с целью дальнейшего сбыта также через «закладки». Кроме того в ходе обследования данной квартиры были обнаружены и изъяты принадлежащие ФИО5 сотовый телефон Xiaomi, банковская пластиковая карта, которые были упакованы в конверт, в последующем опечатанный листом бумаги с оттиском печати «Для пакетов» УФСБ России по Самарской области, с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц. На изъятую банковскую карту ФИО5 получал денежные средства от незаконного оборота наркотических средств. По окончанию обследования Свидетель №1 составил протокол, в котором все присутствующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений к данному протоколу ни от кого, в том числе от ФИО5, не поступило. После составления и подписания указанного протокола ФИО5 проследовал вместе с иными участвующими лицами в здание УФСБ России по Самарской области для дачи подробных объяснений в отношении обнаруженных наркотических средств. ФИО5 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сразу давал подробные пояснения по делу, сообщал органам следствия информацию по делу, которая ранее не была известна, в том числе место тайника-закладки, так же сообщал информацию в отношении других лиц, которая в настоящее время находится в разработке. Лиц, о которых сообщил ФИО5 в рамках заключения досудебного соглашения, не удалось задержать, поскольку с течением времени они либо скрылись, либо прекратили заниматься преступной деятельностью.

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО5 подтверждается иными собранными по делу письменными доказательствами:

рапортом об обнаружении признаков преступления 

<

№> от 

<

Дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, установленные в ходе осуществления сотрудниками УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскной деятельности в отношении указанного лица. (т.1 л.д.25-26)

протоколом обследования жилого помещения от 

<

Дата>, произведенного на основании постановления Самарского районного суда 

<

№> от 

<

Дата> согласно которому, в ходе производства обследования квартиры по месту фактического проживания ФИО5 по адресу: 

<

Адрес>, на нижней полке шкафа-купе одной из жилых комнат обнаружен прозрачный пакет с замком красного цвета, в котором находились:

- прозрачный полимерный пакет (в ходе обследования пронумерован цифрой «1»), содержащий полимерные свертками с сыпучим веществом бело-серого цвета, общей массой с упаковкой 305 г;

- прозрачный полимерный пакет (в ходе обследования пронумерован цифрой «2»), содержащий полимерный сверток зеленого цвета с веществом внутри, общей массой с упаковкой 222 г;

- два зип-пакета (в ходе обследования пронумерованы цифрами «3» и «4»), содержащих свертки черного цвета, общей массой с упаковками 48 г.

- зип-пакет (в ходе обследования пронумерован цифрой «5»), содержащий полимерный пакет с сыпучим веществом внутри, общей массой с упаковкой 4,56 г;

- зип-пакет (в ходе обследования пронумерован цифрой «6»), содержащий полимерный пакет с листами бумаги, общей массой с упаковкой 0,86 г.

Также, в указанном шкафу-купе обнаружены: черный полимерный пакет с надписью «Kalchard»; 5 катушек с изоляционной лентой «SafeLine» черного, белого и синего цветов в заводской упаковке, электронные весы серебристого цвета, содержащие следы вещества; прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой синего цвета, внутри которого находились: зип-лок пакеты (грипперы) «Extra», размером 40Х60 мм, в количестве 1000 штук, в заводской упаковке (картонная коробка); зип-лок пакеты «Extra», размером 70Х100 мм, в количестве 100 штук, в заводской упаковке (пакет); - зип-лок пакеты «Extra» размером 40Х60 мм, в количестве 200 штук, в двух заводских упаковках (пакетах); 4 катушки с изоляционной лентой «SafeLine» черного, белого и красного цветов.

По окончанию обследования объекты, пронумерованные от 1 до 6, вместе со своим содержимым помещены в полимерный пакет 

<

№>, иные объекты в пакет 

<

№>, при этом указанные пакеты были опечатаны при помощи нити белого цвета и листов бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

№>» УФСБ России по Самарской области, на которых все участвующие в обследовании лица поставили свои подписи.

Согласно имеющимся в данном протоколе пояснениям ФИО5, обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, которые он приобрел обезличенным способом у неизвестного ему лица в Безенчукском районе Самарской области.

Кроме того, в ходе обследования данного жилого помещения были обнаружены и изъяты смартфон Redmi 6А IMEI 

<

№> и пластиковая банковская карта «Почта Банк» 

<

№>, которые были опечатаны в конверте с помощью листа бумаги с оттиском печати «Для пакетов 

<

№>» УФСБ России по Самарской области, на котором все участвующие в обследовании лица поставили свои подписи. (т.1 л.д.32-44)

заключением специалиста 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому вещества, изъятые в ходе проведения 

<

Дата> оперативно-розыскного мероприятия «обследование» в квартире, по месту фактического проживания ФИО5, по адресу: 

<

Адрес>: - сыпучее вещество бело-серого цвета, содержащееся в полимерных свертках, обнаруженных в прозрачном полимерном пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «1», объекты №№1-5), вещество, содержащееся в свертках черного цвета, обнаруженных в двух зип-пакетах (в ходе обследования пронумерованы цифрами «3» и «4», объекты №№15-34 и 35-54), а также сыпучее вещество, содержащееся в полимерном пакете, обнаруженном в зип-пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «5», объект №55), являются наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синоним: а- PVP), то есть производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- вещество, содержащееся в полимерном свертке зеленого цвета, обнаруженном в прозрачном полимерном пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «2»), является наркотическим средством мефедрон (4- метилметкатинон) (объекты №№6-14).

- листы бумаги, находящиеся в полимерном пакете, обнаруженные в зип- пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «6»), содержат в своем составе наркотическое средство 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-1Ч-(2- метоксибензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe), то есть производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-1Ч-(2-метоксибензил)этанамин (объект №56).

Общая масса указанных веществ на момент поступления без упаковок составила:

- 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (сино-ним: a-PVP) - 295,45 г;

- мефедрон (4-метилметкатинон) - 170,34 г;

- 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-№(2-метокси-бензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe) - 0,49 г.

Общая масса веществ после проведения исследований составила: a-PVP - 295,20 г; мефедрон (4-метилметкатинон) - 170,25 г; 2C-B-NBOMe - 0,46 г.

После проведения исследования объекты вместе с их первоначальной упаковкой помещены в полимерный пакет черного цвета, опечатанный листом бумаги с оттиском печати «Для экспертиз 

<

№>» Управление Федеральной службы безопасности по Самарской области, пояснительной надписью и подписью специалиста. (т.1 л.д.47-57)

Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому вещества, изъятые в ходе проведения 

<

Дата> оперативно-розыскного мероприятия «обследование» в квартире, по месту фактического проживания ФИО5, по адресу: 

<

Адрес>:

- сыпучее вещество бело-серого цвета, содержащееся в полимерных свертках, обнаруженных в прозрачном полимерном пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «1», объекты №№1-5), вещество, содержащееся в свертках черного цвета, обнаруженных в двух зип-пакетах (в ходе обследования пронумерованы цифрами «3» и «4», объекты №№15-34 и 35-54), а также сыпучее вещество, содержащееся в полимерном пакете, обнаруженном в зип-пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «5», объект №55), являются наркотическим средством 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синоним: а- PVP), то есть производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- вещество, содержащееся в полимерном свертке зеленого цвета, обнаруженном в прозрачном полимерном пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «2», объекты №№6-14), является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон).

- листы бумаги, находящиеся в полимерном пакете, обнаруженные в зип- пакете (в ходе обследования пронумерован цифрой «6», объект №56), содержат в своем составе наркотическое средство 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-Ы-(2- метоксибензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe), то есть производное наркотического средства 2-(2,5-диметоксифенил)-Ы-(2-метоксибензил)этанамин.

Общая масса веществ на момент исследования без упаковок составила:

- 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (сино-ним: a-PVP) - 295,20 г;

- мефедрон (4-метилметкатинон) - 170,25 г;

- 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-1М-(2-метокси-бензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe) - 0,46 г.

Общая масса веществ после проведения исследований составила: a-PVP - 294,94 г; мефедрон (4-метилметкатинон) - 170,16 г; 2C-B-NBOMe - 0,43 г.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон), а также N-метилэфедрон и 2-(2,5- диметоксифенил)-№(2-метоксибензил)этанамин, включая их производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (с изменениями и дополнениями) массы нижеперечисленных наркотических средств и их производных для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ являются: N-метилэфедрон свыше 200 граммов - особо крупным размером; мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 2,5, но менее 500 граммов - крупным размером; 2-(2,5-диметоксифенил)-№(2-метоксибензил)этанамин - свыше 0,25, но менее 500 граммов - крупным размером. (т.1 л.д. 192-206)

Заключением эксперта 

<

№> от 

<

Дата>, согласно которому электронные весы, изъятые 

<

Дата> в квартире по месту фактического проживания ФИО5, по адресу: 

<

Адрес>, имеют на своей поверхности следовые количества смеси наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1 -он (синоним: a-PVP). (т.1 л.д.218-225)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата>, в ходе производства которого установлено, что согласно выписке по счету 

<

№> за период с 29.06.2019 по 05.11.2019, приложенной к письму ККО «Самарский областной центр» ПАО «Почта Банк» 

<

№> от 19.12.2019, на банковскую карту ФИО5 

<

№> посредством платежной системы «QIWI BANK» в период с 01.07.20109 по 02.11.2019 были осуществлены денежные переводы на общую сумму 281 952,4 рубля. (т.2 л.д.42-43)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата> в ходе производства которого осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в у ФИО5 в ходе обследования квартиры, по адресу: 

<

Адрес>, использовавшиеся последним для фасовки наркотически средств. (т.2 л.д.21-24)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата>, в ходе производства которого в изъятом 07.11.2019 у ФИО5 смартфоне Xiaomi Redmi 6А IMEI 

<

№> с sim-картой «МТС» абонентский номер 

<

№> установлено наличие приложения для обмена сообщениями через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» «...». При этом указанное приложение содержит чат с учетной записью «...», в котором неустановленное лицо, использующее данную учетную запись, сообщает ФИО5 о необходимости сделать на территории г. Новокуйбышевска два «тайника-закладки», в одном из которых должно находиться 30 свертков наркотического средства с условным наименованием «СК» (наркотическое средство a-PVP), с массами по 0,5 грамм, а в другом 10 свертков данного наркотика с массами по 0,3 грамма. При этом в ответном сообщении ФИО5 сообщил, что выполнил данное указание, отправив «...» Интернет-ссылку с описанием места закладки. (т.2 л.д.29-39)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата>, в ходе производства которого осмотрена информация о телефонных соединениях абонента 

<

№> за период с 01.07.2019 по 07.11.2019, полученная из Самарского филиала ПАО «МТС» с сопроводительным письмом 

<

№> от 

<

Дата> в электронном виде в файле «...», записанном на CD-R компакт- диске белого цвета.

В ходе осмотра установлено, что кроме прочего, информация о соединениях абонента за 25.10.2019 имеет следующие записи:

Дата и время соединения 

<

Дата>; Вид соединения: Исх. GPRS-40; Расположение базовой станции оператора связи: 

<

Адрес>;

Дата и время соединения 

<

Дата> 16:00:21; Вид соединения: Исх. GPRS; Расположение базовой станции оператора связи: 

<

Адрес> - столб ПАО «МТС»

Дата и время соединения 

<

Дата> 16:12:11; Вид соединения: Исх. GPRS Расположение базовой станции оператора связи: 

<

Адрес>, - башня ПАО «МТС»

Дата и время соединения 

<

Дата> 16:27:33; Вид соединения: Исх. GPRS40; Расположение базовой станции оператора связи: 

<

Адрес> - столб ПАО «МТС» (т.2 л.д.51-54)

протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

Дата>, в ходе производства которого в мессенджере «Telegram» установлено наличие канала с именем «...», на котором посредством ссылки на подканал (бот) с наименованием «@...» пользователям вышеуказанного мессенджера выдаются автоматические сообщения, содержащие информацию о способах приобретения наркотических средств и их стоимости. (т.2 л.д.57-61)

письмом ККО «Самарский областной центр» ПАО «Почта Банк» 

<

№> от 

<

Дата> (ответ на запрос 

<

№> от 19.12.2019) согласно которому банковская карта 

<

№> (счет 

<

№>) выпущена 

<

Дата> ПАО «Почта Банк» на имя ФИО5 

<

Дата> г.р. (т.2 л.д.64)

вещественными доказательствами:

наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синоним: a-PVP), массой 294,94 г (остаток после проведения криминалистических исследований); - наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 170,16г (остаток после проведения криминалистических исследований); - вещество, содержащее наркотическое средство 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-№(2-метокси-бензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe), общей массой 0,43 г (остаток после проведения криминалистических исследований), а также их первоначальные упаковки. Указанные наркотические средства, обнаруженные и изъятые у ФИО5 в ходе обследования квартиры по адресу: 

<

Адрес>. (т.1 л.д.209-213, 214)

прозрачный полимерный пакет с застежкой «молнией» и тканевой окантовкой красного цвета; - черный полимерный пакет с надписью «Kalchard»; - катушки с изоляционной лентой «SafeLine» черного, белого и синего цветов в заводской упаковке, в количестве 5 штук; - прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой синего цвета; - зип-лок пакеты (грипперы) «Extra», размером 40Х60 мм, в количестве 1000 штук, в заводской упаковке (картонная коробка); - зип-лок пакеты (грипперы) «Extra», размером 70Х100 мм, в количестве 100 штук, в заводской упаковке (пакет); - зип-лок пакеты (грипперы) «Extra» размером 40Х60 мм, в количестве 200 штук, в двух заводских упаковках (пакетах); - катушки с изоляционной лентой «SafeLine» черного, белого и красного цветов, в количестве 4 штук; - электронные весы серебристого цвета, содержащие следы вещества. Указанные предметы использовались ФИО5 для фасовки наркотических средств, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ РФ по Самарской области. (т.2 л.д.25-26, 27, 28) 

смартфон Xiaomi Redmi 6А IMEI 

<

№> с установленной в него sim-картой «МТС» абонентский номер 

<

№>. Установленное на данном смартфоне приложение «Хаbbеr» и имеющаяся в нем переписка под учетной записью «...» свидетельствуют об обсуждении ФИО5 с неустановленным лицом, использующим учетную запись «...» вопросов, касающихся совместного с ним незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере. (т.2 л.д.40-41, конверт 

<

№>)

CD-R компакт-диск белого цвета, содержащий детализацию соединений абонентского номера 

<

№>, за период с 01.07.2019 по 07.11.2019 в виде файла «...», подтверждающую факт нахождения ФИО5 в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 27 минут 25.10.2019 на участке местности с географическими координатами 52,821151 с.ш.; 49,622768 в.д., где последним из «тайника-закладки» были извлечены наркотические средства, обнаруженные и изъятые у него 

<

Дата>, и тем самым изобличающую ФИО5 в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере. (т.2 л.д.55, 56, конверт 

<

№>)

банковская карта ПАО «Почта Банк» платежной системы «МИР» 

<

№>, свидетельствующая о получении ФИО5 в период с 01.07.20109 по 02.11.2019 дохода от участия в незаконном обороте наркотических средств в размере 281 952,4 рубля. (т.2 л.д.44, 45 конверт №2)

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана. 

Оценив показания свидетелей, суд признает их достоверными, поскольку они в целом последовательны, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства иными доказательствами, в том числе и показаниями самого подсудимого. Каких – либо оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.

Вышеуказанные доказательства вины подсудимого ФИО5 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и Федерального Закона "Об оперативно - розыскной деятельности", являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Органами предварительного следствия действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил признать подсудимого в полном объёме предъявленного тому обвинения.

Данная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается показаниями допрошенных свидетелей и исследованными материалами дела.

Особо крупный размер изъятого наркотического средства подтверждается постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 «Об утверждении размеров наркотических средств для целей статьи 228 УК РФ».

Суд не соглашается с позицией подсудимого, что он совершал преступление не в группе лиц по предварительному сговору, поскольку его позиция в данном случае, основана на неверном толковании закона, поскольку, когда, согласно предварительной договоренности между соучастниками виновный совершает отдельное действие, входящее в объективную сторону данного преступления, он несет уголовную ответственность как соисполнитель преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Как было установлено в ходе судебного заседания, подсудимый и неустановленное следствием лицо путем переписки в мессенджере в сети Интернет заранее договорились о том, что подсудимый будет получать от неустановленного лица посредством тайниковых закладок наркотические средства для их фасовки, после чего так же через тайниковые закладки передавать неустановленному лицу, сообщив ему место нахождения наркотических средств в сообщениях в мессенджере в сети Интернет, для последующего сбыта наркотических средств потребителям, следовательно, для достижения предварительной договоренности не требовалось непосредственное личное общение между соучастниками, в данном случае предварительный сговор между подсудимым и неустановленным лицом был осуществлен посредством переписки в мессенджере с использованием сети Интернет.

Таким образом, суд признает ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: 

<

данные скрыты>. 

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении двух малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные скрыты>, суд учитывает, что подсудимым заявлялось ходатайство о заключении досудебного соглашения.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ – учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, 

суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление; 

положения ч. 4 ст. 66 УК РФ, согласно которой пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются; 

с учетом того, что правила части 3 статьи 62 УК РФ о неприменении положений части 1 этой статьи не распространяются на лиц, которым в силу закона не назначается пожизненное лишение свободы, в том числе на лиц, совершивших неоконченное преступление (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"), суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса; 

Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет, поэтому максимальный срок наказания, который может быть назначен подсудимому по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, если в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен подсудимому, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что ФИО5 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и имеющего повышенную социальную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. его исправление возможно только в условиях реального отбывания наказания и изоляции от общества, и суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкое, то есть не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так же суд не усматривает оснований с учётом данных о личности подсудимого и его материального положения, для применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде заключения под стражу. 

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять с 22.05.2020 года.

Зачесть осужденному ФИО5 время содержания под стражей в период с 08.11.2019 г. по день вступления приговора в законную силу в соответствии ч. 3.2 ст. 72 УК РФ как один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синоним: a-PVP), общей массой 294,94 г; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 170,16 г; вещество, содержащее наркотическое средство 2-(4-бром-2,5-диметоксифенил)-К1-(2-метокси-бензил)этамин (синоним: 2C-B-NBOMe), общей массой 0,43 г; первоначальные упаковки веществ, прозрачный полимерный пакет с застежкой «молнией» и тканевой окантовкой красного цвета; черный полимерный пакет с надписью «Kalchard»; катушки с изоляционной лентой «SafeLine» черного, белого и синего цветов в заводской упаковке, в количестве 5 штук; прозрачный полимерный пакет с пластиковой застежкой синего цвета; зип-лок пакеты (грипперы) «Extra», размером 40*60 мм, в количестве 1000 штук, в заводской упаковке (картонная коробка); зип-лок пакеты (грипперы) «Extra», размером 70*100 мм, в количестве 100 штук, в заводской упаковке (пакет); зип-лок пакеты (грипперы) «Extra» размером 40*60 мм, в количестве 200 штук, в двух заводских упаковках (пакетах); катушки с изоляционной лентой «SafeLine» черного, белого и красного цветов, в количестве 4 штук; электронные весы серебристого цвета, содержащие следы вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ РФ по Самарской области - уничтожить.

- смартфон Xiaomi Redmi 6А IMEI 

<

№> с установленной в него sim-картой «МТС» абонентский 

<

№>, хранящийся при деле, - возвратить собственнику, передав ФИО1, 

<

Дата> рождения;

- CD-R компакт-диск белого цвета, содержащий детализацию соединений абонентского номера 

<

№>, - банковскую карту ПАО «Почта Банк» платежной системы «МИР» 

<

№>, хранящиеся в материалах дела- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий /подпись/ Н.А. Ежембовская 

.