Дело № 2-3376/2021

43RS0001-01-2021-004284-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Киров 29 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре Скрябиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что на основании соглашения {Номер изъят} от {Дата изъята} истец предоставил ответчику кредит в размере 216 233,28 руб. на срок до {Дата изъята} под 17,5% годовых. Возврат кредита должен быть осуществлен ежемесячными платежами согласно графику. В период действия соглашения возникла просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом. Имело место обращение Банка к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который на основании возражений ответчика был отменен. По состоянию на {Дата изъята} у ответчика имеется задолженность в размере 66 544,50 руб., из них: 55 386,73 руб. сумма основного долга, 11 002,74 руб. пени за несвоевременную уплату долга, 155,03 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 2 196,34 руб. 

До судебного заседания истцом направлено заявление об уточнении исковых требований с учетом частичной оплаты долга. Просит взыскать с ответчика 58 559, 46 руб. из них: 47 386,73 руб. сумма основного долга, 11 017,70 руб. пени за несвоевременную уплату долга, 155,03 руб. пени за несвоевременную уплату процентов,

В судебном заседание представитель АО «Россельхозбанк» ФИО1 подтвердила изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивала.

Ответчик ФИО2 исковые требования с учетом уточнения признал в полном объеме, о чем представлено заявление. 

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. 

Суд, установив, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд, с учетом признания иска ответчиком, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 2 196,34 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 58 559, 46 руб., из которой: 47 386,73 руб. основной долг, 11 017,70 руб. - пени за несвоевременную уплату основного долга, 155,03 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины 2 196,34 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца. 

Судья Е.А. Волкоморова