№ 2-3704/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 13 сентября 2017 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что 28 мая 2014 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Тюменского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту кредитор, банк) и ответчиком был заключен кредитный договор №1471001/0138 на получение кредита в сумме 4 000 000,00 рублей, под 14% годовых, сроком возврата – до 28 апреля 2028 года, на приобретение земельных участков расположенных по адресу: 

<

адрес>. Во исполнение условий кредитного договора банк 28 мая 2014 года перечислил кредитные денежные средства на счет ответчика (заемщика). По условиям кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами, в соответствии с графиком. В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 28 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 28 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. кредитного договора. В случае неисполнения и /или/ ненадлежащего исполнения заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, кредитор вправе предъявить ответчику (заемщику) требование об уплате неустойки (пени) в размере и в порядке, предусмотренных статьями 6.1. - 6.1.2 кредитного договора. Принятые на себя договорные обязательства с 27 июля 2016 года ФИО1 не исполняет, кредит и проценты не погашает. 27 июня 2017 года ответчику истцом направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредиту и уплате неустойки. Просроченная задолженность была погашена ответчиком частично. По состоянию на 27 июня 2017 года просроченная задолженность ответчика по кредитному договору №1471001/0138 от 28 мая 2014 года в сумме 670 567,92 рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2017 года в размере 113 775,91 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2017 года в размере 540 023,81 рубля, неустойка за неуплату основного долга и начисленных процентов за период с 28 июня 2016 года по 30 мая 2017 года в размере 16 768,20 рублей. В связи с подачей иска в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере 9 905,67 рублей которую также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ранее ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк) является действующим юридическим лицом, кредитной организацией (л.д.11-15, 16, 17, 18, 19-22, 23-27, 28-31, 32).

Судом установлено, что 28 мая 2014 года между ОАО «Россельхозбанк», в лице Тюменского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1471001/0138 на получение кредита в сумме 4 000 000,00 рублей, под 14% годовых, со сроком возврата - 28 апреля 2028 года (л.д.33-39).

По условиям кредитного договора (пункт 4.2.1) погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в размере ежемесячного аннуитетного платежа, в соответствии с графиком (л.д.40-41).

Банк свои договорные обязательства исполнил в срок и надлежащим образом, перечислив 28 мая 2014 года кредитные денежные средства на счет ответчика, что подтверждается копией выписки из лицевого счета ответчика (л.д. 42).

Согласно п.4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 28 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 28 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5. кредитного договора.

Согласно п. 6.1 кредитного договора банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполняет и /или исполняет надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору, в том числе: обязательство возвратить и/или уплатить кредитору кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.2 кредитного договора. Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер неустойки определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка начисляется единоразово за каждый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) в следующем размере: за первый случай пропуска планового платежа (основного долга и/или процентов) – 750 рублей; за второй и каждый последующий случай пропуска подряд планового платежа – 1 500 рублей. 

ФИО1 договорные обязательства перед банком по погашению основного долга и процентов с 27 июля 2016 года исполняет не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме 670 567,92 рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2017 года в размере 113 775,91 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2017 года в размере 540 023,81 рубля, неустойка за неуплату основного долга и начисленных процентов за период с 28 июня 2016 года по 30 мая 2017 года в размере 16 768,20 рублей, что следует из представленных истцом выписок из лицевого счета ответчика и расчета задолженности (л.д. 4-8,42-45).

Оснований подвергать сомнению данный расчет у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, доказательств обратного ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил, расчет задолженности по существу не оспорил.

Пунктом 4.7 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом в случае, если заёмщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

27 июня 2017 года истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита в срок не позднее 07.07.2017 года в сумме 608 579,30 рублей, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу данной правовой нормы, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 905,67 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 810 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1471001/0138 от 28 мая 2014 года в сумме 670 567,92 рублей, в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг) за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2017 года в размере 113 775,91 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 27 июля 2016 года по 27 июня 2017 года в размере 540 023,81 рубля, неустойка за неуплату основного долга и начисленных процентов за период с 28 июня 2016 года по 30 мая 2017 года в размере 16 768,20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере, 9 905,67 рублей, всего взыскать 680 473 (шестьсот восемьдесят тысяч четыреста семьдесят три) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов