Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего Апудиной Т.Е.,

при помощнике судьи ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО2 к ФИО4, ФИО5 признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО2 обратились в суд с иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3. После его смерти, в установленный законом срок, ФИО1 от себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наследники первой очереди по закону), обратилась в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 (истица) от наследства отказалась в пользу матери ФИО1 Родители наследодателя - ФИО4 и ФИО5 (ответчики по настоящему иску) заявлений о принятии наследства нотариусу не подавали.

Однако нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на указанную квартиру, и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на доли в квартире в порядке наследования, выделении долей детям, в том числе несовершеннолетней дочери, а также за определением долей в совместно нажитом имуществе супругов.

Спорную квартиру ФИО1 и ее супруг ФИО3 приобрели в браке на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> было удовлетворено заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Указанные средства в размере 408 026 руб. были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность: ФИО3, ФИО1, и несовершеннолетних детей: ФИО2 и ФИО6, и последующих детей, с определением размера доли каждого по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с вышеуказанного жилого помещения».

В результате сложившейся ситуации невозможно выделить доли всем членам семьи согласно условиям предоставления материнского капитала, определить супружеские доли, а также определить наследственную массу, во внесудебном порядке.

1 500 000 руб. - стоимость квартиры.

408 026 руб. - сумма материнского капитала.

4 - количество членов семьи.

ИТОГО: 102 006,5 руб. - минимальная стоимость доли каждого члена семьи.

1/14 доля в праве долевой собственности, стоимостью 107 142,86 руб. на каждого.

Таким образом, по материнскому капиталу каждому члену семьи полагается по 1/14 доли (всего по материнскому капиталу 4/14 долей), потому оставшаяся доля в размере 10/14 долей является совместной собственностью супругов, т.е. по 5/14 долей каждому супругу.

Расчет долей для выделения наследственной массы, после смерти ФИО3: 1/14 доля по материнскому капиталу + 5/14 долей, как совместно нажитое имущество, а всего 6/14 долей.

Наследники первой очереди по закону, заявившиеся нотариусу: супруга ФИО1, старшая дочь ФИО2 (отказалась от наследства в пользу своей матери) и младшая дочь ФИО6

6/14 долей / 3 наследника = по 2 /14 долей у ФИО7 + 4/14 долей у ФИО1 (с учетом отказа ФИО2 от наследства).

При таких обстоятельствах, расчет долей в спорной квартире:

ФИО9: 1/14 (доля по материнскому капиталу) + 4/14 (доля по наследству) + 5/14 (супружеская доля) = 10/14 долей в праве общедолевой собственности на квартиру.

ФИО6: 1/14 (доля по материнскому капиталу) + 2/14 (доля по наследству) = 3/14 долей в праве общедолевой собственности на квартиру.

ФИО2 – 1/14 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, поскольку отказалась от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО9

Ссылаясь на указанные обстоятельства истцы просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 10/14 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 3/14 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/14 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Истцы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в свое отсутствие, и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, до начала судебного заседания представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив исковые заявления, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В пункте 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N256-ФЗ указано, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются.

Как указано в "Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО12 (прежняя фамилия ФИО10) ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у них родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи супругами в общую совместную собственность приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 53,80 кв.м.

Указанное жилое помещение приобреталось супругами с использованием кредитных средств, представленных ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 8719 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1150000 руб. 

В соответствии с уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ, на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья ФИО1 предоставлено 408026 руб.

В соответствии с нотариальным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО1 обязались в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФХЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в течение 6 месяцев после снятия обременения с принадлежащего им жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>35, оформить вышеуказанное жилое помещение, приобретенное с использованием кредитных (заемных) средств и средств материнского (семейного) капитала, направленного на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1, и несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с требованиями статьи 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом. 

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Исходя из положений п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его жена ФИО1 и ее дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> установлено, что нотариусом 

<

адрес> ФИО11 открыто наследственное дело №.

В установленный законом срок истцы обратились с соответствующим заявлением к нотариусу. Согласно сведений нотариуса, дочь ФИО2 отказалась от причитающегося наследства в пользу ФИО1.

Родители наследодателя – ФИО5 и ФИО4 в наследство не вступали. Доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии с представленным истцами расчетом, доли соистцов определяются следующим образом:

1 500 000 руб. - стоимость квартиры.

408 026 руб. - сумма материнского капитала.

4 - количество членов семьи.

ИТОГО: 102 006,5 руб. - минимальная стоимость доли каждого члена семьи.

1/14 доля в праве долевой собственности, стоимостью 107 142,86 руб. на каждого.

Таким образом, по материнскому капиталу каждому члену семьи полагается по 1/14 доли (всего по материнскому капиталу 4/14 долей), потому оставшаяся доля в размере 10/14 долей является совместной собственностью супругов, т.е. по 5/14 долей каждому супругу.

Расчет долей для выделения наследственной массы, после смерти ФИО3: 1/14 доля по материнскому капиталу + 5/14 долей, как совместно нажитое имущество, а всего 6/14 долей.

Наследники первой очереди по закону, заявившиеся нотариусу: супруга ФИО1, старшая дочь ФИО2 (отказалась от наследства в пользу своей матери) и младшая дочь ФИО6

6/14 долей / 3 наследника = по 2 /14 долей у ФИО7 + 4/14 долей у ФИО1 (с учетом отказа ФИО2 от наследства).

При таких обстоятельствах, расчет долей в спорной квартире:

ФИО9: 1/14 (доля по материнскому капиталу) + 4/14 (доля по наследству) + 5/14 (супружеская доля) = 10/14 долей в праве общедолевой собственности на квартиру.

ФИО6: 1/14 (доля по материнскому капиталу) + 2/14 (доля по наследству) = 3/14 долей в праве общедолевой собственности на квартиру.

ФИО2 – 1/14 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, поскольку отказалась от наследства после смерти отца в пользу матери ФИО9

Суд данный расчет определения долей считает верным, отвечающим обстоятельствам дела, интересам других сособственников, учитывающим размер материнского капитала, площадь квартиры и ее стоимость на момент приобретения. 

С указанным определением долей соистцы согласны, ответчики своих возражений в материалы дела не представил. Суд также не усматривает, что определенный истцами размер долей в порядке наследования в праве собственности на спорную квартиру, затрагивает интересы других лиц, или ущемляет чьи-то права.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 10/14 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 3/14 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/14 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий Т.Е. Апудина