дело № 1-19/2020

УИД 24RS0034-01-2020-000109-53

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года с. Шалинское

Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Анциферовой С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Манского района Красноярского края Жилиониса Б.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел оружие модели «ТОЗ-8», номер затвора и ствола 35777, калибра 5,6 мм и четыре патрона к нему калибра 5,6 мм. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение данного оружия и боеприпасов к нему, реализуя который ФИО1 вечером 17 октября 2019 г. в нарушение требований статьи 22 Федерального закона «Об оружии» № 150 от 13 декабря 1996 г., не имея соответствующего разрешения на хранение нарезного оружия, незаконно хранил в автомобиле «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, оружие модели «ТОЗ-8», номер затвора и ствола 35777, калибра 5,6 мм. и 4 патрона калибра 5,6 мм. к указанному оружию, не принимая никаких мер к добровольной сдаче вышеуказанного оружия и боеприпасов к нему, имея на то реальную возможность.

17 октября 2019 г. в 22 час. 00 мин. сотрудниками полиции из автомобиля «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3, расположенном в лесном массиве на участке лесной дороги в 500 метрах западного направления от километрового указателя «3» автодороги «Кускун-Нарва» в Манском районе Красноярского края с координатами Н55°55'8461, Е93°33'4269, у ФИО1 изъято оружие модели «ТОЗ-8», номер ствола и затвора 35777, калибра 5.6 мм. и 4 патрона калибра 5,6 мм. к нему. 

Согласно заключению судебно-баллистической экспертизы № 519 от 29.10.2019 представленная на исследование винтовка № 35777 является винтовкой модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм бокового боя и относится к категории длинноствольного огнестрельного нарезного оружия. Винтовка пригодна для стрельбы. Изменений первоначальной конструкции не обнаружено. Поступившие на исследование патроны в количестве 4 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского снаряжения. Представленные патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя. Патроны пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии не признал и пояснил, что 17 октября 2019 г., находясь на даче в Березовском районе Красноярского края, пришел на дачу в гости к ранее знакомому ФИО4, который попросил отвезти его в магазин в п. Сорокино Манского района Красноярского края. Он (ФИО5) завел автомобиль «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, принадлежащий его отцу ФИО3 и около 18 часов вечера подъехал к даче ФИО4, и они вдвоем поехали в п. Сорокино. Кузин взял ружье для защиты от бродячих собак. После того как ФИО4 купил продукты, они на автомобиле «ВАЗ 2121» решили найти прямую дорогу от п.Сорокино до с. Шалинское, поэтому они поехали по лесной дороге. В лесном массиве в свете фар он увидел около дерева ружье. Он остановился, взял ружье, а также лежащие на земле патроны к нему в количестве 3 штук. Он понял, что это карабин, то есть нарезное оружие, на которое требуется специальное разрешение, которого у него не было. Патроны он положил в салон, а ружье в багажник автомобиля. ФИО4 оставался в автомобиле. Полагает, что ФИО4 не видел находку, так как периодически дремал. Когда они поехали дальше, их остановили казаки, а затем подъехали полицейские. На вопрос полицейского о том, имеются ли у него запрещенные предметы и оружие, он (ФИО5) ответил, что нет, так как растерялся. Он (ФИО5) подобрал карабин и патроны, чтобы сдать в полицию по месту своего жительства. В ходе осмотра его автомобиля полицией обнаружены карабин и патроны к нему. 

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается: 

- показаниями свидетеля ФИО4, из которых следует, что 17 октября 2019 г. около 18 часов вечера он попросил ФИО1 съездить в п. Сорокино Манского района Красноярского края в магазин за продуктами. Он (ФИО4) взял из своей дачи принадлежащее ему охотничье гладкоствольное ружье, оно было не зачехленное. Разрешение на данное оружие имеется. И патронташ с патронами в количестве 28 штук. Он взял с собой ружье на всякий случай, чтобы отпугнуть бродячих собак. Ружье было в разложенном состоянии без чехла. Он положил ружье в таком виде в автомобиль ВАЗ 2121 «Нива» между передних сидений и под него положил патронташ с патронами. Они на автомобиле ВАЗ 2121 под управлением ФИО1 поехали от д. Сорокино в восточную сторону через лес, чтобы посмотреть дорогу для выезда на автодорогу «Кускун-Нарва». Когда они ехали в автомобиле, он дремал, внезапно почувствовал как автомобиль остановился. ФИО1 вышел из автомобиля и ушел в сторону леса, но когда он возвращался обратно к автомобилю, в руках у него ничего не видел, так как на улице было темно, но допускает, что ФИО1 что- то мог погрузить в автомобиль, так как тот открывал багажник и что-то там перекладывал. Он (ФИО4) из автомобиля на улицу не выходил. ФИО1 в салоне автомобиля ему ничего не говорил и он у него ничего не спрашивал. Затем к ним на встречу выехал автомобиль УАЗ, из данного автомобиля вышли двое ранее ему незнакомых мужчин в камуфляжной форме. Мужчины представились казаками. Это были ранее незнакомые ему Крайник и ФИО6. Казаки сказали, что это их поля и спросили у них, что они здесь делают. Крайник и ФИО6, осветив фонариком салон автомобиль, увидели его (ФИО4), ружье находящееся между передними сиденьями автомобиля. Через некоторое время приехали полицейские, среди которых находился ранее им незнакомый ФИО8 - начальник уголовного розыска, который попросил предъявить документы на оружие и автомобиль. Он (ФИО4) и ФИО5 пояснили, что документы остались на даче. На вопрос Цыбульского о наличии запрещенных к свободному обороту предметов ФИО5 ответил отказом. Тогда ФИО8 с разрешения ФИО1 стал осматривать автомобиль «ВАЗ 2121» и обнаружил, что между сиденьями автомобиля находится его (ФИО4) ружье и патронташ к нему. Также в ходе осмотра в багажнике автомобиля обнаружено нарезное оружие. Кроме того, патроны к нарезному оружию находились в салоне автомобиля. На вопрос о том, почему ФИО5 сразу добровольно не выдал полиции незаконно хранящееся в автомобиле ружье и боеприпасы к нему, тот пояснить ничего не смог. К нарезному оружию он (ФИО4) никакого отношения не имеет; 

- показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует, что он состоит в станичном казачьем обществе «Мана» в должности помощником атамана. В его обязанности входит охрана леса, пресечение незаконной охоты. 17 октября 2019 г. на автомобиле УАЗ он с атаманом Крайником въехали в лесной массив в сторону д. Сорокино Манского района Красноярского края. Проехав около 3 км. от дороги «Кускун-Нарва» Манского района Красноярского края в сторону лесного массива, они заметили свет фар автомобиля «ВАЗ 2121» и решили подъехать ближе к данному автомобилю. Когда они приблизились к автомобилю «ВАЗ 2121», он увидел, что на верхней части багажника автомобиля «ВАЗ 2121» стояли дополнительные фары, которые освещали дорогу. Они подъехали ближе к автомобилю «ВАЗ 2121», который остановился. Он и Крайник вышли из своего автомобиля и подошли к автомобилю «ВАЗ 2121», заявив, что проводят рейд по выявлению незаконной охоты. Из автомобиля «ВАЗ 2121» вышли ранее незнакомые ФИО5 и ФИО4 и пояснили, что заблудились. Затем пассажир ФИО4 стал вести себя агрессивно, грубить. ФИО7 сказал им, что будет вызывать сотрудников полиции, попросил ФИО5 и ФИО4 следовать за его автомобилем. Он (ФИО6) сел в автомобиль «ВАЗ 2121». Не доезжая до автодороги «Кускун-Нарва» Манского района Красноярского края около 500 метров, они остановились. Стали ожидать приезда сотрудников полиции. Когда приехала полиция, из служебного автомобиля вышел начальник ОУР ОП № 1 МО МВД России «Уярский» ФИО8 в форменном обмундировании. Он подошел к автомобилю «ВАЗ 2121», представился и попросил водителя автомобиля предъявить документы. Затем он спросил у ФИО5 есть ли в данном автомобиле что-нибудь противозаконное и запрещенное, на что ФИО5 ответил, что в данном автомобиле ничего противозаконного не имеется. ФИО8 спросил разрешения у ФИО1, чтобы тот открыл багажник автомобиля. ФИО1 открыл багажник автомобиля «ВАЗ 2121». Открыв багажник автомобиля, ФИО8 стал осматривать автомобиль, в багажнике автомобиля ФИО8 в ходе осмотра обнаружил ружье «ТОЗ-8». ФИО8 спросил у ФИО1 кому принадлежит оружие и есть ли на него документы. На что ФИО1 ответил, что документов на оружие у него нет. После чего была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра автомобиля «ВАЗ 2121» изъято оружие «ТОЗ-8» и 4 патрона к нему; 

- показаниями свидетеля- начальника ОУР ОП № 1 МО МВД России «Уярский» ФИО8 пояснившего суду, что в один из дней в октябре 2019 г. вечером он прибыл по информации ФИО7 об остановке автомобиля, осуществлявшего незаконную охоту, в салоне которого имеется незачехленное оружие, в лесной массив, расположенный в 500 метрах от автодороги Кускун-Нарва Манского района Красноярского края в западном направлении вблизи ручья «Ангажа», где находился автомобиль «Нива» с ранее незнакомыми ФИО5 и ФИО4. Там же находились представители казачьего общества ФИО7 и ФИО6 ФИО5 и ФИО4 факт охоты отрицали. Он (ФИО8) задал вопрос ФИО5 и ФИО4 о наличии запрещенных к обороту предметов и оружия и предложил их добровольно выдать. ФИО4 пояснил ему, что в автомобиле на переднем сидении имеется охотничье гладкоствольное оружие и патронташ с патронами к нему. ФИО5 пояснил, что в принадлежащем ему автомобиле ничего запрещенного не имеется. После чего он (ФИО8) с разрешения ФИО5 осмотрел автомобиль последнего, где в салоне обнаружил гладкоствольное ружье без чехла, принадлежащее ФИО4. В багажнике имелись капканы, а под вещами он обнаружил оружие «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, которое является нарезным и на него требуется специальное разрешение. В патроннике карабина имелся патрон. Предохранитель был снят. Оружие находилось в чистом, сухом состоянии, при том, что на улице весь день шел дождь. В момент обнаружения им карабина в багажнике Сырицын воскликнул: «Вот, нашёл!». Также в салоне автомобиля обнаружены патроны к карабину в количестве 3-4 штук. ФИО5 заявил, что нашел карабин в лесу по дороге. ФИО4 пояснил, что о карабине ему ничего не известно и отношения к нему он не имеет. После этого была вызвана следственно-оперативная группа.

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде с согласия сторон, из которых следует, что он является атаманом станичного казачьего общества «Мана» Манского района Красноярского края. В его обязанности входит охрана леса, пресечение незаконной охоты. 17 октября 2019 года на автомобиле УАЗ с ФИО6 он выехал в лесной массив в сторону д. Сорокино Манского района Красноярского края. Проехав около 3 км от дороги «Кускун-Нарва» Манского района Красноярского края в сторону лесного массива они заметили свет фар автомобиля «ВАЗ 2121», и решили подъехать к данному автомобилю, на верхней части которого стояли дополнительные фары, которые освещали дорогу. Когда автомобиль «ВАЗ 2121» остановился, они подошли и представились, пояснив, что проводят рейд по охране леса. В автомобиле «ВАЗ 2121» находились ранее незнакомые ФИО5 и ФИО4. Последний стал вести себя агрессивно. Он (Крайник) решил вызвать полицию. Он сказал ФИО5 следовать за его автомобилем. ФИО6 по его просьбе сел в автомобиль ВАЗ 2121. Не доезжая дороги «Кускун-Нарва» Манского района Красноярского края около 500 метров, они остановились. Затем прибыли полицейские, среди которых находился ФИО8. ФИО8 подошел к автомобилю «ВАЗ 2121», представился и попросил водителя данного автомобиля предъявить документы. Затем он спросил у водителя и пассажира автомобиля «ВАЗ 2121» о наличии противозаконных и запрещенных предметов, на что водитель автомобиля ФИО1 ответил, что в данном автомобиле ничего противозаконного не имеется. ФИО8 с разрешения ФИО1 открыл багажник автомобиля, где обнаружил ружье «ТОЗ-8». ФИО1 пояснил, что документов на оружие у него нет. ФИО8 позвонил в полицию и вызвал следственно-оперативную группу;

- показаниями свидетеля ФИО9, оглашенных в суде, из которых следует, что подсудимый ФИО1 является ее сыном. 17 октября 2019 г. он с другом поехал на дачу в СНТ «Надежда». Около 20 часов вечера ФИО1 позвонил ей и сказал что в лесном массиве его остановили сотрудники полиции. Он сказал, что когда управлял автомобилем ВАЗ 2121, в лесном массиве нашел ружье. Сотрудниками полиции осмотрен его автомобиль, где было обнаружено найденное им ружье. Документов на оружие у ФИО1 никогда не имелось;

- протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2019 и фототаблицей к нему, в соответствии с которыми осмотрен автомобиль «ВАЗ 2121», государственный регистрационный знак №, находящийся в лесном массиве на участке лесной дороги, расположенной в 500 м от а/д «Кускун-Нарва» Манского района Красноярского края, в ходе которого в багажнике изъята винтовка № 35777 модель «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм. с патроном калибра 5,6 мм в патроннике, а также в салоне автомобиля обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм в количестве 3 штук. Всего изъято 4 патрона к нарезному оружию (т. 1, л.д. 15-21);

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2019 и фототаблицей к нему, в соответствии с которым осмотрена винтовка № 35777 модель «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 4 штук, изъятые в виде патрон в ходе осмотра места происшествия 17.10.2019 и отстрелянные в ходе проведения баллистической экспертизы (т. 1, л.д. 74- 78);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.11.2019 винтовки № 35777 модель «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм, гильз калибр 5,6 мм в количестве 4 штук (т. 1, л.д. 79);

- протоколом выемки от 14.11.2019, согласно которому у полицейского ФИО8 изъята видеокамера с флешкартой с файлами от 17.10.2019 (т. 1,л.д. 53-58);

- протоколом осмотра предметов от 14.11.2019,согласно которому осмотрены видеокамера с флешкартой с файлами, изъятые 17.10.2019. Информация скопирована на СD-R диск, на котором имеется видеозапись Цыбульского с ФИО5 и ФИО4. ФИО8 задает Сырицыну вопрос о наличии запрещенных предметов в автомобиле, на что ФИО5 отвечает отказом. ФИО4 заявляет о наличии в салоне автомобиля принадлежащего ему гладкоствольного ружья. На переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 2121 обнаружено гладкоствольное ружье и патронташ. ФИО5 и ФИО4 отрицают наличие другого оружия. В багажнике автомобиля обнаружено нарезное оружие ТОЗ-8. ФИО5 пояснил, что нашел оружие (т. 1, л.д. 59-69). Данная видеозапись, приобщенная как вещественное доказательство к материалам дела, исследована в судебном заседании; 

- протоколом проверки показаний на месте от 23.01.2020, согласно которому, в ходе проведения следственного действия ФИО1 указано место, расположенное в лесном массиве Манского района Красноярского края, где он нашел оружие «ТОЗ-8» и патроны к нему (т. 1, л.д. 154-159);

- заключением эксперта № 519 от 29.10.2019, согласно которому представленная на исследование винтовка № 35777 является винтовкой модели «ТОЗ-8» калибра 5,6 мм бокового боя и относится к категории длинноствольного огнестрельного нарезного оружия. Винтовка пригодна для стрельбы. Изменений первоначальной конструкции не обнаружено. Поступившие на исследование патроны в количестве 4 штук, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм заводского снаряжения. Представленные патроны относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя. Патроны пригодны для стрельбы, Патроны отстреляны из пистолета в процессе экспертизы для определения возможности выстрела без осечек и затяжных выстрелов (т. 1, л.д. 168- 170).

Указанные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона и не вызывают у суда сомнений в достоверности.

В силу примечания к ст. 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

Из вышеприведенной совокупности доказательств следует, что при остановке представителями общественности, а также полицией автомобиля под управлением подсудимого, в котором находилось винтовка модели ТОЗ-8 калибра 5,6 мм., а также патроны к ней, подсудимым не заявлено о наличии у него запрещенных в свободном обороте предметов и оружия, несмотря на то, что данный вопрос задавался подсудимому полицейским ФИО8 Напротив, подсудимый заявил об отсутствии у него таких предметов. Указанные винтовка и патроны к ней обнаружены в ходе осмотра автомобиля подсудимого полицией. Данные обстоятельства, по мнению суда, бесспорно указывают о наличии у подсудимого умысла на незаконное хранение оружия и боеприпасов к нему. Доводы подсудимого о том, что он сразу не выдал оружие и боеприпасы полиции, так как испугался, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенной совокупностью доказательств. 

Таким образом, изъятие оружия и боеприпасов стало возможным не в результате действий подсудимого, направленных на добровольную сдачу оружия и боеприпасов, а в ходе мероприятий, проведенных полицией, связанных с фактическим задержанием автомобиля под управлением подсудимого ФИО5 и его осмотром, в связи с чем основания для применения вышеуказанных положений примечания к ст. 222 УК РФ отсутствуют. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется. 

Оценивая материалы дела и поведение подсудимого в суде, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, учитывает активное способствование раскрытию преступления (подсудимый в ходе дознания при проверке показаний на месте добровольно указал место, где обнаружил винтовку и боеприпасы к ней). 

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по последнему месту работы – положительно, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, семью, оказывает помощь пенсионерам родителям. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. 

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, отсутствие обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. 

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования (г. Красноярск), не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, после чего отменить. 

Вещественные доказательства по делу: оружие модели «ТОЗ-8», номер затвора и ствола 35777, калибра 5,6 мм и четыре гильзы калибра 5,6 мм., хранящийся в КХО ОП № 1 МО МВД России «Уярский» - уничтожить; диск CD-R с видеофайлами, хранящейся в уголовном деле, - оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г. Капошко