Дело № 2а-660/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пищиковой Л.А.,

при секретаре Нагорновой Н.Л.,

с участием пом. прокурора Нытвенского района Трушкова П.В.

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Нытвенскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по Нытвенскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ранее судим:

30 января 2007 года Нытвенским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы;

26 июня 2012 года по постановлению Соликамского городского суда на основании ст. 79 УК РФ освободился условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 09 месяцев 17 дней.

12 июля 2012 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Нытвенскому району как лицо, условно-досрочно освободившееся на не отбытый срок 02 года 09 месяцев 17 дней. 05 марта 2015 года по постановлению Нытвенского районного суда ФИО2 отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания и назначено реальное исполнение оставшейся не отбытой части наказания в виде 02 лет 09 месяцев 17 дней лишения свободы. 07 декабря 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ФИО2 проживает со своей матерью ФИО 2, отцом ФИО 3 и сожительницей ФИО 1. ФИО2 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы (получает пенсию 

<

данные изъяты>), официально нигде не трудоустроен, занимается временными заработками (работает на пилораме), общается с лицами ранее судимыми. После освобождения из мест лишения свободы, в течение календарного года, неоднократно привлекался к административной ответственности.

20 декабря 2017 года гр. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (12 декабря 2017 года в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию водку «

<

данные изъяты> 40 %). За данное правонарушение, постановлением от 20.12.2017 года заместителем начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району ему было вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 22.03.2018 года. Штраф оплачен 26.04.2018 года.

11 января 2018 года гр. ФИО2 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (02 января 2018 года в 00 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию водку «

<

данные изъяты>» 40 %). За данное правонарушение, постановлением от 11.01.2018 года заместителем начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району ему было вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 07.02.2018 года. Штраф оплачен 17.03.2018 года.

23 января 2018 года гр. ФИО2 также привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в запрещенных местах (07 января 2018 года в 21 час 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, распивал алкогольную продукцию водку «

<

данные изъяты>» 40 %). За данное правонарушение, постановлением от 23.01.2018 года заместителем начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району ему было вынесено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Постановление вступило в законную силу 02.04.2018 года. Штраф оплачен 26.04.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по доводам и основаниям, указанным в нём, настаивала на удовлетворении заявленных требований, так же пояснила, что ФИО2 иных административных правонарушении, кроме указанных в заявлении не совершал, однако в настоящее время в отношении ФИО2 Нытвенским районным судом вынесен приговор. 

Административный ответчик ФИО2 с иском согласился, пояснил, что живет с родителя и сожительницей, Постановления начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району не обжаловал, штрафы оплатил, несмотря на то, что 11.01.2018 правонарушения не совершал. ФИО2 так же подтвердил, что в настоящее время Нытвенским районным судом вынесен приговор, ему назначено наказание в виде обязательных работ, приговор постановлен в особом порядке. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года с установлением обязанностей, указанных истцом, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1. ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, срок административного надзора для лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 30.01.2007 года Нытвенским районным судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8). Постановлением Президиума Пермского краевого суда от 11.07.2008 г. приговор Нытвенского районного суда и определение судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20.03.2007 г. в отношении ФИО2 изменен: исключено из приговора обстоятельство, учтенное при назначении наказания – не признание вины в содеянном, назначенное наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

26.06.2012 года по постановлению Соликамского городского суда ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 09 месяцев 17 дней (л.д. 9). По постановлению Нытвенского районного суда от 05.03.2015 г. ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и назначено реальное исполнение оставшейся не отбытой части наказания в виде 02 лет 09 месяцев 17 дней лишения свободы (л.д. 10-11). 07 декабря 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 12). 

Из документов, имеющихся в деле, следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО 2., отцом ФИО 3 и сожительницей ФИО 1 ФИО2 является инвалидом 

<

данные изъяты> группы, официально нигде не трудоустроен, занимается временными заработками, общается с лицами ранее судимыми. ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо формально подпадающее под административный надзор (л.д. 16, 21). 

Согласно справкам Нытвенской ЦРБ, ФИО2 на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д. 20).

ФИО2 привлекался к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 20.12.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 17), штраф оплачен;

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 11.01.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д. 18), штраф оплачен;

- постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по Нытвенскому району от 23.01.2018 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 520 рублей (л.д. 19), штраф оплачен.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 судим за совершение особо тяжкого преступления, имеет непогашенную судимость, совершает в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 15.06.2018 Нытвенским районным судом вынесен приговор о признании его виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 480 часов обязательных работ. Факт совершения данного преступления ФИО2 в судебном заседании не отрицал, пояснил, что в содеянном раскаялся, своё поведение в настоящее время исправил.

На основании изложенного заявление ОМВД России по Нытвенскому району об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

К доводам административного ответчика о том, что он не совершал административного правонарушения суд относится критически, поскольку они опровергаются, представленными суду письменными доказательствами, которые признаны судом относимыми и достоверными. 

Суд, с учетом требований закона, исходя из обстоятельств данного дела, и сведений характеризующих поведение административного ответчика после отбывания наказания в местах лишения свободы, характер совершенных им деяний, считает необходимым установить административный надзор сроком на три года

Из положений п.2 ч. 3 ст.5 Закона об административном надзоре следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, данные о личности ФИО2, который характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ФИО2 следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на три года, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Пищикова