УИД:01RS0№-13

Дело № 

ПРИГОВОР

ИФИО1

16 июня 2023 года 

<

адрес> 

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д.Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

с участием: прокуроров А.Н. Дербок, И.Н.Миронова

подсудимого: ФИО2, 

<

данные изъяты>,

защитника подсудимого – адвоката Бабахановой И.А., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах

ФИО2, в сентябре 2022 года, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуану и части наркосодержащих растений конопля путем срыва листьев, сбора частей и верхушек наркотических растений конопли, содержащих тетрагидроканнабинол с двух кустов растения конопля, произраставших на участке местности, расположенном на расстоянии 240 метров в юго-восточном направлении от домовладения № по 

<

адрес> а. 

<

адрес> Республики Адыгея, имеющем географические координаты №. 

Незаконно приобретенные наркотическое средство марихуана и части наркосодержащих растений конопля, ФИО2 для последующего личного употребления путем курения, без цели сбыта, действуя умышленно, после предварительной сушки и измельчения, незаконно хранил в различных ёмкостях на территории занимаемого им домовладения № по 

<

адрес> а.

<

адрес> Республики Адыгея вплоть до обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 05 минут до 09 часов 10 минут, сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудниками УНК МВД по 

<

адрес>, в ходе производства обыска, по месту проживания ФИО2, в различных ёмкостях, находившихся на территории домовладения № по 

<

адрес> а.

<

адрес> Республики Адыгея, обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные смеси, являющиеся марихуаной и относящиеся к наркотическим средствам (Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ, и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации), общей массой в высушенном виде 40,9 грамм, что является значительным размером, а также части растений, являющиеся частями наркосодержащего растения «конопля» (род Cannabis, содержащих тетрагидроканнабинол), общей массой в высушенном виде 477,5 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для частей растений, содержащих наркотические средства», составляют крупный размер, которые ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вплоть до его обнаружения и изъятия.

Подсудимый ФИО2, в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Далее пояснил, что он прогуливался осенью, где-то в сентябре-октябре 2022 года, в лесу есть пруд, возле аула Уляп, 

<

адрес>. Он пошел туда посмотреть течет вода или нет, там еще лежало сваленное дерево, и там он заметил два куста конопли. Он их вырвал, растения конопли высушил и измельчил. Затем завернул в бумагу и положил в банки. ДД.ММ.ГГГГ рано утром около 7 часов к нему во двор по адресу: а.Уляп, 

<

адрес> зашли люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, и предъявили постановление на обыск. Сотрудники полиции искали какую-то шубу, какие-то золотые изделия. Он им сказал, что никакого отношение к краже шуб и золотых изделий он не имеет. Во время обыска сотрудники полиции сказали, что ищут также наркотики и оружие. Во время обыска сотрудники полиции обнаружили ружье, которое ему досталось по наследству, а также марихуану, около 400 грамм. Марихуану нашли в доме в тумбочке, на улице в шифоньерах. Наркотические средства находились в банках из-под «ФИО4». Вся обнаруженная марихуана принадлежит ему. Также пояснил, что во время обыска сотрудники полиции давление на него не оказывали. Наркотики он употреблял, т.к. у него были сильные боли в спине, и после употребления ему становилось лучше. Вину признает полностью, просит строго не наказывать

Кроме полного признание своей вины, вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес>, является подполковником полиции. В марте 2023 года были получены сведения о том, что гражданин ФИО2, возможно причастен к совершенному тяжкому преступлению, которое имело место в селе Красногвардейском, к краже из домовладения золотых изделий. В связи с тем, что сведения представляли собой не терпящие отлагательств, они получили постановление о производстве обыска по адресу: аул Уляп 

<

адрес>, по месту жительства гражданина ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ранним утром он вместе со своими коллегами прибыл на данный адрес, где с подсудимым он первый раз встретился и познакомился. ФИО15 они зачитали цель прибытия. Ему предложили добровольно выдать хранящиеся вещи и предметы, имеющие значение по уголовному делу, а также незаконно хранящиеся запрещенные предметы. Подсудимый ответил, что таковых у него не имеется. В ходе обыска, в жилом строении в комнатах были обнаружены растительные массы. При обследовании не жилых строений, на территории домовладения, также были обнаружены растительные массы, которые в последующем были упакованы в пакеты с пояснительными надписями участвующих лиц. По окончании следственных действий на их вопрос ФИО15 о происхождении растительной массы, он пояснил, что это является коноплей, которую он употребляет для личного пользования в связи с плохим самочувствием, связано с проблемой позвоночника после аварии. Цели сбыта марихуанны, у гражданина ФИО15 не было. На момент проведения следственных действий, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При обнаружении также применялась фотофиксация растительных масс, в последующем они были приобщены к материалам дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, который суду пояснил, что весной этого года он находился в Техникуме, к нему подъехали сотрудники полиции и попросили быть понятым в ауле Уляп. Он и его товарищ Свидетель №6 согласились, и они поехали на место происшествия к ФИО2. Сотрудник полиции сказал, что ФИО15 занимается распространением наркотиков. При прибытии на место сотрудник полиции осмотрел место происшествия, и там ничего не было обнаружено. Далее сотрудник полиции стал задавать вопросы подсудимому, где находится место происшествия. Затем они сели в машину и от ФИО2 они проехали метров 300, может чуть больше. Спустились туда, куда указал ФИО2 и сотрудник полиции осмотрел все, зафиксировал показания, что там росла какая-то трава. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который суду пояснил, что он с Свидетель №5 поехали с сотрудником полиции и подсудимым в аул Уляп, в качестве понятых для того, чтобы показать место, где раньше росла конопля. Их отвезли в лес, и они начали обследовать одно место, и там они ничего не обнаружили. О том, что на осматриваемом участке росла конопля, им сообщил подсудимый и сотрудник полиции. Он не помнит, говорил ли в тот момент подсудимый о сорванной конопле 

Оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля Свидетель №3, который в ходе предварительного следствия показывал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по 

<

адрес>. В УНК МВД по 

<

адрес> поступила оперативная информация согласно которой ФИО2 может быть причастен к краже золотой цепочки 999 пробы и двух шуб, совершенной в 

<

адрес>. В домовладении, принадлежащем ФИО2 расположенном по адресу: 

<

адрес> а. Уляп 

<

адрес> №, могут находиться, предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, а именно оружие, боеприпасы и наркотические средства. Данную информацию он передал в ОУР МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками УНК МВД по РА, а также сотрудниками ОУР МВД по 

<

адрес>, на основании постановления следователя СО о производстве обыска в случаях не терпящих отлагательств, проводили обыск в жилище, расположенном по адресу: а. Уляп 

<

адрес> №, занимаемом ФИО2.

Учитывая особенности национального аула, а также сложности привлечения в качестве понятых соседей и одноульчан, с которыми они не однократно сталкивались в ходе службы, им было принято решение привлечь в качестве понятых, лиц, с других населенных пунктов. Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, находясь на территории городского парка в 

<

адрес>, он попросил поучаствовать в качестве понятых при производстве запланированного обыска, Свидетель №4 и Свидетель №1, которые согласились на его просьбу.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут, он совместно с сотрудниками УНК МВД по РА, а также Свидетель №4 и Свидетель №1, привлечённых в качестве понятых, выехали из 

<

адрес> и направились в сторону а. Уляп. Примерно в 06 часов 45 минут они подъехали к домовладению № расположенному по 

<

адрес> а. Уляп, 

<

адрес>. К этому времени подъехали и сотрудники ОУР МВД России по 

<

адрес>. Их встретил ФИО2, который пригласил их зайти в дом, в связи с тем, что на улице было холодно, они согласились и проследовали за ним в дом. Находясь уже в доме у ФИО2, они представились, пояснили ему цель визита, после чего в присутствии понятых, ФИО2 было оглашено постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств. Согласно постановления он мог быть причастен к краже золотой цепочки и двух норковых шуб, совершенной на территории 

<

адрес>, а также у него в домовладении могут храниться предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, оружие, боеприпасы и наркотические средства. Затем ФИО2 было предложено добровольно выдать, вышеуказанные предметы, если таковые у него имеются. Однако ФИО2 пояснил, что ни краденных предметов, ни оружия, ни наркотических средств у него нет. Далее, понятым и ФИО2 были оглашены их процессуальные права, после чего приступили к обыску.

В ходе производства обыска, в спальной комнате, на стуле накрытые тряпками обнаружены два ружья с 3 патронами, которые были изъяты и упакованы в пакет № с подписями понятых и участвующих лиц. На вопрос ФИО2 о происхождении ружей, он пояснил, что ружья достались ему от покойного деда, и с момента его смерти, он хранит их как памятный предмет. Кроме того, в указанной комнате, в тумбочке были обнаружены три прозрачные стеклянные банки и одна пластиковая емкость внутри которых находилась растительная масса с веществом серо-зеленого цвета. Фрагмент коробки синего цвета, в котором находилось два бумажных свертка с растительной массой серо-зеленного цвета. Помимо указанных предметов, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета, и три бумажных свертка с веществом серо-зеленного цвета. Перечисленные предметы, были изъяты и упакованы в пакет № с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, в ходе обыска в соседней комнате, в тумбочке обнаружен бумажный сверток с растительной массой, предметы, способствующие для курения, которые были изъяты и упакованы в пакет №. Затем, на подоконнике в указанной комнате обнаружены 6 горшков с пророщенными в них растениями, которые также были изъяты и упакованы в пакет № с подписями понятых и участвующих лиц.

Далее, они вышли из дома и направились в хозяйственную постройку, где слева от входа обнаружена и изъята растительная масса, которая в последующем была упакована в пакет № с подписями понятых и участвующих лиц. Затем, на территории двора, в шкафу обнаружен пакет со стеклянной банкой внутри которого находилась растительная масса серо-зеленного цвета, а также растительная масса, находившаяся россыпью в указанном пакете, которая в последующем изъята и упакована в пакет №, с подписями понятых и участвующих лиц. Далее, в ходе обыска на территории домовладения обнаружена еще одна хозяйственная постройка, в помещении которого обнаружен полимерный пакет синего цвета, с растительной массой внутри серо-зеленного цвета, которая была изъята и упакована в пакет №. 

На вопрос ФИО2 о том, что эта за растительная масса, последний пояснил, что обнаруженная масса является коноплей, которую он хранит для личного употребления, в связи с тем, что у него проблемы со здоровьем, а именно боли в области позвоночника, которые утихают при курении конопли. Кроме того, он пояснил, что цели сбыта у него нет, и не было, кому-либо попробовать не предлагал. В дальнейшем ФИО2 был доставлен в 

<

адрес> в Адыгейский Республиканский наркологический диспансер, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. По результатам освидетельствования обнаружены признаки наркотического опьянения. На основании этого ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д№).

Оглашенными с согласия сторон показания, не явившегося свидетеля Свидетель №1, которая в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут она гуляла вместе со своим другом Свидетель №4 на территории городского парка в 

<

адрес>. Во время прогулки к ним подошли сотрудники полиции в гражданской одежде, представились, и попросили выступить в качестве понятых при производства обыска, запланированного ДД.ММ.ГГГГ в ауле 

<

адрес>. Они ответили своим согласием, так как участие в обыске им показалось интересным и необычным занятием. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут она совместно с Свидетель №4 и сотрудниками полиции выехали с 

<

адрес> и направились в сторону аула Уляп. Примерно в 06 часов 45 минут прибыли к месту производства обыска по адресу: 

<

адрес> а. Уляп 

<

адрес> №. С территории двора вышел мужчина, как ей показалось пожилого возраста, который представился ФИО2. Указанный мужчина пригласил их пройти к нему в дом, т.к. на улице было достаточно холодно, а он был одет не по погоде. Находясь уже в доме у ФИО2 один из сотрудников полиции представился, пояснил ему цель визита. Сообщил ему о том, что у него имеется постановление о производстве обыска в домовладении у ФИО2 Указанное постановление было зачитано в присутствии понятых. Было указано, что ФИО2 может быть причастен к краже ценных предметов совершенных на территории 

<

адрес>, а также, что на территории домовладения принадлежащего ФИО2 Р, может храниться оружие, наркотические средства и иные предметы запрещенные к обороту на территории РФ. Ей, Свидетель №4 и ФИО2, были зачитаны и разъяснены их права и обязанности. Кроме того, перед началом обыска ФИО2 было предложено добровольно выдать вышеперечисленные предметы, последний пояснил, что к краже предметов он не имеет никакого отношения, и что не хранит ни наркотических средств, ни оружия, ни каких-либо иных запрещенных предметов. Сотрудники полиции приступили к обыску. Она наблюдала за ходом обыска. В спальной комнате, на стуле покрытые тряпками обнаружены два ружья с 3 патронами, которые были изъяты и упакованы. На вопрос ФИО15 о происхождении ружей, он пояснил, что ружья достались ему от покойного деда. С момента его смерти, он хранит их как памятный предмет. Кроме того, в указанной комнате, в тумбочке были обнаружены три прозрачные стеклянные банки и одна пластиковая емкость внутри которых находилась растительная масса с веществом серо-зеленого цвета. Фрагмент коробки синего цвета, в котором находилось два бумажных свертка с растительной массой серо-зеленного цвета. Помимо указанных предметов, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленного цвета, и три бумажных свертка с веществом серо-зеленного цвета. Перечисленные предметы, обнаруженные в тумбочке, были изъяты и упакованы надлежащим образом. Далее, в ходе обыска в соседней комнате, в тумбочке обнаружен бумажный сверток с растительной массой, предметы, способствующие для курения, которые были изъяты и упакованы. Затем, на подоконнике в указанной комнате обнаружены 6 горшков с пророщенными в них растениями, которые также были изъяты сотрудниками полиции. Затем, они вышли из дома и направились в хозяйственную постройку расположенную во дворе, где сотрудники полиции обнаружили растительную массу, которая была изъята. Затем на территории двора, в шкафу обнаружен пакет со стеклянной банкой внутри которого находилась растительная масса серо-зеленного цвета, а также растительная масса находившаяся россыпью. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 о том, что эта за растительная масса, он пояснил, что обнаруженной растительной массой является конопля, которую он хранит для личного употребления, в связи с тем, что у него проблемы со здоровьем. У него боли в области позвоночника, которые утихают при курении конопли. Кроме того, он пояснил, что цели сбыта у него нет и не было, кому-либо попробовать он не предлагал (л.д.№ 

Оглашенными с согласия сторон показаниями, не явившегося свидетеля ФИО3, который в ходе предварительного следствия давал показания, аналогичные показаниям Свидетель №1. (л.д№ 

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО2, в инкриминируемом ему преступлении подтверждается материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в действиях ФИО2 могут усматриваться признаки преступления, предусмотренные ст. 228 УК РФ (л.д. №).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении № по 

<

адрес> а. 

<

адрес> занимаемом ФИО2 был проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: пакет №–два предмета похожие на гладкоствольные охотничьи ружья и 3 патрона; пакет №–4 стеклянные банки с растительной массой серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли; пакет №–два бумажных свертка с растительной массой; пакет №–6 растений с корнями со специфическим запахом конопли; пакет №–растительная масса обнаруженная в хозяйственной постройке; пакет № – два пакета с растительной массой серо-зеленого цвета; пакет № – три пакета с растительной массой серо-зеленного цвета; (л.д. №

Протоколом осмотра с места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО2 осмотрен участок местности с географическими координатами № в.д. расположенный на расстоянии 240 м. в Юго-Восточном направлении от 

<

адрес> а.

<

адрес>, как место незаконного приобретения двух кустов конопли ФИО2 (№

Заключением эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого следует, что:

1. Растительные смеси, находящиеся в стеклянной банке, с надписями на этикетке «ФИО4 4%» укупоренной металлической крышкой бело-коричневого цвета; бумажном свертке находящемся в картонной коробке синего цвета; бумажном свертке, находящемся в пакете из полимерного материала белого цвета с надписями «Магнит», из пакета №, а также в двух бумажных свертках из пакета №, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, а.Уляп, 

<

адрес> № (КУСП МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – является «каннабис» (марихуаной) и относится к наркотическим средствам (Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде (до постоянной массы при t=110-115 °C)сосавила: в пакете №,6г, 1,4г, 1,6г; в пакете № – 1,4г, 1,9г, (общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 40,9г).

Части растений находящиеся в: двух бумажных свертках находящиеся в стеклянной банке, с надписями на этикетке «Кубань Продукт ассорти из томатов и огурцов», укупоренной металлической крышкой золотистого цвета; пакете из полимерного материла белого цвета с надписью «Магнит»; бумажном свертке находящемся в картонной коробке синего цвета; двух бумажных свертках находящихся в пакете из полимерного материала белого цвета с надписью «Магнит», из пакета №, в пакете №, в пакете синего цвета и стеклянной банкой золотистого цвета, из пакета №, а также трех пакетах из полимерного материала из пакета №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, а. Уляп, ул Полевая № (КУСП МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – являются частями наркосодержащих растений «конопля» (род «Cannabis»). Наркосодержащие растения «конопля» включены в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (позиция «Конопля» (растение рода Cannabis)). Масса представленных частей наркосодержащих растений в высушенном виде (до постоянной массы при t=110-115 °C) составила: в пакете № – 10,7г, 11,2г, 9,2г,6,7г,2,2г,1,6г, (общая масса в пакете № составила 41,6г); в пакете № – 15,6г; в пакете № – 54,6г, 86,5г (общая масса в пакете № составила 141,1); в пакете № – 37,0г, 113,8г и 128,4г (общая масса в пакете № составила 279,2г). Общая масса частей наркосодержащих растений «конопля» в пакетах №,5,6,7 составила 477,5г.

Семена растений в полимерных контейнерах, бумажных и фольгированных сверках находящиеся в стеклянной банке, с надписями на этикетке «ФИО4 4%», укупоренной металлической крышкой зеленного цвета с прорезями, а также семена растений в бумажных свертках и пластиковой пробирке, находящиеся в емкости из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписями на этикетке «QualitaЗУБОЧИСТКИ бамбуковые», из пакета № изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, а. Уляп, 

<

адрес> № (КУСП МВД по РА № от 05.03.2023(КУСП № ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) являются семенами рода «конопля» (Cannabis) и не относятся к наркотическим средствам.

2. На поверхностях резиновой пробки, в которую вмонтирован металлический конус с отверстиями в донной части (приспособления для курения), из пакета №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, а. Уляп, 

<

адрес> № (КУСП МВД по РА № от 05.03.2023(КУСП № ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) – обнаружены следы наркотического средства «тетрагидроканнабинол» (компонента наркосодержащих растений конопля). Достоверно установить точную массу наркотического средства «тетрагидроканнабинол», обнаруженного на внутренних поверхностях объекта, не представилось возможным ввиду малых (следовых) количеств представленного вещества и значительных загрязнений поверхностей объектов посторонними и сопутствующими веществами.

3. Представленные на исследование 6 (шесть) растений, находящиеся в картонной коробке (пакет №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, а.Уляп, 

<

адрес> № (КУСП МВД по РА № от 05.03.2023(КУСП № ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) являются наркосодержащими растениями «конопля» (род «Cannabis»). Наркосодержащие растения «конопля» включены в Перечень растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (позиция «Конопля» (растение рода Cannabis) (л.д. №

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, наркотическое средство «каннабис(марихуана)» общей массой 37,6г., и части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 41,6г., упакованные в пакет №; наркотическое средство «каннабис(марихуана)» общей массой 3,3г., упакованные в пакет №; растения конопля в количестве 6 штук упакованные в пакете №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 15,6 г., упакованные в пакет №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 141,1г., упакованные в пакет №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 279,2г., упакованные в пакет № (л.д. №

Таким образом, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, которые не находятся в противоречиях между собой, конкретизируют обстоятельства происшедшего суд приходит к выводу о том, что ФИО2, виновен в совершении преступления, предусмотренного: ч.2 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО2, по месту жительства характеризуется положительно, не работает. Ранее не судим. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит. 

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский клинический психоневрологический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08). Степень выраженности, которых не столь значительна, и не препятствовала его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и в полной мере руководить ими в момент совершения преступления. В пользу данного диагноза свидетельствуют данные анамнеза (неоднократные травмы головы без потери сознания, длительная интоксикация каннабиноидами), и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие инертность и торпидность мышления, эмоциональную маловыразительность, ослабление волевых качеств, затруднение произвольной концентрации внимания, поверхность суждений и умозаключений, ослабление фиксационной памяти, при достаточной сохранности интеллектуальных функций и критических возможностей. В настоящее время ФИО2 также обнаруживает признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (F 07.08). Степень выраженности, которых не столь значительны и не лишают подэкспертного возможности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, имеющееся у ФИО2 не относится к категории психических недостатков, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту. Н.Р.АБ. страдает синдромом зависимости от каннабиоидов, средняя (вторая) стадия, систематическое употребление (F 12.252). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, том числе и наркологического, о длительном, на протяжении многих лет, употреблении каннабиоидов, рост толерантности, утрата ситуационного контроля (продолжение употребления наркотических веществ и после осуждения по ст.228 УК РФ в 1998 году). Как страдающий наркоманией ФИО2 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу (л.д. №).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие психического заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2, наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания: исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначая наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ условное осуждение суд также исходит из требования разумности, достаточности и справедливости назначаемого наказания по отношению к совершенному преступлению. 

При этом, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому ФИО2, дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией данной статьи в виде штрафа, и ограничения свободы.

Вещественные доказательства в виде: 

- наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 37,6г., и части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 41,6г., упакованные в пакет №; наркотическое средство «каннабис(марихуана)» общей массой 3,3г упакованные в пакет №;растения конопля в количестве 6 штук упакованные в пакете №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 15,6 г упакованные в пакет №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 141,1г упакованные в пакет №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 279,2г упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – суд полагает необходимым уничтожить. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 

<

данные изъяты> месяцев.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство «каннабис (марихуана)» общей массой 37,6г., и части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 41,6г., упакованные в пакет №; наркотическое средство «каннабис(марихуана)» общей массой 3,3г упакованные в пакет №;растения конопля в количестве 6 штук упакованные в пакете №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 15,6 г упакованные в пакет №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 141,1г упакованные в пакет №; части наркосодержащего растения «конопля» общей массой 279,2г упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> –уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: