УИД 36RS0008-01-2024-000702-95

Дело № 1-97/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Бобров

Воронежская область 05 июля 2024 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В., 

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Бобровского района Полухина Д.И., 

защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Ильичевой Н.А., представившей удостоверение № 0963 и ордер № 3164/1 от 03.07.2024, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Бобров, Воронежской области, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

...>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, брак расторгнут, не состоящего в трудовых правоотношениях, военнообязанного, пенсионером, военнослужащим, инвалидом не являющегося, не имеющего судимости, государственных наград, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

В Бобровский районный суд 24.06.2024 поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Настоящее уголовное дело подсудно Бобровскому районному суду Воронежской области.

Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО1 20 июня 2024 года. 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника Ильичевой Н.А. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания (л.д. 175-178).

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи - тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

С 22.05.2024 по 28.05.2024 ФИО1 с разрешения своего родственника ФИО13 проживал в его доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оставшись в доме один 28.05.2024, примерно в 15 часов 00 минут указанных суток, испытывая материальные трудности, ввиду отсутствия постоянного заработка, ФИО1 заведомо зная, что Потерпевший №1 хранит в доме ювелирные изделия, решил тайно похитить вышеуказанное имущество, чтобы в последующем продать его, а вырученные от продажи денежные средства потратить на личные нужды.

Реализуя свой преступный умысел и имея корыстные мотивы, выражающиеся в стремлении обратить в свою собственность чужое имущество, 28.05.2024 примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, воспользовавшись отсутствием Потерпевший №1, находясь в 

<

адрес>, тайно путем свободного доступа из второй жилой комнаты (спальни) с одной из полок деревянной стенки, похитил ювелирные изделия, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: ювелирное кольцо (печатку), изготовленное из золота 585 пробы, весом 3,41 грамма, стоимостью 7000 рублей за 1 грамм изделия, всего на сумму 23 870 рублей, ювелирную цепочку классического панцирного плетения с застежкой карабин, изготовленную из золота 585 пробы, весом 5.76 грамма, стоимостью 7000 рублей за 1 грамм изделия, всего на сумму 40 320 рублей, а также ювелирный крест, изготовленный из золота 585 пробы, весом 1.53 грамма, всего на сумму 10 710 рублей, на общую сумму 74 900 рублей.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились, причиненный ущерб обвиняемый полностью возместил, претензий к нему не имеет.

От обвиняемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела, так как он с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред (ущерб). 

Защитник обвиняемого ФИО1 адвокат Ильичева Н.А. в судебном заседании с заявлением потерпевшего Потерпевший №1 согласилась, и ходатайствовала о прекращении уголовного дела.

Прокурор Полухин Д.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего Потерпевший №1 и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Рассмотрев заявление потерпевшего Потерпевший №1 и заявление обвиняемого ФИО1, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает возможным заявление удовлетворить по следующим основаниям: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет судимости, с потерпевшим примирился и загладил причиненный им вред.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело (уголовное преследование) по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу: 

автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак 

<

номер>, хранящийся на основании сохранной расписки у Свидетель №1, возвратить – Свидетель №1; 

автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак 

<

номер>, хранящийся на основании сохранной расписки у Свидетель №3, возвратить Свидетель №3;

золотое кольцо (печатка), золотую цепь и золотой крест, хранящиеся на основании сохранной расписки у Потерпевший №1, возвратить Потерпевший №1; 

тетрадь, хранящуюся на основании сохранной расписки у Свидетель №4, возвратить Свидетель №4

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

В рассмотрении данного уголовного дела участвовал адвокат адвокатской консультации Бобровского района ВОКА Ильичева Н.А., представившая удостоверение № 0963 и ордер № 3164/1 от 03.07.2024, осуществлявшая защиту подсудимого ФИО1, которая была занята выполнением этого поручения в Бобровском районном суде на протяжении одного дня судебных заседаний 05.07.2024.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 (в редакции утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2022 № 1161) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместным приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 174 и Министерства финансов Российской Федерации № 122н от 05 сентября 2012 года «Об утверждении Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», по делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях или вне зданий соответствующих судов с 1 октября 2023 г. за один день участия в ночное время - 2403 рубля, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2722 рубля, в остальное время за один день участия - 1882 рубля, в остальных случаях с 1 октября 2023 г. за один день участия в ночное время - 1948 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2249 рублей, в остальное время за один день участия - 1646 рублей.

Учитывая, что адвокат Ильичева Н.А. была занята выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебных заседаний 05.07.2024, ее вознаграждение по защите подсудимого составит 1 646 рублей 00 копеек, которые подлежат возмещению адвокатской консультации Бобровского района ВОКА в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета. 

Принимая во внимание, что судебные издержки взыскиваются с осужденных, судебные издержки взысканию с обвиняемого ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.25, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, - отменить. 

Вещественные доказательства по делу: 

автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак 

<

***>, хранящийся на основании сохранной расписки у Свидетель №1, возвратить – Свидетель №1; 

автомобиль марки ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак 

<

***>, хранящийся на основании сохранной расписки у Свидетель №3, возвратить Свидетель №3;

золотое кольцо (печатка), золотую цепь и золотой крест, хранящиеся на основании сохранной расписки у Потерпевший №1, возвратить Потерпевший №1; 

тетрадь, хранящуюся на основании сохранной расписки у Свидетель №4, возвратить Свидетель №4

Оплату расходов в сумме 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация Бобровского района» Ильичевой Натальи Александровны, осуществлявшей защиту ФИО1, произвести за счет средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на счет адвокатской консультации Бобровского муниципального района ВОКА ИНН 

<

***>, КПП 366401001, расчетный счет № 

<

***> в ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г. Воронеж, к/с 30101810600000000681, БИК 042007681.

Копию настоящего постановления направить лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено - ФИО1, потерпевшему ФИО14., защитнику Ильичевой Н.А., прокурору Бобровского района Воронежской области, в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 15 суток со дня провозглашения постановления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в 15-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.

Судья А.Ю. Сухинин