№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

адрес>. 

10 июня 2025 г. 

Судья Дмитровского городского суда 

<

адрес> Немцева Е.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ИП ФИО1,

документ, удостоверяющий личность – паспорт 7006 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 22 мин., от д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение (КУСП №) о том, что по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., рп. Некрасовский, 

<

адрес> у 

<

адрес>, гражданин в алкогольном опьянении хочет открыть автомобиль, просит отвертку, стучит по а/м, использует подручные предметы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 ч. 39 мин. прибывшим по вышеуказанному адресу полицейским ОБ ППСП ФИО3 и ФИО4 гражданин ФИО5 пояснил, что неизвестный гражданин находится в состоянии алкогольного опьянения ведет себя не адекватно, пытается открыть автомобиль, после чего указал на ФИО1

Сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 подошли к гражданину ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, разъяснив причину и цель обращения, потребовали предъявить документ, удостоверяющий личность, а так же на данный автомобиль на что ФИО1, категорически отказался предъявлять документы после чего ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в ФИО2 для дачи объяснения по данному факту, а также установления его личности на что гражданин ФИО1, ответил отказом в грубой форме, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал, пытался уйти, словесно угрожал неприятностями по службе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1, не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении изложенного выше правонарушения. 

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1, в совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО4, и ФИО3, которые будучи предупрежденными по ст. 17.9 КоАП РФ, в ходе составления административного материала дали подробные пояснения об обстоятельствах совершенного ФИО1, правонарушения; КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированном в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о рапортом о применении специальных средств и физической силы в отношении ФИО1, данными прибора – Алкотестера, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения – 0,268 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе; и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1, административного наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер содеянного, данные о его личности и отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным определить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18№

Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40№

Казначейский счет 03№

БИК 004525987 КБК 18№

Код ОКТМО: 46515000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: