По делу № 2 - 1069/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года ст. Новопокровская.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Баранова С.В.

при секретаре судебного заседания Елисеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Новопокровский районный суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 800 000 руб., проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 18 909 руб. 59 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 11 389 руб. 10 коп.

В обоснование своих исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 800 000 руб, обязался возвратить основную сумму до 18.05.2017 г. о чем собственноручно написал расписку.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть долг, однако с 19.05.2017 года ответчик долг не вернул, встреч избегает, на телефонные звонки не отвечает, скрывается.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем дело, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в его отсутствие

Выслушав мнение истца, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ одностронний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей, а ответчик обязался вовратить полученную сумму до 18.05.2017 года о чем собственноручно написал расписку. 

Доказательств возвращения полученной суммы займа в материалах дела не содержится.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

По исковым требованиям истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь ст.ст. 395, 810 ГК РФ, приходит к выводу о том, что проценты по расписке от 16.05.2017 года подлежат исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 16.05.2017 года за период с 19.05.2017 года по 21.08.2017 года составляют 18 909 рублей 59 копеек (800 000х31х9,25%/365=6 284,93 руб; 800 000х64х9%/365=12 624, 66 руб.), которые следует взыскать с ответчика в пользу истца.

С учетом удовлетворения иска на сумму 818 909 рублей 59 копеек, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 11 389 руб. 10 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2. 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2. 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за прериод с 19.05.2017 года по 21.08.2017 года в размере 18 909 (восемьнадцать тысяч девятьсот девять) рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2. 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 389 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят девять) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: