Дело № 2-80/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Панкрушиха 29 мая 2019 года

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Павловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО «Сбербанк России» к КошЕ. Е. А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, выпущенной на имя ФИО1 в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на то что, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк Р.» № с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ- российский рубль. В заявлении было указано, что ФИО1 ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (15 000 рублей). Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Д. карты. В соответствии с Условиями, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17.9 % годовых от суммы кредита. Тарифами Банка предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является дочь ФИО1 - КошЕ. Е.А. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету № международной банковской карты ПАО «Сбербанк Р.» № составляет 12 848 рублей 03 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг по кредиту 11 527 рублей 81 копейка;

- просроченные проценты за пользованием кредитом 1 320 рублей 92 копейки.

Истец просил взыскать с КошЕ. Е.А. задолженность по счету кредитной карты в размере 12 484 рубля 03 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 513 рублей 92 копейки. 

Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик КошЕ. Е.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, в представленных возражениях на исковое заявление иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, взыскать с истца в счет возмещения понесенных судебных расходов на оплату юридических услуг представителя 5000 рулей.

В судебном заседании представитель истца по ходатайству - ФИО2 просила отказать в полном объеме в исковых требованиях, поскольку КошЕ. Е.А. не принимала наследство после смерти матери ФИО1, к нотариусу не обращалась, не знала о заключенном ею с истцом договоре займа. Длительное время она проживала отдельно от матери. Просила взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей за консультирование, определение доказательств по делу, изучение судебной практики, подготовку возражений на иск и представительство в суде первой инстанции, что является разумным с учетом проделанной работы. Аналогичная позиция ответчика изложена в возражении на иск.

В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была выдана международная карта ПАО «Сбербанк Р.» № с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Как следует из ответа нотариуса Панкрушихинского района на судебный запрос, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не заводилось, никто из наследников с заявлениями о принятии наследства не обращался.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).

Основной обязанностью заемщика является своевременный возврат полученной денежной суммы с уплатой процентов в порядке и на условиях, согласованных сторонами в кредитном договоре.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве. 

В соответствии со ст.ст. 1110, 1121 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу статьи 1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятии ими наследства и лишь в пределах наследственного имущества.

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, после смерти заемщика ФИО1 никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе ответчик КошЕ. Е.А. Какого-либо движимого и недвижимого имущества согласно ответам на запросы суда, у ФИО1 не установлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исходя из пределов заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк Р.», предъявляемых к ответчику КошЕ. Е.А.

Заявление ответчика о возмещении судебных расходов подлежит разрешению отдельным определением суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк Р.» в лице Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк Р.» к КошЕ. Е. А. о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд.

Председательствующий (подписано) Ю.В. Терпугова

"КОПИЯ ВЕРНА" 

подпись судьи ____________________ Ю.В. Терпугова

Секретарь судебного заседания 

отдела делопроизводства и

судопроизводства

Панкрушихинский районный суд 

Алтайского края 

_______________________М.И. Павлова 

(Инициалы, фамилия) 

"29"мая 2019 г 

Решение не вступило в законную силу. 

Подлинный документ находится в Панкрушихинском районном суде, 

приобщен к материалам дела №.