УИД № 77RS0033-02-2023-019990-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при помощнике судьи фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2025 по иску Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по адрес (далее также – ГСУ СК РФ по адрес) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в связи с прохождением службы в ГСУ СК РФ по адрес ФИО3 и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по договору найма служебного жилого помещения от 28.05.2014. В соответствии с пунктами 2 и 5 Договора найма ФИО3 предоставлялось служебное жилое помещение для проживания совместно с членами его семьи на время прохождения службы в ГСУ СК РФ по адрес. В связи с увольнением фио из ГСУ СК РФ по адрес 02 июня 2023 года в связи с выходом на пенсию (приказ СК России от 31.05.2023 № 634-кт) в соответствии с пунктом 19 Договора найма ФИО3 и члены его семьи обязаны освободить служебное жилое помещение и сдать ГСУ СК РФ по адрес. В целях освобождения служебного жилого помещения ГСУ СК РФ по адрес ФИО3 направлено уведомление от 10 августа 2023 года об освобождении служебного жилого помещения в добровольном порядке в срок до 31 августа 2023 года. Ответ на указанное уведомление в ГСУ СК РФ по адрес не поступил, служебное жилое помещение до настоящего времени не освобождено. ФИО3 и члены его семьи продолжают безосновательно пользоваться служебным жилым помещением, принадлежащим на праве оперативного управления ГСУ СК РФ по адрес, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права. С учетом изложенного, истец просит суд выселить ответчиков из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца явился, доводы уточненного иска поддержал.

Представитель ответчиков в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам письменного отзыва.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, указавшей на наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 4 ст. 214 ГК РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с данным кодексом (ст.ст. 294, 296 ГК РФ).

Согласно ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. 

По договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем (ст. 100 ЖК РФ). 

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. 

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи. 

Согласно ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным разделом IV Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, а в соответствии со статьей 304 ГК РФ может требовать устранения нарушений его прав.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в связи с прохождением службы в ГСУ СК РФ по адрес ФИО3 и членам его семьи было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, по договору найма служебного жилого помещения от 15 марта 2013 года № 59.

В соответствии с пунктами 2 и 5 Договора найма ФИО3 предоставлялось служебное жилое помещение для проживания совместно с членами его семьи на время прохождения службы в ГСУ СК РФ по адрес.

02 июня 2023 ФИО3 был уволен из ГСУ СК РФ по адрес в связи с выходом на пенсию (приказ СК России от 31 мая 2023 года № 634-кт).

В соответствии с пунктом 19 Договора найма в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с прекращением трудовых отношений, а также прекращения пребывания в должности, замещаемой в центральном аппарате Следственного комитета Российской Федерации, Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В целях освобождения служебного жилого помещения ГСУ СК РФ по адрес ФИО3 направлено уведомление от 10 августа 2023 года об освобождении служебного жилого помещения в добровольном порядке в срок до 31 августа 2023 года.

Ответ на указанное уведомление в ГСУ СК РФ по адрес не поступил, служебное жилое помещение до настоящего времени не освобождено, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ответчиком ФИО3 подано заявление о постановке на учет по улучшению жилищных условий по предоставлению служебного жилья. В соответствии с условиями договора найма служебного жилого помещения, спорное помещение предоставлено ответчику в связи с прохождением службы в ГСУ СК РФ по адрес для временного проживания. Документов, подтверждающих продление указанного договора, не имеется, ответчик уволен со службы по выслуге лет. 

Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, учитывая, что ответчиками не представлено доказательств законности проживания в спорном жилом помещении, находящемся в собственности истца.

Оценив представленные по делу доказательства и учитывая, что спорное помещение было предоставлено ответчику ФИО3 в связи с прохождением службы в ГСУ СК РФ по адрес для временного проживания, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГСУ СК РФ по адрес о выселении ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

При этом, из содержания ст. 20 ГК РФ, ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не совпадает с понятием «место жительства» и сама по себе не может служить условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П указал на то, что сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно части второй ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в редакции от 03.04.2017 N 65-ФЗ).

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ….», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку право пользования ответчиками спорным жилым помещением прекращено в связи с истечением установленного договором срока, решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. 

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес – удовлетворить.

Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 августа 2025 года.

Судья Плаксина О.А.