Дело № 2-1089/2026

УИД № 03RS0003-01-2025-012870-93

Р Е Ш Е Н И Е

 заочное

именем Российской Федерации

16 января 2026 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Камаловой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности.

В обоснование требований указано, что 18 июля 2013 года между ФИО2 и Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком заключен кредитный договор № KD43608000000447.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к истцу права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № KD43608000000447.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передал истцу все права требования к должникам, указанным в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав (требований) ответчик имеет задолженность в размере 237 325,98 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на дату подачи искового заявления составляет: 237 325,98 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 112 778,01 руб., процентов в размере 124 547,97 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов в размере 0 руб.

Кредитное соглашение между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ответчиком заключено, однако истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора, а соответственно не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 237 325,98 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 393,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Уральским Банком Реконструкции и Развития и ответчиком заключен кредитный договор № KD43608000000447.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к истцу права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № KD43608000000447.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передал истцу все права требования к должникам, указанным в приложении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав (требований) ответчик имеет задолженность в размере 237 325,98 руб., что подтверждается актом приема – передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность на дату подачи искового заявления составляет: 237 325,98 руб., которая состоит из суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 112 778,01 руб., процентов в размере 124 547,97 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов в размере 0 руб.

Кредитное соглашение между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ответчиком заключено, однако истец не может предоставить документы, подтверждающие заключение кредитного договора, а соответственно не может требовать восстановления нарушенных прав в рамках взыскания задолженности по кредитному договору.

Факт выдачи денежных средств в размере 112 778,01 руб. по кредитному договору подтверждается актом утраты кредитного досье.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № KD43608000000447 от 18.07.2013г в размере 237 325,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 786,63 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, по поступившим от ответчика возражениям.

Разрешая спор, по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, долг до настоящего времени не вернул, доказательств обратного не представлено.

Исковые требования о неисполнении ответчиком обязанности по возврату задолженности подтверждаются исследованными судом доказательствами, основаны на законе и не оспорены ответчиком. Доказательств иного суду не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу положений ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 393,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт РФ №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст», ИНН 

<

***>, задолженность в размере 237 325,98 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере 112 778,01 руб., проценты в размере 124 547,97 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов в размере 0 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 9 393,04 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2026 года.

Судья Ю.В. Проскурякова