РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Цапковском И.В., с участием представителей ответчика ФИО1 и ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ГСК «САЛЮТ» о признании недействительным прокола общего собрания членов ГСК от 01.04.2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ГСК «САЛЮТ» о признании недействительным прокола общего собрания членов ГСК «САЛЮТ» №17 от 01.04.2017 года и восстановлении в составе участников ГСК «САЛЮТ». В обоснование иска указал, что является членом ГСК «САЛЮТ» и владеет гаражным боксом №, расположенном по адресу: 

<

адрес> Членские взносы своевременно оплачивает, что подтверждается отметками в членской книжке. В соответствии с протоколом общего собрания членов ГСК «САЛЮТ» №17 от 01.04.2017 года истец был исключен из членов ГСК за нарушение Устава, о чем истец узнал при получении копии протокола собрания и копии заочного рения Видновского городского суда от 10.07.2017 года о возложении обязанности освободить гаражный бокс. Считает указанный протокол общего собрания незаконным в части исключения его из числа членов ГСК, поскольку оспариваемые протокол составлен на основании заочного голосования, проведенного в период с 03.12.2016 года по 01.04.2017 года. К протоколу прилагается лист голосования членов ГСК по двум вопросам повестки дня: о выборе председателя и секретаря собрания и об исключении из членов ГСК ряда участников за нарушение Устава, в том числе и истца. При этом, предлагается исключение ряда членов ГСК целым списком, а не по каждому в отдельности и не указана суть нарушений Устава, не докладывали повестку дня, не озвучивали финансовые или иные конкретные претензии к исключаемым членам ГСК. Решение собрания не было вручено истцу для ознакомления, не имеет мотивировки с указанием на конкретные допущенные нарушения, не указаны сведения о лицах, проводивших подсчет голосов. Не рассматривался и не разрешался вопрос о возврате паевого взноса за гаражный бокс за вычетом задолженности. При этом 29.04.2017 года у истца были приняты денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оплаты членских взносов за период с 2007 по 2010 год, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру №443 от 29.04.2017 года. Просил суд: признать недействительным прокол общего собрания членов ГСК от 01.04.2017 года в части исключения истца из членов ГСК «САЛЮТ», восстановить истца в составе участников ГСК «САЛЮТ»

В судебное заседание истец после его отложения не явился, ранее исковые требования поддержал, пояснил, что уезжал из города, длительное время гаражом не пользовался, решение суда об обязании освободить гаражный бокс не обжаловал, часть задолженности по взносам оплатил. 

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что уведомление о проведении общего собрания было вывешено 15.11.2016 года на доске объявлений на входе в ГСК «Салют» С 03.12.2016 года по 01.04.2017 года было проведено заочное голосование членов кооператива. После принятия решения протокол общего собрания был размещен в общедоступном месте на доске объявлений на входе в ГСК «САЛЮТ». 25.04.2017 года в адрес истца было направлено решение общего собрания членов ГСК. Истец является должником по оплате членских и иных взносов и многократно уведомлялся о нарушении Устава и об уплате имеющейся задолженности- 17.11.2014 года в адрес истца была направлена претензия от 08.11.2014 года №05, 04.03.2015 года была направлена претензия о задолженности. В период проведения собрания, 27.02.2017 года в адрес истца было направлено уведомление об исключении из членов ГСК и необходимости явиться в Правление для погашения задолженности. Истец не предпринял никаких действий по урегулированию вопроса о задолженности. На основании решения общего собрания членов ГСК от 01.04.2017 года истец был исключен из членов ГСК. Количество членов ГСК, принявших участие в голосовании, составляет 288 (общее количество 472), что составляет 61%. За исключение истца проголосовало 273 члена кооператива, что составляет 94,8% голосовавших, 2 члена против, 13 воздержалось. Таким образом, большинством голосов было принято решение об исключении истца из членов ГСК. На момент составления протокола общего собрания у истца имелась задолженность по уплате членских взносов в размере 30 700 рублей, что является нарушением Устава ГСК «САЛЮТ» Просил в иске отказать. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что является членом Правления ГСК «САЛЮТ». С декабря 2016 года по 01.04.2017 года проводилось заочное голосование членов ГСК. Уведомление о проводившемся собрании висело на информационном стенде ГСК «САЛЮТ», в случае наличия у Правления номера телефона члена ГСК- сообщали по телефону. Приходившие в ГСК члены кооператива приглашались охранником или членом Правления в вагончик Правления для ознакомления с повесткой дня и голосования.

Выслушав представителей ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 - ч. 3 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу ч. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Согласно материалов дела, ГСК «САЛЮТ» зарегистрировано в качестве юридического лица. Устав ГСК «САЛЮТ» принят на общем собрании членов ГСК согласно протокола №9 от 14.11.2015 года.

Согласно п.6.2.4 член ГСК «САЛЮТ» обязан уплачивать членские и целевые взносы, а также иные платежи, предусмотренные настоящим Уставом, в соответствии с графиком, утвержденным Правлением ГСК «САЛЮТ». Члены ГСК, которые свыше года не оплачивают членские и иные взносы, по решению общего собрания, собрания представителей гаражных рядов могут быть исключены из членов кооператива. Гаражный бокс, не являющийся собственностью должника, изымается, паевой взнос за гаражный бокс возвращается за вычетом задолженности.

Согласно п.8.4 Устава за неоднократные и грубые нарушения Устава, в случае если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член ГСК может быть исключен из него решением общего собрания, собрания представителей гаражных рядов или Правления в порядке, определенным Уставом ГСК «САЛЮТ».

В материалы дела представлено уведомление №5 от 08.11.2014 года с описью писем от 17.11.2014 года и от 04.03.2015 года на имя ФИО3 об имеющейся задолженности по членским и иным взносам.27.02.2016 года ФИО3 было направлено уведомление об исключении из членов кооператива в связи с имеющейся задолженностью по внесению членских и иных взносов.

Согласно уведомления о проведении общего собрания членов ГСК «САЛЮТ» от 15.11.2016 года- дата начала голосования 03.12.2016 года, повестка дня- выбор председателя и секретаря собрания, за нарушения Устава исключение из членов ГСК «САЛЮТ» членов, в том числе ФИО3 В судебном заседании установлено, что указанное уведомление было вывешено на доске объявлений в ГСК «САЛЮТ». Доказательств отсутствия объявления на доске объявлений истцом не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества.

В период с 03.12.2016 года по 01.04.2017 года состоялось общее собрание, путём проведения заочного голосования. Согласно протокола №17 от 01.04.2017 года было принято решение: за нарушение Устава исключить из членства ГСК «САЛЮТ» следующих членов:.. № ФИО3

Согласно материалов дела 288 членов кооператива приняло участие в голосовании, что составляет 61% голосов от общего количества всех членов кооператива. «ЗА» исключение из членства ГСК истца проголосовало 94,8% голосовавших (282 члена), против 0,7% (2 члена), воздержались 4,5% (13 члена). Таким образом, установлено большинство голосов. 

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к удовлетворению заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ГСК «САЛЮТ» о признании недействительным прокола общего собрания членов ГСК от 01.04.2017 года, восстановлении членства истца в ГСК «САЛЮТ» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском областном суде через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, которое составлено 20.11.2017 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.