Дело № 2-400/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

6 октября 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 6 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследственного правопреемства после смерти дедушки И.Л..

В суд истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что спорный жилой дом принадлежит И.Л., умершему ДД.ММ.ГГГГ. В круг наследников по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ входит, кроме него, брат И.В. Право собственности наследодателя И.Л. на данное имущество не зарегистрировано в Россреестре. Он вступил в наследственные права после смерти И.Л., фактически приняв наследственное имущество умершего, поскольку пользуется домом с 1998 года. Просит признать право собственности за ним в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного в 

<

адрес> 

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Емецкое» в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.41). 

В соответствии со ст. 167 п.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с п.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно п.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п.1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Северодвинской нотариальной конторы Р.Н., наследниками А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях И.Л., А.А., проживающие в д. 

<

адрес>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося в д. 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти, А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д.17).

В соответствии с информацией нотариуса нотариального округа Холмогорского района Архангельской области И.Н., наследственное дело после смерти А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.40).

Истец в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представил допустимые, достоверные и достаточные доказательства принятия наследственного имущества умершей А.А. в течение 6 месяцев после открытия наследства, её супругом И.Л., проживавшего на момент открытия наследства и до дня смерти в спорном жилом доме в д. 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем Емецкого сельского Совета народных депутатов Холмогорского района Архангельской области В.Л., зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, И.Л., проживающий д. 

<

адрес> завещал все свое имущество, в том числе жилой дом, находящийся в деревне 

<

адрес> ФИО3 в равных долях (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти, И.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (л.д.16).

В соответствии с информацией нотариуса нотариального округа Холмогорского района Архангельской области И.Н., наследственное дело после смерти И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.40).

В соответствии со справкой Администрации муниципального образования «Емецкое», по данным картографии жилой дом И.Л. имеет адрес: 

<

адрес> «

<

адрес> (л.д.14).

Согласно данных кадастрового паспорта, спорный жилой дом расположен по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 154,2 кв.м., 1898 года постройки, кадастровый № (л.д.35-38). 

Оценивая характер действий, предпринятых наследником по завещанию ФИО1 после смерти наследодателя И.Л., выразившихся в совершении действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое обладание наследственным имуществом, суд считает возможным установить, что после его смерти истец пользуется спорными домовладением и имуществом, находящимся в них, следит за порядком в доме и на приусадебном участке, имеет свободный доступ в спорное жилое помещение и постоянно пользуется им с момента открытия наследства, принимает меры к сохранности имущества, взял на сохранение личные вещи наследодателя. 

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Учитывая принцип универсального правопреемства при наследовании, принятие части наследственного имущества означает принятие его в целом.

При таких обстоятельствах, оценив все исследованные доказательства в совокупности в соответствии с принципами их относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения истцом действий по принятию наследства, открывшегося после смерти И.Л. в течение шести месяцев со дня открытия наследства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, как принявший фактически наследство, поскольку истцом совершались действия, направленные на сохранение наследственного имущества и уход за ним, об его отношении к наследственному имуществу как к собственному, защите от посягательств или притязаний третьих лиц. 

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью 154,2 кв.м., 1898 года постройки, кадастровый № – наследственного имущества И.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 9 октября 2017 года.