Дело № 2а-304/2024 

Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года с.Новолакское

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магдуева А.М., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Джабраилова М.А. при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-304/2024 по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении У.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

установил:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении У.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в 

<

адрес> седьмая, 

<

адрес> РД, указав, что приговором Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ последний признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 – лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год и один месяц. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ и постановлен на профилактический учет. 

В течение одного года У.Г.М. совершил два административных правонарушения и привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Просит установить административный надзор в отношении У.Г.М. сроком на три года, то есть до погашения судимости, установить меры административного ограничения в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения и пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> М.М.М. поддержал требования по изложенным в заявлении основаниям; У.Г.М. не возражал против установления в отношении него административного надзора, помощник прокурора Д.М.А. полагала необходимым установить в отношении последнего административный надзор.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 3 ст. 3 Закона).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Как установлено судом, приговором Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ У.Г.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 – лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок один год и один месяц. 

ДД.ММ.ГГГГ У.Г.М. освобожден из мест лишения свободы, после чего постановлен на профилактический учет.

Из материалов дела следует, что привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ (Умышленные уничтожение или порча документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта) по небрежности) и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи), ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Названные правонарушения отнесены к правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также общественный порядок и общественную безопасность.

Давая оценку указанным обстоятельствам, а также учитывая требования названного выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", суд приходит выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении У.Г.М. административного надзора и удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает в отношении административного ответчика административный надзор в пределах срока, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона – до погашения судимости.

Исходя из задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Руководствуясь указанной нормой, суд устанавливает в отношении поднадзорного лица следующие административные ограничения: в виде возложения обязанности являться четыре раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения и пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы Республики Дагестан без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Эти виды административных ограничений предусмотрены пунктами 4 и 5 части 1 статьи 4 Федерального закона. При этом в соответствии с требованиями части 2 настоящей статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Установление этих видов административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Об установлении других административных ограничений, предусмотренных частью 1 статьи 4 Федерального закона, административный истец не просил, и оснований для их установления при рассмотрении дела в суде не установлено.

Количество явок, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определено судом в пределах, установленных пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и с учетом обстоятельств дела является разумным.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд возлагает на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений. 

Одновременно суд предупреждает поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 314.1 УК РФ, за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания, самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Дагестан об установлении административного надзора в отношении У.Г.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения удовлетворить.

Установить в отношении У.Г.М. административный надзор сроком до погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить меры административного ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 

-запрета посещения и пребывания в увеселительных заведениях, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков; 

-запрета выезда за пределы Республики Дагестан без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд через Новолакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.М.Магдуев

Мотивированное решение составлено 24. 04.2024 года.