Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1327\2018

14 мая 2018 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Араповой И.С., с участием прокурора Беклемешева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Наш дом» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение, 

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш дом» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушение, требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой проверки исполнения требований жилищного законодательства установлено, что многоквартирный 

<

адрес> в 

<

адрес> находится в управлении ТСЖ «Наш дом», работы по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома не организованы: имеет место частичное нарушение штукатурно-окрасочного слоя стен в подъездах, в связи с чем прокурор просил признать незаконным бездействие ТСЖ «Наш дом» в части непринятия мер по содержанию и ремонту жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, возложить обязанность устранить нарушение штукатурно-окрасочного слоя стен в подъездах многоквартирного дома. 

В судебном заседании прокурор Беклемешев П.А. поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика председатель ТСЖ «Наш дом» Кырц К.К. в судебном заседании не присутствовал, участвуя на стадии подготовки дела к рассмотрению, пояснил о полном признании исковых требований, о чем представил суду письменное заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом мнения процессуального истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. 

Поскольку определить конкретный круг граждан, которые пользуются услугами ТСЖ «Наш дом» невозможно, подача заявления прокурором в интересах неопределенного круга лиц является правомерной.

Право ответчика признать иск закреплено положениями ст.39 ГПК РФ.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Наш дом» - удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие ТСЖ «Наш дом» в части непринятия мер по содержанию и ремонту жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Обязать ТСЖ «Наш дом» устранить нарушение штукатурно-окрасочного слоя стен в подъездах многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Председательствующий Н.В. Музалевская