Дело №2-965/2020

76RS0014-01-2020-000276-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 года г. Ярославль

Кировский районный суд г.Ярославля в составе 

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 2 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указывает, что 15 марта 2017 года ФИО1 ФИО2 переданы денежные средства в размере 2 400 00- рублей. Указанная денежная сумма не возвращена ФИО1 до настоящего времени. 24 декабря 2019 года в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств. Требование оставлено без удовлетворения. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал по доводам изложенным в нем. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о судебном заседании, в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 15 марта 2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 2 400 000 рублей, что подтверждается распиской от 15 марта 2017 года о получении ФИО2 от ФИО1 денежных средств в размере 2 400 000 рублей. Данной распиской срок возврата денежных средств не был определен.

ФИО1 25 декабря 2019 года направил в адрес регистрации ответчика требование о возврате денежных средств в размере 2 400 000 рублей. Требование вернулось отправителю 27 января 2020 года. Изложенное подтверждается требованием, описью, кассовым чеком от 25 декабря 2019 года, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15000040295956. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, риск неполучения корреспонденции лежит на адресате. 

Денежные средства в размере 2 400 000 рублей ФИО1 до настоящего времени не возвращены ФИО2

По мнению суда, факт нахождения расписки у ФИО1 свидетельствует о том, что денежное обязательство ФИО2 не исполнено.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 20 200 рублей

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20 200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Воробьева