К делу № 2-10207/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2018 года г. Краснодар 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Кузьмич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1, к ФИО2, о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 151 200 руб., пени за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 18 900 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 602 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому она предоставила заем ФИО2 Ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.04.2018 г. с ответчика в ее пользу взыскана сумма долга в размере 350 330 руб. Расчет задолженности был сделан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на 16.07.2018 г. ответчик решение суда не исполнил, задолженность по договору займа не погасил, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму в размере 200 000 руб. 

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.03.2018 г. по делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 350 330 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ч. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из представленного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, предусмотренного п.3.4 договора либо в случае нарушения заемщиком срока уплаты очередного ежемесячного платежа, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование займом, начиная со дня, следующего за днем нарушения заемщиком срока возврата займа либо срока очередного ежемесячного платежа соответственно, в размере 12 % в месяц. 

Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня предоставления займа до дня возврата суммы займа включительно.

Истец просит взыскать проценты за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 151 200 руб. 

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 151 200 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 пени за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 18 900 руб.

Согласно абз.3 п.5.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения заемщиком срока возврата основной суммы займа, предусмотренного п.3.4 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пени за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 18 900 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 602 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИП ФИО1, к ФИО2, о взыскании процентов по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, в пользу ИП ФИО1, проценты по договору займа за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 151 200 руб., пени за период с 06.02.2018 г. по 16.07.2018 г. в размере 18 900 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 602 руб., а всего 174 702 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. 

Судья: