Дело № 2-1695/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Серищевой Л.М.

при секретаре Кехян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 

<

 Дата > он, согласно расписке, передал в качестве займа ответчику денежные средства в размере 785000 рублей, на срок до 

<

 Дата >. 

<

 Дата > согласно расписке передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 300000 рублей, сроком до 

<

 Дата >. 

<

 Дата > согласно расписке передал ответчику в качестве займа денежные средства в размере 500000 рублей, сроком до 

<

 Дата >. В нарушение своих обязательств по всем договорам займа ответчик денежные средства не вернул. В соответствии со ст. 395 ГК РФ на суммы займа подлежат начислению проценты. Просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 785000 рублей по договору займа от 

<

 Дата >, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, которые на дату написания иска составляют 23657,53 рублей; денежные средства в размере 300000 рублей по договору займа от 

<

 Дата >, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, которые на дату написания иска составляют 9041,10 рубль; денежные средства в размере 500000 рублей по договору займа от 

<

 Дата >, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы займа, которые на дату написания иска составляют 12414,38 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 16350,56 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

<

 Дата > ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 785 000 рублей, сроком до 

<

 Дата >, что подтверждается распиской (л.д. 11).

<

 Дата > ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком до 

<

 Дата >, что подтверждается распиской (л.д. 12).

<

 Дата > ФИО2 занял у ФИО1 денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком до 

<

 Дата >, что подтверждается распиской (л.д. 13).

В соответствии со ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Таким образом, суд считает, что представленные истцом расписки от 

<

 Дата >, 

<

 Дата >, 

<

 Дата >, удостоверяющие передачу сумм займа в размерах 785000 рублей, 300000 рублей и 500 000 рублей ФИО2, являются бесспорным подтверждением договоров займа, заключенных между ФИО1 и ФИО2 

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени денежные средства ни по одному из договоров займа ответчиком не возвращены.

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию суммы основного долга:

- по договору займа от 

<

 Дата > в размере 785000 рублей; 

- по договору займа от 

<

 Дата > в размере 300000 рублей; 

- по договору займа от 

<

 Дата > в размере 500000 рублей.

В качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства п. 1 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца представлен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ, который судом проверен и может быть положен в основу решения. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению путем взыскания с ФИО2 процентов по ст. 395 ГК РФ:

- по договору от 

<

 Дата > за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 23657,53 рублей;

- по договору от 

<

 Дата > за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 9041,10 рубль;

- по договору от 

<

 Дата > за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата > в размере 12414,38 рублей.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 6 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 

<

 Дата > до дня фактического исполнения обязательства, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16350,56 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства:

по договору займа от 

<

 Дата >:

- 785 000 рублей - основной долг;

- 23657,53 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки, с 

<

 Дата > по день фактической оплаты;

по договору займа от 

<

 Дата >:

- 300000 рублей - основной долг;

- 9041,10 рубль – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >;

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки, с 

<

 Дата > по день фактической оплаты;

по договору займа от 

<

 Дата >:

- 500000 рублей – основной долг;

- 12414,38 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

 Дата > по 

<

 Дата >, 

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за каждый день просрочки, с 

<

 Дата > по день фактической оплаты;

- расходы по оплате госпошлины в размере 16350,56 рублей, а всего: 1646463 (один миллион шестьсот сорок шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2020 года.

Судья: