Дело № 2а-793/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска 

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц, 

у с т а н о в и л:

инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, попросив взыскать с неё недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 129 рублей, а также пени за период с 25 августа 2015 года по 9 ноября 2015 года в размере 01 руб. 38 коп. В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1, являясь собственником квартиры № в доме № по ул.

<

адрес> и плательщиком налога на имущество физических лиц, не выполнила обязанность по своевременной и полной уплате данного налога за 2014 год, в связи с чем ей начислены пени.

В ходе рассмотрения дела ИФНС России по г. Архангельску исковые требования уточнила, попросив взыскать пени за недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 64 коп., начисленные за период с 25 августа 2015 года по 9 ноября 2015 года, сохраняющиеся в качестве задолженности по состоянию на 9 сентября 2019 года.

Административный истец ИФНС России по г.Архангельску о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся за истечением срока хранения.

В соответствии с п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. 

Таким образом, административный ответчик ФИО1 считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом, а обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. 

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

До 1 января 2015 года порядок налогообложения имущества физических лиц регулировался Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».

С 1 января 2015 года налог на имущество физических лиц регулируется главой 32 «Налог на имущество физических лиц» НК РФ.

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (ст. 400 НК РФ).

В силу ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, которые исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 72, п. 3, п. 5 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Разрешая требование административного истца о взыскании с ФИО1 пеней по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, суд исходит из следующего.

Согласно представленным материалам дела, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником квартиры № в доме № по ул.

<

адрес> и, соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налог на указанное имущество за 2014 год составил 129 рублей.

ФИО1 налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление от 26 марта 2015 года № 709992 об уплате налога в срок не позднее 1 октября 2015 года (л.д.10, 11).

Поскольку налог ФИО1 не был уплачен в добровольном порядке в установленный срок, ей начислены пени.

Требование № 97142 об уплате в срок до 25 января 2016 года налога на имущество и пеней, начисленных за период с 25 августа 2015 года по 9 ноября 2015 года, в сумме 01 руб. 38 коп., направлено административному ответчику административным истцом в установленном законом порядке (л.д.9).

Административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, которым 25 марта 2019 года требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пеней за спорный период были удовлетворены. 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г. Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Исакогорского судебного района г.Архангельска, от 8 апреля 2019 года в связи с поступлением возражений от должника указанный судебный приказ был отменен (л.д.6). 

5 августа 2019 года ФИО1 оплатила недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 129 руб. и частично сумму пеней в размере 14 руб. 34 коп. Однако до настоящего времени сумма пеней в размере 0 руб. 64 коп. ею не уплачена.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются сведениями, изложенными в административном исковом заявлении и дополнении к нему (л.д.4-5, 26, 28), требовании № 44448 от 24 августа 2015 года (л.д.7, 8), учетных данных налогоплательщика (л.д.13), расшифровке задолженности (л.д.14) и административным ответчиком не оспорены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришел к выводу, что ФИО1 как налогоплательщик неправомерно не исполнила свою обязанность по уплате в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2014 год, в связи с чем начисление пеней за просрочку их уплаты за период со 25 августа 2015 года по 9 ноября 2015 года административным истцом также произведено обоснованно.

Принимая во внимание, что начисленная сумма пеней административным ответчиком не уплачена, требование административного истца об их взыскании подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании пеней по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ******, проживающей по адресу: 

<

адрес>, пени, начисленные за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за период с 25 августа 2015 года по 9 ноября 2015 года, в размере 0 руб. 64 коп.

Взыскание пеней по налогу на имущество физических лиц произвести по реквизитам:

р/с 

<

***> в Отделение Архангельск г. Архангельск, ИНН 

<

***>, БИК 041117001, ОКТМО 11701000. Получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г.Архангельску; 

<

...>); КБК по налогу на имущество физических лиц - 18210601020041000110; КБК по пеням по налогу на имущество физических лиц - 18210601020042100110.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина