Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2017 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В., изучив, при подготовке к рассмотрению, жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, директора ООО 

<

данные изъяты>» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.12.2016 года должностное лицо - директор ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 13.11 КоАП РФ.

16.03.2017 года в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области от мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области поступили материалы административного дела № в отношении должностного лица - директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 вместе с жалобой ФИО1, подписанной представителем по доверенности ФИО2

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 25.5 КоАП РФ, для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

При подготовке жалобы к рассмотрению, судьей установлено, что в материалах дела отсутствуют документы (доверенность, ордер), подтверждающие право на ФИО3 на представление интересов ФИО1, а также на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении. 

В материалах административного дела имеются доверенности, выданные директором ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО2, согласно которых она праве представлять интересы юридического лица - ООО 

<

данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает, что жалоба подана лицом, в отсутствии подтверждающих его полномочия документов, не наделенным правом на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, и данное обстоятельство препятствует производству по делу, в связи с чем, жалоба лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л

Жалобупредставителя лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, директора ООО 

<

данные изъяты> ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 28.12.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 13.11 КоАП РФ, - возвратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Власова И.В.