Дело № 2-900/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный 22 декабря 2017 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Перовой Е.В.,

при секретаре Ипполитовой Н.Н.,

с участием прокурора Чукляевой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований указала, что является собственником указанного жилого дома, в котором ею на регистрационный учет был поставлен ее бывший зять – ответчик ФИО2 Брак между ее дочерью и зятем был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в настоящее время ответчик членом семьи не является, в спорное жилое помещение в установленном законом порядке не вселялся и не проживает в нем, каких-либо соглашений по пользованию жилым домом между ней и ответчиком не заключалось, просит суд признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. 

Ответчик ФИО2 исковые требования о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, признал в полном объёме, признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Третье лицо ФИО3 не возражал об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Третье лицо ФИО4 о слушании дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований суду не представила. 

Представитель третьего лица миграционного пункта (дислокация в пгт. Красный) ОВМ МО МВД России «Руднянский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав мнение прокурора Чукляевой К.С., полагавшей возможным принять признание ответчиком иска, с учетом мнения участников процесса, суд принимает признание ответчиком ФИО2 исковых требований о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым помещением, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Перова