Дело № 2-930/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Васякиной Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 02.12.2013г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 487000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. 

Ответчик обязанности по договору не выполняет, в результате чего задолженность по состоянию на 20.06.2017г. составила 489501 рубль 82 копейки. 

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 489501 рубль 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 8095,02 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела уведомлена должным образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего: 

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 02.12.2013г., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 487000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

Ответчик обязанности по договору не выполняет, в результате чего задолженность по состоянию на 20.06.2017г. составила 489501 рубль 82 копейки. 

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Суд считает, что невыполнение обязательств по договору ответчиком является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи, включая проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 8095,02 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 02.12.2013г. № в размере 489501 рубль 82 копейки, из них: остаток ссудной задолженности – 397302,15 руб.; задолженность по плановым процентам – 70247,56 руб.; задолженность по пени – 21952,11 руб.; государственную пошлину в сумме 8095,02 руб. 

Всего с ответчика в пользу истца взыскать 497596 рублей 84 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Шилкинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья И.П. Сатина

Копия верна И.П. Сатина