<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 апреля 2019 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Васильев А.С., при секретаре Дмитриенко П.И., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, составленный в отношении Тухтаева Мухиддина (

<

данные изъяты>», к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, объект реконструкции гостиница – «

<

данные изъяты>», был выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве каменщика на объекте реконструкции гостиница - «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> без разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес>, в нарушение ст.ст. 13, 13.3, Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по 

<

адрес> о выявлении гражданина 

<

адрес> ФИО1, осуществлявшего трудовую деятельность без соответствующего разрешения (л.д.1);

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- объяснениями ФИО1 (л.д. 4);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

- фототаблицей (л.д.8-23);

- копией паспорта с переводом (л.д.24-25);

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 33-45);

- выпиской ЕГРЮЛ (л.д. 46-49);

- контрольно наблюдательным делом (л.д.50-51);

- документами 

<

данные изъяты>» (л.д.52-53);

- - справкой начальника ОВМ ФИО4 о том, что ФИО1 за получением патента или разрешением на работу иностранному гражданину не обращался (л.д. 54).

Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность на территории 

<

адрес> в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие и смягчающие обстоятельства отсутствуют.

В тоже время, согласно пункту 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Так, ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, его жена ФИО5 является гражданкой Российской Федерации, а потому учитывая цели административного наказания, баланс публичных и частных интересов, суд считает соразмерным совершенному деянию назначить ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 18.10 ч.2,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тухтаева Мухиддина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, ФИО1, с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Васильев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>