Дело №2-802/2020

УИД 54RS0023-01-2020-001203-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Протасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с неисполнением заемщиком обязательства по возврату кредита, банк просит взыскать с ответчика задолженность в размере 720 266,99 рублей, в том числе просроченный основной долг 689350,86 рублей, начисленные проценты 27839,26 рублей, штрафы и неустойки 3 076,87 рублей за период с 23.03.2020 по 22.06.2020 года.

АО «Альфа-Банк» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась..

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными № №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев на условиях возврата ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей 

Из выписки по лицевому счету заемщика и расчета задолженности следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, с 11.04.2020 года внесение платежей в погашение кредита прекратила, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии со ст.382-384, п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ, ст.330 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите «займе» АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами, а также взыскании неустойки.

Согласно расчету задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 720266,99 рублей, в том числе, просроченный основной долг 689350,86 рублей, начисленные проценты 27839,26 рублей, неустойка 3 076,87 рублей

Расчет задолженности (л.д.9) суд принимает за основу, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика, стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» также подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 10402,67 рублей (л.д 2).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 720266,99 рублей, в том числе, просроченный основной долг 689350,86 рублей, начисленные проценты 27839,26 рублей, неустойка 3 076,87 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 402,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись) Полева М.Н.

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 21.09.2020 г.