Гражданское дело №2-683/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курумкан 

25 ноября 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № последнему предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в размере 

<

данные изъяты> руб. под 27% годовых, сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный Экспресс Банк» реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк». Общая задолженность ответчика перед банком составляет 

<

данные изъяты> руб. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу Банка задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен ФИО2 (сын умершего заемщика).

Истец ПАО «Совкомбанк» извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представитель истца по доверенности ФИО4 при подаче иска просила о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражала против вынесения заочного решения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался, согласно рапорту курьера по указанному в иске адресу не проживает. В соответствии со ст.ст.119, 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сп.1 ст.807, п.1 ст.810 ГПК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2); письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. 

На основании ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №) в офертно-акцептной форме. В соответствии с общими условиями кредитования счета заемщику предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме 

<

данные изъяты> руб. под 27% годовых, сроком до востребования. Минимальный платеж по договору составляет 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В свою очередь, заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с содержанием условий договора. 

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). 

Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному кредиту сформировалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

По смыслу п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

Из изложенного следует, что наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам. 

Согласно информации нотариуса Курумканского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто по заявлению сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: - прицепа к грузовым автомобилям марки 

<

данные изъяты> года выпуска, двигатель отсутствует, заводской номер машины (рамы) 287195, цвет зеленый, г/н №. Рыночная стоимость прицепа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.; автомашины марки 

<

данные изъяты> 1988 года выпуска, цвет ХАКИ, г/н № РУС, VIN Х№I0311732. Рыночная стоимость автомашины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.

Иного наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, ответчик ФИО2 как наследник умершего заемщика ФИО1 должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

При определении стоимости принятого ответчиком наследственного имущества суд исходит из рыночной стоимости имущества по состоянию на день смерти ФИО1, составленного оценщиком ООО «Правовой центр судебной экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела.

Таким образом, стоимость наследственного имущества в сумме 312000 руб. превышает сумму долга наследодателя перед истцом, доказательств иной стоимости наследственного имущества со стороны ответчика не представлено. 

Расчет задолженности, представленный ПАО «Совкомбанк», ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен. Доказательств погашения задолженности в испрашиваемом размере на момент рассмотрения спора суду не представлено. 

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, ответчик ФИО2, являясь наследником ФИО1 по закону, принял наследство после его смерти, а стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному обязательству, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчика кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова